Увидел я "потрясающую" визуализацию (читать как фотку) Flash-ки и решил толи реабилитировать автора, толи попробывать свои силы, незнаю точно, судить вам :-)

2006-05-01

Похоже ! Только вот края колпачка слишком круглые вышли и надо было этот черный прикол тоже хотя б в Шопе, но дорисовать. ДОФ тоже не очень вышел. На столе надо бамп по уже и четче. Черного прикола на корпусе нехватает. Но это все придирки по схзожести с фоткой, сама картинка у тебя вышла красивой.

2006-05-02

Прикольно,похоже на фотку но это 3д полюбому

2006-05-02

а где отражения на столе?

2006-05-02

Отражения на столе точно были, но потом я решил сделать их менее чёткими, а они совсем потерялись... уважаемый ЛМА, а как насчёт схожести с фоткой?! Кстати качество ДОФ-а и самой картинки до сжатия было гораздо луче, там ещё щернистость небольшая добавлена, а сейчас только так! Так что звиняйте хлопцы:-)

2006-05-02

почти как фотка )

2006-05-03

Я даже не сразу понял, где "фотка", а где твоя работа (если честно , то до сих пор не отличаю)! Очень реалистично.

2006-05-03

с таким качеством .jpg сжатия и дофа понять что-то очень сложно а вообще, конечно, интересный поступок )

2006-05-03

Некоторые отличия все-таки имеются - и это как раз то, что касается фотореалистичности. о-первых, присутствует дотошно правильный raytrace - т.е. коэффициенты отражения, рассчитаны очевидно, на основе учебника по физике, IORи т.п. Во-вторых - где каустика? В-третьих - где GI? В-четвертых - бамп.

2006-05-03

Каустика есть, но свет поставлен так, что её не видно, кстати на фотке каустики тоже не видно, а бамп и ГИ есть, правда бамп из-за добавления зернистости не видно. Может мне перерендерить заново и качество гораздо лучше сделать можно, скорее всего я стормозил, а потом попросить модератора чтоб заменил... кто ЗА?!

2006-05-03

Может мне перерендерить в лучшем качестве и с отражениями на столе и каустикой и к модератору обратиться, чтоб заменил!?