Звездный разрушитель класса "Император II"
Тип галереи:
Дата публикации:
5 апр. 2006 г. 21:53:07
Комментарий автора:
Вот и я не удержался от темы star wars
0
Комментарии:16
18
0
Александр Савельев (-Shura-)
06.04.2006 10:32
Вроде, похоже :)
Позволю себе лингвистическое замечание.. Классификация кораблей в З.В. (да и не только там) слизана с морского флота, где англоязычный термин "destroyer" соответствует нашему "миноносец/эсминец". Поэтому переводить его дословно как "разрушитель", ИМХО, не совсем корректно ;)
2
0
Revered
06.04.2006 19:22
Да весьма адекватен. А сетку можешь показать?
Немного портят вид tie-fighter'ы на заднем плане - слишком велики, всё-таки ИЗР имеет длину порядка 2400м, а истребитель - дай боже 15. И ещё - во вселенной ЗВ в космосе больше звёзд видно, а тут они как-то совсем реденько...
2-Shura-
В принципе с эсминцем ты прав, но Лукас аользовался неколько своей терминологией :-) Согласись - махина больше 2км длиной для эсминца несколько великовата. Если брать по кругу решаемых задач - это скорее крейсер, но народ не удержался от пафосности - каноны вселенной ЗЗ обязывают :-)
32
0
Gudarian
06.04.2006 20:33
Да сделаю его на стапелях в ферфи и сетку покажу
16
0
Дмитрий Стрижак
06.04.2006 22:26
та та та, таа тада, таа тада... обожаю эту музыку...
А мне в космосе больше нравится. Тени - космические (довольно резкие и густые) – это правильно! Чуть резче надо. Истребители, действительно, подкачали. А кто-нибудь видел стапели в StarWars (в фильмах или играх - одно)? Может "просто" мясорубку сделать - всё смешалось - кони, люди... Чтоб всё взрывалось и бухало...
18
0
Александр Савельев (-Shura-)
07.04.2006 5:29
Если никто не видел стапели, это не значит, что их не бывает! С точки зрения физики, полагаю, такой здоровый агрегат должен собираться непосредственно в космосе, а уж на стапелях или, как Звезда смерти, на самом себе, оставим на усмотрение автора ;)
175
0
Yur
07.04.2006 11:32
Годится кораблик. Текстуру на него нужно проработать, сделать её " бывалой ", ведь такие махины выходят в рейс на годы. Планета,
на мой взгляд, уступает звездолету, что называется выпадает.
5
0
rave
07.04.2006 14:12
красиво...добавить нечего...а сеточку выложить можешь???
32
0
Gudarian
07.04.2006 20:45
Мне почемуто он видится на стапелях, да к тамуже есле не работают системы ориентации, то в ходе ремонта от будет не управляем.
27
0
Destello
10.04.2006 8:14
Смотрю на картинку, думаю.... "Чего-то явно не хватает......". А потом дошло. Явно не хватает звука пролетающего истребителя. Если помните, то в фильме он был такой особенный.
Хорошая работа!
18
0
Александр Савельев (-Shura-)
10.04.2006 10:51
Угу... Однако, ответ на вопрос "откуда в космосе звук?" оставим на совести дядюшки Лукаса ;о)
22
0
M_F
10.04.2006 16:59
Тайлинговая текстура бросается в глаза...
2
0
Bazil
24.04.2006 19:02
Well done, the Question is where dodyou get the reference or the Blueprints?
The dockyards that Iever seen in SW are in PIII, where 'Cheburan' (Yoda) 'Babuin' (Obi) and Mace Windu (Goblin didn't make a name for him yet) go to the imperial docks on Coruscant.
So it'll be nice to see one on the ground.
32
0
Gudarian
25.04.2006 11:02
Если Bazil спрашивал о чертежах то их много валяется в inete правда все плохого качества, многое дадумывать надо.
46
0
real arhangel
29.04.2006 16:33
да здрасвует империя!!! БОЛЬШЕ разрушителей для победы над врагами империи!
89
0
Merdok
06.05.2006 13:14
Хвалю молодец, а сколько по времени делал?
36
0
sir3D
20.06.2007 11:12
А модельки то готовые взял :)))