рекомендую автору провести несложный опыт - выйти ясной темной ночью (когда на небе много звезд) на улицу, направить себе в глаза фонарик и попытаться при этом увидеть звезды. Можно так же попытаться таким же образом сфотографировать или снять на видео. Надеюсь понятно о какой ошибке в работе я говорю.

Композиция, на верхней картинке, совсем не суразная. Куча короблей - справа и куча звёзд и планет - слево.

Да-а-а. С освещением,явно что-то не то.

С касяками все ясно, но может кто подскажет где посмотреть как делается космическая туманность? А с освещением так потаму что присутствуют две звезды.

На мой сайт зайди. Там есть кой какой материал и ссылки. На 3DTotal или Киндом сходи. На Avaxhome.ru вообще лежит плаг для Paint Shop Pro, генрирующий туманности.

зачем в космосе столько источников света? особенно прикольно смотреть на тени на кораблях, учитывая, что солнце находится под ними... можно, конечно, предположить, что они находятся очень близко к еще одному источнику освещения, но надо было хотя бы показать его... но тогда и тени на планетах неправдоподобны. судя по всему автор решил сделать планетарную систему, где звезды вращаются вокруг скопления планет:)

ТАМ просто две звезды!

звезды сильно засвечены...и планеты плоские....самолетики каменные... тени жесткие....и еще 1 но большой минус....все слишком просто....нет ориганального подхода....

Всё ничего, но две луны настолько близко находятся у планеты, то чтобы не рухнуть на неё должны вращаться с огромной скоростью и их было бы видно как размытые кольца вокруг планеты. Законы Кеплера ещё никто не отменял, даже в фантастике. Поэтому, не берите пример с Дж. Лукаса с его хоть и красивым, но полностью абсурдным видением строения вселенной.