моделирование при помощи сплайнов в среде 3Ds MAX7, без дополнительных плагинов
6
2006-03-11
Да чтож вы все боитесь добавить искажения воздуха за соплами. Ну чес слово - непонятно как туда попали самолеты и что они там делают
2006-03-11
Модель симпатичная, несколько по игрушечному смотрится, корпус самолёта сборный из элементов, а не литой как тут показано. Второй самолёт, имхо, не должен так резко выделяться, он не в фокусе. И небо на такой высоте к верху заметно темнеет. А в общем очень не плохо. Удачи.
2006-03-13
спасибо за критику, замечание учту - дыма из сопел добавлю.
2006-03-13
вот картинка - классная =))
но ведь не по чертежам делал, а?? =))
вобщем из коструктивной критики:
-нос не от Су-27, а от Миг-29
-наплыв крыла не такой как на самом деле
-носок крыла должен начинаться там - где кончается наплыв, а кончатся не доходя до края......
-закрылки - дальний слишком выделяется, ближний почти не видно
-тормозной щиток слишком длинныйъ
-сопла состоят из 2х частей, и у этих частей лепестки поширше
-пилоны на краях крыльев слишком затуплены....по фотке посмотри как там.....
это по часит точности моделлинга Су-27, а так картинка приятная, мне понравилось сочетание цветов и материал так заманчиво отсвечивает - как в детсятве прям, когда я наблюдал Ан-24 в лучах садящегося бослеобеденного солнца, отражённого от грозовых туч, которые заполнили только половину небосвода......=))) вобщем картинка смотрицца(ИМХО) =))
2006-03-13
P.S. да и эта штучка(из башки вылетело название), которая на носу перед фонарём, она побольше и более левее находится, и у неё передняя часть стеклянная =))
переделай все заманухи, и будет тебе счастие и респектк скажут =))
2006-03-13
Воздушной перспективы не хватает. И то, что красным написано - сильно выделяется. А модели в общем неплохие.