моделирование при помощи сплайнов в среде 3Ds MAX7, без дополнительных плагинов

2006-03-11

Да чтож вы все боитесь добавить искажения воздуха за соплами. Ну чес слово - непонятно как туда попали самолеты и что они там делают

2006-03-11

Модель симпатичная, несколько по игрушечному смотрится, корпус самолёта сборный из элементов, а не литой как тут показано. Второй самолёт, имхо, не должен так резко выделяться, он не в фокусе. И небо на такой высоте к верху заметно темнеет. А в общем очень не плохо. Удачи.

2006-03-13

спасибо за критику, замечание учту - дыма из сопел добавлю.

2006-03-13

вот картинка - классная =)) но ведь не по чертежам делал, а?? =)) вобщем из коструктивной критики: -нос не от Су-27, а от Миг-29 -наплыв крыла не такой как на самом деле -носок крыла должен начинаться там - где кончается наплыв, а кончатся не доходя до края...... -закрылки - дальний слишком выделяется, ближний почти не видно -тормозной щиток слишком длинныйъ -сопла состоят из 2х частей, и у этих частей лепестки поширше -пилоны на краях крыльев слишком затуплены....по фотке посмотри как там..... это по часит точности моделлинга Су-27, а так картинка приятная, мне понравилось сочетание цветов и материал так заманчиво отсвечивает - как в детсятве прям, когда я наблюдал Ан-24 в лучах садящегося бослеобеденного солнца, отражённого от грозовых туч, которые заполнили только половину небосвода......=))) вобщем картинка смотрицца(ИМХО) =))

2006-03-13

P.S. да и эта штучка(из башки вылетело название), которая на носу перед фонарём, она побольше и более левее находится, и у неё передняя часть стеклянная =)) переделай все заманухи, и будет тебе счастие и респектк скажут =))

2006-03-13

Воздушной перспективы не хватает. И то, что красным написано - сильно выделяется. А модели в общем неплохие.