Робот смотрится как пластмассовый

Сразу видно ты парень в мехов не играл. Там композит и что то, такое было пластиковая броня облегчённая, но слабее. Здание да пластиковое. НО робот нормальный. Конечно на колене полигончики видно. ДАаа.... земля никуда не г... ну просил без критики значит . Лучше бетона м залил бы. Ну и камни не в тему. Такое ощущение, что робот с ангар размером. Незачёт, перспективы надо или в натуре отодвинуть. Ну и краска как-то не так слезла с брони. Ворота тоже цвет не тот, одинаковый как и у ангара. И блура чуточку бы. Но разницу между первым и вторим видно.

Только без обид! Столько много роботов тут в галерее и, все одинаковые какието. Такое ощущение что все одного копируют, ну немножко по разному, отличия как у жигулей с 2101 по 2107. Может имеет смысл сделать, что то уникальное? Имхо, конечно.

Уважаемый мехварриор! Не в обиду конечко - но почему не указываешь авторов моделей? Композиция не правильная - меха нужно развернуть лицом левее - куда смотрит больше пространства должно быть. А так очень даже неплохая работа для начинаюшего... Ещё можно добавить глубину резкости. Старайся не всё сразу - нечего получиться - всё впереди! Удачи и не реагируй болезненно на критику - ибо она тебя сделает сильнее.

Rafael, спасибо за поддержку:) и за критику. Авторов не указываю потому как не вижу в этом смысла. ты уже указал их (точнее, его) в прошлых работах. Конечно, это Pawel Czarnecki. по крайней мере это автор большинсва моделей мехов, которые я использую в сценах (зачем делать то, что уже сделано кем-то), которые сделаны по БТ. есть у меня, правда, и свои модели мехов (и не только их), но их я еще не выставлял. в последующих работах постараюсь использовать именно их. кстати, возможно у меня проблемы с компоновкой сцены. но я же говорил, что я больше занимаюсь анимацией, чем статикой. а там не так важен ракурс в определенный момент времени.