2000-11-16

тут мебель всё портит, согласен, без неё было действительно лучше..

2000-11-18

НУ может быть 247 источников нужно было для того, чтобы смягчить рейтрэйсовые тени...Хотя такой метод довольно странен...Хотя...1.5 часа... Это очень мало в таком случае для рейтрэйса... ваще-то есть mental ray с Area spot.... Нет, но 247 ..... ЗАЧЕМ? Согласен с [st]Maverick . Достаточно около 4-5 источников...И хорошенько, не торопясь, настроить параметры shadow maps... И по поводу сцены... Выставлять на передний план отвратительную зеленую мебель - нехорошо это... Да и стилем диван и кресло как-то не рдняться... Впрочем, это неважно - дизайн здесь исключительно генеральский... P.S. Ни у кого нет такого впечатления, что максовый рендерер, как ни изгаляйся оставляет ощущение какой-то затхлости и темноты...?

2000-11-20

в плане повосхищяться - тут вроде нечем, при этом конечно неисключенно что закзчик был доволен таким видом, а мне пожалуйста - пыль под кроватью, крошки на полу и дохлых тараканов (это ж место для попойки - я так понимаю) :) - ну что тебе стоило найти необычный ракурс... Источников я думаю все же не многовато, для интерьерных проектов (не на одном же этом виде они все) - это нормально, лампочки светят - это хорошо ;), просто можно такие детали опускать и придирки будут посуществу. Для некоторых несекрет, что чтобы добиться более-менее реалистичного освещения (в максе) интерьера с учетом рассеянной составляющей, кроме показанных лампочек бывает полезно равномеро засеять все слабыми Омнями + 6ть директов с основных сторон с настройкой баланса - если уж разговор о реалистичном освещении а не о красивом...

2000-11-21

Неправда, тридышники, креслице дерьмовенькое моё.., цвет - не мой, а относительно света, коллеги, 7 омни и 4 директа -нереально на такой проект - спорить буду до потери пульса,110-120, ещё может быть(это правда не вы написали, а Маврик какой-то) ракурс не лучший, согласен, но пиво, оно ума то не прибавляет, а так, спасибо, хоть тута пообщаемся, разные смены это неправильно...