тут мебель всё портит, согласен, без неё было действительно лучше..

НУ может быть 247 источников нужно было для того, чтобы смягчить рейтрэйсовые тени...Хотя такой метод довольно странен...Хотя...1.5 часа... Это очень мало в таком случае для рейтрэйса... ваще-то есть mental ray с Area spot.... Нет, но 247 ..... ЗАЧЕМ? Согласен с [st]Maverick . Достаточно около 4-5 источников...И хорошенько, не торопясь, настроить параметры shadow maps... И по поводу сцены... Выставлять на передний план отвратительную зеленую мебель - нехорошо это... Да и стилем диван и кресло как-то не рдняться... Впрочем, это неважно - дизайн здесь исключительно генеральский... P.S. Ни у кого нет такого впечатления, что максовый рендерер, как ни изгаляйся оставляет ощущение какой-то затхлости и темноты...?

в плане повосхищяться - тут вроде нечем, при этом конечно неисключенно что закзчик был доволен таким видом, а мне пожалуйста - пыль под кроватью, крошки на полу и дохлых тараканов (это ж место для попойки - я так понимаю) :) - ну что тебе стоило найти необычный ракурс... Источников я думаю все же не многовато, для интерьерных проектов (не на одном же этом виде они все) - это нормально, лампочки светят - это хорошо ;), просто можно такие детали опускать и придирки будут посуществу. Для некоторых несекрет, что чтобы добиться более-менее реалистичного освещения (в максе) интерьера с учетом рассеянной составляющей, кроме показанных лампочек бывает полезно равномеро засеять все слабыми Омнями + 6ть директов с основных сторон с настройкой баланса - если уж разговор о реалистичном освещении а не о красивом...

Неправда, тридышники, креслице дерьмовенькое моё.., цвет - не мой, а относительно света, коллеги, 7 омни и 4 директа -нереально на такой проект - спорить буду до потери пульса,110-120, ещё может быть(это правда не вы написали, а Маврик какой-то) ракурс не лучший, согласен, но пиво, оно ума то не прибавляет, а так, спасибо, хоть тута пообщаемся, разные смены это неправильно...