0
Комментарии:10
32
0
anthony
27.08.2003 15:19
И полетела бомба
41
0
Martens_Aleks
27.08.2003 15:26
Внизу это не бомба , а одна турбина.
32
0
The-x-demon
27.08.2003 16:07
Судя по описанию, внизу вода? Как то не катит, больше похожа на заснеженную пустошь какуюто.
41
0
Martens_Aleks
27.08.2003 16:22
Прошу прощения, за вторую картинку. Я имею введу
что они одинаковые.
93
0
Микита Нихалков
27.08.2003 16:22
Мне кажется, не помешало бы его слегка наклонить и сместить вправо.
41
0
Martens_Aleks
27.08.2003 16:32
PS/ Вы не подумайте что это рендеринг такой. Этот шум я добавил
чтобы иметировать газетную бумагу. Есть картинка и без шума.---
--- она круче смотрится.
197
0
Евгений Кузнецов
28.08.2003 0:41
Если хочешь показать, что объект летит, оставляй перед ним большее пространство, чем за ним. И сложно понять: то ли он маленький и летит низко, но шпионские аппараты должны летать высоко; А если он высоко, то на нем не должно отражаться море. Хотя море действительно смахивает на заснеженные холмы или даже горы.
P.S. А у тебя не шпиономания случайно? ;))
38
0
Romanmario
28.08.2003 9:10
Чего-то я не пойму: если без шума выглядит круче... зачем нужен шум?
30
0
Tyomith
15.01.2004 21:54
cacahca
20
0
LiDarmi
09.08.2008 0:01
Ну, не совсем какашка. Даже "что-то в этом есть", как тут часто многозначительно говорят. Море действительно не очень получилось, а форма самолета-шпиона даже понравилась. Только зачем он сверху раскрашен в ярко красный цвет, как Феррари или гоночный болид? Если это самолет-шпион, то раскраска должна быть камуфляжной, как мне кажется.