2004-04-26

Из-за ДОФа на основной картинке самолетик вышел игрушечным

2004-04-26

да уж, как-то все слишком поблюрено, и текстуры слишком чистые на самолете.

2004-04-26

не получилось. и Корел с его "реалистичными" не спас... модель хорошая.

2004-04-26

УжасТный бамп!!!

2004-04-26

Да, замазано. Да, странно "отбампено". Да, немного идеализировано... Но, тем не менее, работа неплохая. Лично мне, приятна цветовая гамма и красивый свет. Над моделькой посидел... Неплохо.

2004-04-26

Ещё, есть небольшой огрех на нижнем изображении. Судя по теням от домов и деревьев, солнце светит справа, а твой СЕ - 27 явно освещён с другой стороны (тени в хвостовой части). Повнимательней... :)

2004-04-26

Вторая лучше.

2004-04-26

Су - это сила, а особенно 27!!!Я его просто обажаю!:-) На первом рисунке вродибе воздухозаборник кругловат да и БАМП какой-то плавный, мягкий, но это я придираюсь - вообщем - КРУТО, мяне нравится! Да уменя вопросик - чё такое V-Ray?И как им пользываться?Эсли хош можем по мыло поболтать (alexstrikernia@mail.ru). Да это не Се - 27, а СУ-27! ;-)

2004-04-27

Свет немного выдает нереалистичность, свет на фотке не совпадает с рендером!

2004-04-27

И еще, из турбин выходит только раскаленный воздух и всё??? На самом деле всё немного иначе

2004-04-27

Неплохо. Нереалистичности придают текстуры, как было сказано чистые, бамп не такой. Точнее прорисовывать бампом швы это дело не очень благодарное, потому как они всегда получаются очень широкими если текстура бампа имеет не огромный размер. Элероны бамп вообще не выделяет. Их смоделить стоило отдельно от крыла.

2004-04-27

Обожаю СУ, особенно 27, сам в детсве не раз делал http://artstudio.forever.kz/su-27.html - но это без чертежей и на глаз, со скудными на то время знаниями в графике... Увидив смолл имедж обрадовался, но загрузив большое изображение очень сильно разочаровался :( Модель - слабо Текстуры - нет

2004-04-28

дык и солнце в разные стороны светит