2003-02-19

Чёта мне земляк твой прошлый "месс" больше понравился :( Яшка на заднике ваще какой-то нарисованный, у Фоки хвост, то бишь стабилизатор, не похож... И модификацию не узнаю абсолютно, даже любопытно стало - какой Фока-то?

2003-02-19

Нравится! тока самолет который снизу сливается с фоном (землей)

2003-02-19

Так это стелс. А вообще неплохая моделька.

2003-02-19

Ты кого подбил?

2003-02-19

C FW имеет только весьма отдаленное сходство. Модель слаба. Современный ландшафт вызывает улыбку.

2003-02-19

Выглядит как Low Poly

2003-02-19

ЗЫ: Кстати подобного рода выхлопухи стояли на длинноносом FW. Так что косяк.

2003-02-19

Подбитый самолёт совершенно неестественный! Пламя у него отвратительное!!! А всей сцене очень не хватает блюра!

2003-02-20

Самолет ужасен! Подбитый я вообще рассматривать не хочу, но нарисованный аппарат фокером назвать нельзя вообче. Ну а если по порядку, то: 1. Раскраска имеет важное значение (как в рекламе, цвет - имеет значение). Никаких пауков и леопардов не нужно. 2. Кабина не годится вообще. Фонарь на фокерах не такой. 3. Пушки не под крыльями, в прямо в крыльях должны быть. Вот как тут http://www.airwar.ru/image/i/fww2/fw190a3-i.jpg 4. На центроплане явно уехала карта 5. Про "выхлопухи" сказали 6. Вообще пропорции фюза и крыльев не такие... это не правильно. 7. антенку забыли... короче, если хочешь я как-то рисовал фокера http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=16&id=4880 у меня осталась куча материала по нему.. чертежи, фотки, ТТХ и т.п. могу спросить если интересно.

2003-02-20

Моя работа кстати (я ссылку дал) тоже косяками кишит.. но переделывать ни сил не времени ни желания уже не было.

2003-02-21

По моему освещение у самолета и земли не совподает.

2003-02-22

VK - STONE C FW имеет только весьма отдаленное сходство. Модель слаба. ----------------------------------------------------------------------------------------------- А покажика мне СВОЮ сильную модель!