Слишком маленькие волны для такой большой воды. Это уже кто-то тут сказал. Я набрал фоток и посмотрел, что даже в штиль если это не залив - то волны весьма ощутимые. Еще остров выглядит как каменюка, а оглядываясь на высоту волн, то в луже. Тогда зачем там деревья? Ок! Если это не каменюка и не в лужу вчера брошенная, то почему нет береговой линии с размывом там.. со скалами... песком или просто видимого повреждения береговой линии водой? Странно что на острове кроме 5 дереьвев ничего нет. Ни травы... ни камеюки какой-нить... ни дерева упавшего старого или еще чего-то там. Просто голая скала и 5 деревьев. Фон мне понравился. Прикольный. Но солнце у тебя светит как в яркий красочный день - прямо из темной тучи. Или поправь фон или надо поменять параметры света. Кстати, не помешали бы тени на скале от нее самой и деревьев. Это бы оживило и добавило деталей.

2. Максим Кулик Отвечу за автора, т.к. хорошо знаю эи места (Вуоксу т.е.) Там такое бывает. Именно голая скала (скорее даже гигантский валун) без береговой линии (просто торчит из воды) и на ней несколько деревьев. Типичная для Карельского перешейка и вообще для севера картина. А деревья растут в грунте, занесенном в трещины ветром, и по тем же трещинам и корни идут. Так что в этом смысле тут все нормально. Насчет волн то же ничего необычного тут нету. Это же не море а река, вернее это целая озерно-речная система. При отсутсвии ветра никаких волн и не будет.

и Солнце ровно таких размеров, каким должно быть.)

Подсветка каменюки у воды немного напрягла............ это типа каустика или что? Создается вчепятление, что каменюка сама по себе вырезана откуда-то и наложена в фотошопе.............Ну и слишком она какая-то гладкая................некая эрозия имхо должна иметь место быть........... типа этих самых трещин и т.д. Хотя я там не ходил,не видел..... А так, красиво.

Красивые цвета, спокойная вода....приятно для глаза...Мне понравилось

Красиво, но остров какой то очень аккуратный

в общем может быть там все так и сеть и формально все правильно, но цель наверное была создать красивую картинку и передать именно впечатление... а выглядит все как то неестественно и глаз как то напрягается. все таки как не крути а камень при садящемся за него солнце не может быть таким светлым. и у воды на нем должна быть текстурка все таки другая. пусть он торчит без береговой линии, но на нем все равно должны быть снизу следы жизнедеятельности организмов обитающих в реке.

А деревья-то в воде плоскостями отражаются!

Блин, с отражением деревьев в воде я и впрямь лажанулся, не заметил! Вот подлый Raytrace!

я не знаю насчет волн и реалистичности, но смотрится красиво

НУ КТО ЖЕ ТАК ВОДУ ТО ДЕЛАЕТ УЖАС!!!!