ниче так...по мне только один косяк - бабочки лажевые немного.
2002-08-02
1. Бабочки без усиков и без лап. Если она летит, то должен быть блур.
2. Под стопариком удивительное пятное. Вероятно тень от бабочки.
3. У стола жуткая текстура.
4. Смотри. Если эта штука перевернулась давно, то жидкость уже должна была вылиться. А она еще не успела :) Значит текучесть у нее сравнима с текучестью кирпича.
5. Бабочка по расцветке - "капустница" - должна быть белой! А это какой-то мутант :) вероятно перепили содержимого пузырька.
6. На большом изображении видна "полигональная" ломка материи в том месте, где она со столом соприкасается.
7. Пробка маловата для такой бутылки.
8. У бабочки неправильное количество лап. Но в этом я не уверен.
фух!
Аж сам себе противен :)
Я соглашусь, что не все мои замечания справедливы на 100%
2002-08-02
Такие бабочки тоже бывают! Только это не "капустницы".
2002-08-02
если оставить только бутылку ткань и пробку будет лучше
2002-08-03
Кажись это Махаон
2002-08-03
Ни чего не убирай и никого не слушай. Работа отличная.
2002-08-03
Рюмка стоит неправильно (не на плоскости "стола") и тень у ней странная. По-моему
2002-08-05
в том месте где разлита жидкость, дерево должно быть темнее
2002-08-05
Бампа поболше на стол, и тени не естейственные, просчетай менталом или FR, добавь эффект каустики, разблюрь немного дальний край стола и все будет чики пики :)
2002-08-05
Всем спасибо! Особенно Максу Кулику. Расцветка бабочки правильная. Такие бывают. В остальном, практически, все недоделки имеют место. Реально не хватает времени на подобные вещи. С 3DMAX-ом работаю меньше полугода, в свободное от работы время. Но в будущем обещаю исправиться :-))
Еще раз всем спасибо!
2002-08-05
Зря стандартную текстуру дерева из Макса использовал... А бабочки манёк того, картонные