понравилось! очень! особенно выражение!!!!!! (тока....показалось может...глаза немного светятся ................имхо..)

С носом проблемы. На первой картинке видно, что снизу, там где ноздри он плоский. Носовые дырки должны быть другие. Но вобщем смотрится хорошо.

Евгений Миловидов, "носовые дырки" - это ноздри... 8-) Wind , Нет. Несветятся. :)

Во - во они - НОЗДРИ, забыл как называются. :-)

это RAT такойе плохое освещение делает?

класный образ , к чёрту анатомию !!!

Да уж. Не понимаю я людей, страдающих гигантоманией. К чему использовать всякие крутые рендеры, когда не результат сопоставим с обычным? А характер хороший получился.

Хороший человек получися, добрый, я бы Авард дал.

Характер есть, это да. Самое, на мой взгляд, выскакивающее - это плоские ноздри и общая припудренность.

АВАРД

Красиво, достойно. А этот каркас с костями (его можно проанимировать)?

Мне понравилось. Выразительно и убедительно. Это то, чего трудно добиться в 3D - подчеркнуть характер... И ракурс классный... И вообще...

дерьмо!!! нАУЧИСЬ МОДЕЛИТЬ СНАЧАЛО А ПОТОМ АВОРД

Если есть притензии я объясню почему эта работа дерьмо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ixolite, Ну , ну,... объясни.

Во первых нос очень плоский с низу, плохо проработаны ноздри такое ощющение что нос полый. На нижней картинке видно что плохо сделаны нижние веки как будто облегают квадратные глаза. с верхними веками тоже лажа хотя я не могу четко разглядеть. Складки на лбу не правильное строение, совет больше разглядывай лица людей с различной мимикой. Что мне понравилось так это складки в уголках глаз и вокруг рта здесь по моему все отлично. Я конечно чуток сначало погаречился! Я думаю вы не в обиде!

И так разберем по пунктам: 1. "...нижние веки как будто облегают квадратные глаза." - НЕУБЕДИТЕЛЬНО (какие такие квадратные глаза ????) 2. "...с верхними веками тоже лажа хотя я не могу четко разглядеть. " - НЕВЕРНО (там складка кожи которая нависает над верхним веком. Между прочим генетически доменантный признак. :) Особенно он выражен при глубоко посаженных глазах (у мена например почти полностью закрыват даже ресницы верхнего века)) 3. "...Складки на лбу не правильное строение, совет больше разглядывай лица людей с различной мимикой. " - СПОРНО (смотрю еще раз на себя в CD-диск, так, две морщины на и над надбровными дугами (не через весь лоб) и две выше через весь лоб, тоесть так как изображено, единственное, что уменя они более резкие чем на картинке) 4. Неправильные ноздри - СОГЛАСЕН, недоделал И так из всего этого следует, что место того чтобы бухтеть надо вспомнить биологию хотя бы в школьном объеме, а не убогую поверхностную и описательную анотомию которой пичкают в худ училищах, выдавая за норму парочку рафенированных моделей. ЗЫ: "Я конечно чуток сначало погаречился! Я думаю вы не в обиде! " - Конечно нет. Первое же что я подумал глядя на такой возбужденный комент к вобщем то непровакационной работе неизвестного ему автора, так это о некоторой психической неустойчивости писавшего.

Я хотел сказать что нижние веки угловатые. А во стольном согласен небуду вдаваться в анатомические подробности вас жителей крайнего севера. Я конечно может и психически неуравновешен но я это привык слышать из своих уст, а не из чужих. Ты меня обидел. Вопрос: Посмотрев твою "Закадык Налиев и бутылка Клейна или ”Танталовы“ муки топологии" возник вопрос какое ты имееш отношение к топологии?

Ладно, не будем припираться. >"...Ты меня обидел.." - Значит мы квиты :) > "...возник вопрос какое ты имееш отношение к топологии? " - Нравиться. Почитываю перед сном... :)

Ну если серьезно почитываеш перед сном топологию то уважаю! так как сам по специальности математик. А работа мне твоя все равно не нравится. :))

Зато я по образованию биолог. И кроме ноздрей не нахожу в своей работе серьезных косяков :-) (с биологической т.з.) ЗЫ: А ты очень импульсивный для математика :)