Главным референсом и источником вдохновения послужил снимок "Экспресс", сделанный Аркадием Шайхетом, советским фотографом и фотожурналистом в 1939 году. На фото изображен локомотив 2-3-2 отбывающий со станции Удельная в Москве. Построенный на Ворошиловоградском заводе в 1938 году в апреле 1957 года, этот паровоз со специальным поездом достигнул скорости 175 км/ч, что было последним рекордом скорости для паровой тяги в СССР. В своей работе я хотел показать поезд как олицетворение государства, большого сильного и необратимо движущегося к своему краху. Ссылка на снимок Аркадия Шайхета http://mamm-mdf.ru/exhibitions/arkadiy-shaikhet/

2018-04-02

Пар как-то неестественно выглядит. Слишком густой и плоский. На вату похож.

2018-04-02

Проголосовал) Хоть пар и монументален и вязок на вид как кисель, но ощущение скорости понравилось)

2018-04-02

Если делать размытие в движении на рельсах, то тогда дым и колеса тоже не стоит игнорировать.

2018-04-02

Да, уже понял про колеса, детали потеряются, жалко) [quote=Oilinf] Если делать размытие в движении на рельсах, то тогда дым и колеса тоже не стоит игнорировать. [/quote]

2018-04-02

Да, сам не очень доволен, первый раз фениксом пользуюсь, в любом случае лучше чем прифотошопленный [quote=Ерепота] Пар как-то неестественно выглядит. Слишком густой и плоский. На вату похож. [/quote]

2018-04-03

Скажу честно. Сама модель мне нравится очень( хотя задняя тележка не похожа на оригинал), сам моделю сейчас 2-3-2, только вариант К. А вот рендер нет. Исключительно ИМХО, дело даже не в дыме. И цвет странноват и текстуры в общем. Вроде и все так, а вроде и что то не так. Исключительно мое мнение.

2018-04-03

И да, я поставил балл проходной, но думаю такую модель надо довести до ума, она сейчас сильно теряет в визе.

2018-04-03

Дело вкуса, мне вот нравится) Дым, как и говорил, делал в первый раз и над плагином еще надо работать. Но текстурой я доволен, был в музее жд и есть куча референсов этой жирной краски + пыль дорог и коррозия. Все что за корпусом локомотива - чампфер боксы, не планировал их показывать вообще, так что тут справедливо. Освещение - закат хдр + сан. Размер солнца подгонял под нужную мягкость теней, цвет в красноту. Гонится этот поезд за солнцем, не хочет уходить в тень, а она его все же настигнет) Коментарии типа "что-то не то" не значат ровным счетом ничего. С Джокондой тоже "что-то не то"? Хотелось бы услышать критику по существу, а вкус - дело личное.  Низкие оценки, честно говоря загадка, с технической точки зрения я работой доволен. Пропорции я тщательно старался воссоздать, чертежей конечно нет, габаритные размеры и на том спасибо) Геометрия видна хорошо, композиция - калька с вдохновляющей фотографии, цвета - одной тональности +/-. Теряет в визе? Чему? Таким образом позвольте с вами не согласиться. [quote=Onixsky] Скажу честно. Сама модель мне нравится очень( хотя задняя тележка не похожа на оригинал), сам моделю сейчас 2-3-2, только вариант К. А вот рендер нет. Исключительно ИМХО, дело даже не в дыме. И цвет странноват и текстуры в общем. Вроде и все так, а вроде и что то не так. Исключительно мое мнение. [/quote][quote=Onixsky] И да, я поставил балл проходной, но думаю такую модель надо довести до ума, она сейчас сильно теряет в визе. [/quote]

2018-04-04

[quote=DeepSoundRiver] Дело вкуса, мне вот нравится) Дым, как и говорил, делал в первый раз и над плагином еще надо работать. Но текстурой я доволен, был в музее жд и есть куча референсов этой жирной краски + пыль дорог и коррозия. Все что за корпусом локомотива - чампфер боксы, не планировал их показывать вообще, так что тут справедливо. Освещение - закат хдр + сан. Размер солнца подгонял под нужную мягкость теней, цвет в красноту. Гонится этот поезд за солнцем, не хочет уходить в тень, а она его все же настигнет) Коментарии типа "что-то не то" не значат ровным счетом ничего. С Джокондой тоже "что-то не то"? Хотелось бы услышать критику по существу, а вкус - дело личное.  Низкие оценки, честно говоря загадка, с технической точки зрения я работой доволен. Пропорции я тщательно старался воссоздать, чертежей конечно нет, габаритные размеры и на том спасибо) Геометрия видна хорошо, композиция - калька с вдохновляющей фотографии, цвета - одной тональности +/-. Теряет в визе? Чему? Таким образом позвольте с вами не согласиться. [/quote]НУ если конструктивно, то конкретно мне не понравилась краска. И цвет и текстура.Может дело в окружении, они похожего цвета. НЕ исключено что заменив окружение получили бы более выгодное сочетание. А про тележку я говорил именно локомотива. Задняя тележка от современного поезда, у 2-3-2 была другая рама.

2018-04-04

Чем отличается "Мне не понравилось" от "Что-то не то"?) Конструктивно можно было бы сказать, например:контраста не хватает, насыщенности, шума, аберраций добавить, более четкие тени и т.д. Это конечно тоже все дело вкуса, но тут есть что обсуждать. Что можно обсудить с человеком который говорит "не нравиться"? Ок не должно всем нравится и не будет, но это моя работа, и я выбрал этот цвет и текстуру не случайно. Вы можете свой поезд хоть розовым сделать и мне это может не понравиться но это не значит что работа "проигрывает в визе". Конструктивно про тележку, да я ее стянул с современного, она для заполнения места там маячит. Меня интересовал только кадр Аркадия Шайхета и воссоздавать локомотив во всех деталях не было задачи. Другая сторона локомотива вообще не текстурирована и с дырами, если уж на то пошло) А товарищам с высоким рейтингом я бы посоветовал быть более ответственными. Если вы ставите низкую оценку и не оставляете коментарий - это безответственно. Не нравиться - не оценивайте вообще, или отпишитесь хотя бы в двух словах, иначе не понятно чем руководствуются эти люди? Я думал тут люди помогают друг другу, а тут просто лес глухой. На 3ддд контингент по ответственней, хотя половина и тут сидит тоже. [quote=Onixsky] НУ если конструктивно, то конкретно мне не понравилась краска. И цвет и текстура.Может дело в окружении, они похожего цвета. НЕ исключено что заменив окружение получили бы более выгодное сочетание. А про тележку я говорил именно локомотива. Задняя тележка от современного поезда, у 2-3-2 была другая рама. [/quote]