2000-10-22

На выставку "лучшие фото playboy" сходи, там и поучился бы красиво изоброжать женское тело, а то тут у нее ножки как столбы после бомбежки.

2000-10-23

Эк ее расперло! Если б я так у нас в Академии рисовал обнаженку, меня б оттуда за неделю поперли... Она явно на первых месяцах беременности - низ живота раздуло, да так, что кости таза не выпирает совсем (наверное, опухоль :). И ягодицы поползли куда-то поближе к пояснице... (даже не знаю, что за болезнь :). Груди у женщин (я надеюсь, это не инопланетянка?) не смотрят прямо в одну сторону. Их осевые линии сходятся где-то сразу за позвоночником. И еще - может быть, моя критика не к месту, но я тоже тридешник и знаю, насколько сложно сделать такую вещь (и еще покрытую "гусиной кожей" от холода). С точки зрения 3D эта работа стоит внимания. Но с точки зрения художника...

2000-11-01

Эта работа мне напомнила одного художника, Модильяни. Работа хорошая.Если автор хотел сделать пропорционально то у него это не очень получилось, ощущение деформированности , но есть такое понятие как сюрреализм и под него оно полностью подходит.На любую работу надо смотреть в целом, а не промеж ног(на мелкие детали)-Это как картина. Уметь рисовать и сделать в 3д ,разные вещи, просто одно дополняет другое, помогает меньше ошибаться, лучше чувствовать форму. И вообще, на мой взгляд ,слишком много "умных "отзывов и слишком мало в галерее действительно хорошо выполненных работ. Где качество исполнения не уступает художественной ценности.Или даже попыток этого. Складывается ощущение ,что людям просто хочется "засветиться" . Пишите только если есть ,что сказать , а не отметки под работами ставьте "ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ". Алексей , работай ,твори. Сколько людей столько и мнений, всем не угодишь.

2000-11-08

Есть такой сайт - www.renderotica.com Там куча голюх баб, сделаных в 3D. Может, тебе туда ЭТО послать?