На выставку "лучшие фото playboy" сходи, там и поучился бы красиво изоброжать женское тело, а то тут у нее ножки как столбы после бомбежки.
2000-10-23
Эк ее расперло!
Если б я так у нас в Академии рисовал обнаженку, меня б оттуда за неделю поперли...
Она явно на первых месяцах беременности - низ живота раздуло, да так, что кости таза не выпирает совсем (наверное, опухоль :). И ягодицы поползли куда-то поближе к пояснице... (даже не знаю, что за болезнь :).
Груди у женщин (я надеюсь, это не инопланетянка?) не смотрят прямо в одну сторону. Их осевые линии сходятся где-то сразу за позвоночником.
И еще - может быть, моя критика не к месту, но я тоже тридешник и знаю, насколько сложно сделать такую вещь (и еще покрытую "гусиной кожей" от холода). С точки зрения 3D эта работа стоит внимания. Но с точки зрения художника...
2000-11-01
Эта работа мне напомнила одного художника, Модильяни.
Работа хорошая.Если автор хотел сделать пропорционально то у него это не очень получилось, ощущение деформированности , но есть такое понятие как сюрреализм и под него оно полностью подходит.На любую работу надо смотреть в целом, а не промеж ног(на мелкие детали)-Это как картина. Уметь рисовать и сделать в 3д ,разные вещи, просто одно дополняет другое, помогает меньше ошибаться, лучше чувствовать форму. И вообще, на мой взгляд ,слишком много "умных "отзывов и слишком мало в галерее действительно хорошо выполненных работ.
Где качество исполнения не уступает художественной ценности.Или даже попыток этого.
Складывается ощущение ,что людям просто хочется "засветиться" .
Пишите только если есть ,что сказать , а не отметки
под работами ставьте "ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ".
Алексей , работай ,твори. Сколько людей столько и мнений, всем не угодишь.
2000-11-08
Есть такой сайт - www.renderotica.com
Там куча голюх баб, сделаных в 3D.
Может, тебе туда ЭТО послать?