"Golden BUG"
Тип галереи:
Дата публикации:
18 июн. 2003 г. 12:08:48
0
Комментарии:50
1239
0
ЛМА
18.06.2003 19:06
Супер!!!
12
0
MARAT
18.06.2003 19:17
Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал?
76
0
max
18.06.2003 19:18
Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв.
0
18.06.2003 20:55
текстуры просто супер
0
18.06.2003 22:38
Можно и в Авард...... Очень сильно!!!!!
197
0
Shiva
18.06.2003 22:49
Парень! Вперед на конкурс насекомых!!! - http://3dcenter.ru/
161
0
RedNine
18.06.2003 23:09
Хитовая штучка получилась !!!
37
0
mishail-k
18.06.2003 23:17
Согласен и с ЛМА и Druid! Авард!!!
405
0
Alex Mit
18.06.2003 23:25
всё круто , только доф кривой немного получился
0
19.06.2003 1:24
Супер! АВАРД! и где можно поподробней почитать про многослойный шейдер? :)
0
19.06.2003 10:52
вроде у ментала доф получше был.
но вообще - очень здорово.
76
0
max
19.06.2003 11:54
для KroaX смотри инфу на highend3d.com
А DOF мне и сам чтото не нравится особенно на переднем плане но уж как получилось выжать.
to Shiva а конкурс уже вроде и закончился.
138
0
(o)ne
19.06.2003 12:16
2 AlexMax - еще 11 дней.
32
0
anthony
19.06.2003 13:05
Мда мая блин, текстуры решают всё
222
0
Tusuj vakuum!
19.06.2003 16:17
не авард, но классно.
95
0
timurfrost
19.06.2003 17:12
Не хочу вас парни расстраивать но:
http://www.3dluvr.com/vortex/old3d/urban_flowers.jpg
10
0
AnixGleo(Work)
19.06.2003 17:35
Как интересно, однако...что на этот счёт скажет автор?
32
0
anthony
19.06.2003 18:12
Мда интересно?
100
0
Kadochnikoff
19.06.2003 18:13
Э... Отцы трёхмерной графики... Пошукайте, может где и на жука ссылочка найдётся :)))
1239
0
ЛМА
19.06.2003 18:25
Нда. ((( Автор, объясни пжалуста ситуацию. И что тогда имелось ввиду под многослойным шейдером?
168
0
glBegin()
19.06.2003 20:26
вот блин а я чуть не обасрался думал , неужели такие ржавчулинки можно сжелать в 3D хотел уж было клаву кинуть в экран , а тут оказывается многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв :)))))))
0
19.06.2003 21:28
Чтож вы так, нехорошо чужие фотки брать без спроса автора
52
0
MAD & RESET
20.06.2003 0:06
Охо вот ето даа...шарлатанство + лож братям а лапшу ветъ науши давно уже вешает :( (VikingG)
11
0
Ungydrid
20.06.2003 0:09
Ну вот видите, а вы автора в ДОФе обвиняли. А он и не виноват...
22
0
Alt
20.06.2003 3:47
Вы что?? Это же такая работа трудоемкая, цветочки из фона вырезать, и жучка туда впаять! Молодец!!!
p.s.: а сам то хотябы попробывал нарисовать бревнышко.....
2
0
Stvan
20.06.2003 8:24
Автор теперь наверное не скоро появится.
0
20.06.2003 9:57
А кстати Dof мне очень нравиться
0
20.06.2003 10:28
Блин.... =( И не стыдно автору?
20
0
exe
20.06.2003 11:40
У меня тоже есть фотоаппарат
0
20.06.2003 12:36
а. я сразу на ник не посмотрел, это ж тот мужик, что Аки Росс шлет как свою.
222
0
Tusuj vakuum!
20.06.2003 14:05
будет прикол, что и термит из коллекции Эспоны взят.
125
0
eug
21.06.2003 2:19
если глубоко покопаться - то, думаю, и модель жука найти можно...
а вот что ты моделил в Gillette Mach3 ? расскажи уж нам, "визуализатор"...
да, и что такое Digital Magic Studio?
2
0
Rol
21.06.2003 11:11
Фу, гадость какая....
все остальные работы тоже паленые, наверное....
0
21.06.2003 13:36
Да ладно чуваки ! =) Зато вписал нормально.... тренировка так сказать.... =)
2
0
Rol
21.06.2003 14:51
Да вот как раз вписал-то не очень...
вон кусок текстурки то с левого края размножена самым наглым образом...
однозначно можно за 10 мин. лучше было сделать...
а потом зачем надо писать про шейдеры? гадко...
112
0
Flan
22.06.2003 7:35
А в чём собственно дело? В том, что человек сделал компоузинг с какой-то фотографий? Бля, да это же обычное дело. Ведь ни кто не станет пиздеть по поводу фото где-то на background-е другой картинки. Разница лишь в тенях. Так что ли по вашему?
Ну а про чужую модель, что то слабо верится. Это вы загнуи.
Картинка нравиться :-)
218
0
Victor F.
23.06.2003 11:44
НУ!
Ну вот!
ну вот как!...
Как не стыдно!!!
Зачем?
Тьфу!
Блин...
125
0
pascal
23.06.2003 13:03
Труба...
2
0
Stvan
26.06.2003 4:42
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=21&id=7886
http://www.wilddemo.dk/brazil/
43
0
GSA
26.06.2003 22:09
админам: ИМХО надо удалить весь этот плагиат автора с сайта.
34
0
Wind of change
27.06.2003 8:24
да... парень не промах :)
30
0
Gorynya
27.06.2003 14:34
ПО сабжу - Тьфу ты...............противно.
Главное не понятно нафиг?
Заказчиков шоль ловишь?
Дык если ниче сам делать не умеешь, все одно не поможет..........
2 Al
Я не админ......... но ты бы , етить, за языком последил бы...........
И если говорить без мата не умеешь - за зубами его держи, пока зубы есть.
Тут и девушки ведь смотрят...........
Не прет тут матюгальники твои читать, короче..........
Чудак на известную букву.......
30
0
Gorynya
27.06.2003 15:48
Не могу сдержаться.............
Посмотрите в форуме по работе сайта тему:
"Где моя работа в галерее???/ "
Суппер.................меня колбасит с таких перцев 8-))))
А вы говорили "долго не увидим" 8-))))))))
25
0
Ader
27.06.2003 22:19
тху.. после того как посты почитал даже смотреть стало противно. Это ж надо быть таким ... про жука и говорить даже не хочу ничего. И так понятно.
76
0
max
28.06.2003 14:52
Ogo go 4to sdes tvoritsya
Stoilo mne uexat i menya zabombili!!!
DA juk nahoditsya na fone kartinki, cveti na nem ya viju vpervie mne ona uje dostalas obrabotannaya. Model juka vzeta iz gotovih modeley preshlos peredelat usi i nogi. Ispolzivalsya shayder Gold s dobavlennim bumpom.
Ya uj ne ponimayu 4to vi tak vse vzielis Fon na backgroundе eto deystvitelno obi4noe delo. (posmotrite posledniyu rabotu v awrde tank eto 100% model s dorabotkoy i texturirovaniem + photoshop i vse eto delo nahoditsya na fone fotogravii ili ilustracii).
to Горыня ti navernoe slipoy 4to ne videsh 4to moi shariki eto onalog raboti (brazil Hdri) posmotri vnimatelno tam ugol cameri i material zolota drugie + osveshenie i teni
Ti navernoe pereputol (AL) so mnoy ti gluboko oshibaeshsya eto ne ya!!!!
Tak 4to nenado sdes podnimat takoy shum i yabidni4it adminam (nu kak malenkiy pryamo)
211
0
MATROSKIN
28.06.2003 23:07
2 AlexMAX : не понимаешь? тебе напомнить?
пжалста:
" МАРАТ 18.06.03 19:17
Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал?
AlexMAX 18.06.03 19:18
Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв. "
если бы честно сказал, что это фон и не твой - никто бы слова не сказал.
а врать и выдавать чужое за свое - нехорошо.
43
0
GSA
28.06.2003 23:24
Ну-ну...теперь отмазывается, что не говорил....
2
0
Gimly
29.06.2003 1:22
ПОЗОР. Гнать таких в шею....
1239
0
ЛМА
29.06.2003 12:19
Ну так и написал бы сразу, что 3Д тут только жук, а остальное фотка. И что жук - готовый. И что твоя работа тут только - совмещение с фоткой и подача. Не было бы тогда никаких вопросов. Народ бы обсудил бы только подачу и совмещение.
А вобще не очень понятно, нафиг показывать такие работы, в которых твоей работы - минимум. А так же совершенно непонятно зачем надо делать (и тем более показывать публике) практически копии с чужих работ (Шарики). Чуток другой материал, другой угол камеры и чуть иное освещение сути плагиата не меняют. Вот ежели бы ты эти шарики показал в ином контексте, скажем удачно вставил бы их как второстепенный элемент в какую нибудь другую чужую работу (типа классно дополнил ее этими шариками), тогда бы это уже был не плагиат, а компиляция ))) А вот если бы тебе удалось удачно совместить три (или больше) чужих идей в одной, то это уже была бы ЭРУДИЦИЯ. )))
45
0
Иван Смагин
05.07.2003 0:10
Куль и еще раз куль, я на такое не способен!!!