2003-06-18

Супер!!!

2003-06-18

Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал?

2003-06-18

Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв.

2003-06-18

текстуры просто супер

2003-06-18

Можно и в Авард...... Очень сильно!!!!!

2003-06-18

Парень! Вперед на конкурс насекомых!!! - http://3dcenter.ru/

2003-06-18

Хитовая штучка получилась !!!

2003-06-18

Согласен и с ЛМА и Druid! Авард!!!

2003-06-18

всё круто , только доф кривой немного получился

2003-06-19

Супер! АВАРД! и где можно поподробней почитать про многослойный шейдер? :)

2003-06-19

вроде у ментала доф получше был. но вообще - очень здорово.

2003-06-19

для KroaX смотри инфу на highend3d.com А DOF мне и сам чтото не нравится особенно на переднем плане но уж как получилось выжать. to Shiva а конкурс уже вроде и закончился.

2003-06-19

2 AlexMax - еще 11 дней.

2003-06-19

Мда мая блин, текстуры решают всё

2003-06-19

не авард, но классно.

2003-06-19

Не хочу вас парни расстраивать но: http://www.3dluvr.com/vortex/old3d/urban_flowers.jpg

2003-06-19

Как интересно, однако...что на этот счёт скажет автор?

2003-06-19

Мда интересно?

2003-06-19

Э... Отцы трёхмерной графики... Пошукайте, может где и на жука ссылочка найдётся :)))

2003-06-19

Нда. ((( Автор, объясни пжалуста ситуацию. И что тогда имелось ввиду под многослойным шейдером?

2003-06-19

вот блин а я чуть не обасрался думал , неужели такие ржавчулинки можно сжелать в 3D хотел уж было клаву кинуть в экран , а тут оказывается многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв :)))))))

2003-06-19

Чтож вы так, нехорошо чужие фотки брать без спроса автора

2003-06-20

Охо вот ето даа...шарлатанство + лож братям а лапшу ветъ науши давно уже вешает :( (VikingG)

2003-06-20

Ну вот видите, а вы автора в ДОФе обвиняли. А он и не виноват...

2003-06-20

Вы что?? Это же такая работа трудоемкая, цветочки из фона вырезать, и жучка туда впаять! Молодец!!! p.s.: а сам то хотябы попробывал нарисовать бревнышко.....

2003-06-20

Автор теперь наверное не скоро появится.

2003-06-20

А кстати Dof мне очень нравиться

2003-06-20

Блин.... =( И не стыдно автору?

2003-06-20

У меня тоже есть фотоаппарат

2003-06-20

а. я сразу на ник не посмотрел, это ж тот мужик, что Аки Росс шлет как свою.

2003-06-20

будет прикол, что и термит из коллекции Эспоны взят.

2003-06-21

если глубоко покопаться - то, думаю, и модель жука найти можно... а вот что ты моделил в Gillette Mach3 ? расскажи уж нам, "визуализатор"... да, и что такое Digital Magic Studio?

2003-06-21

Фу, гадость какая.... все остальные работы тоже паленые, наверное....

2003-06-21

Да ладно чуваки ! =) Зато вписал нормально.... тренировка так сказать.... =)

2003-06-21

Да вот как раз вписал-то не очень... вон кусок текстурки то с левого края размножена самым наглым образом... однозначно можно за 10 мин. лучше было сделать... а потом зачем надо писать про шейдеры? гадко...

2003-06-22

А в чём собственно дело? В том, что человек сделал компоузинг с какой-то фотографий? Бля, да это же обычное дело. Ведь ни кто не станет пиздеть по поводу фото где-то на background-е другой картинки. Разница лишь в тенях. Так что ли по вашему? Ну а про чужую модель, что то слабо верится. Это вы загнуи. Картинка нравиться :-)

2003-06-23

НУ! Ну вот! ну вот как!... Как не стыдно!!! Зачем? Тьфу! Блин...

2003-06-23

Труба...

2003-06-26

http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=21&id=7886 http://www.wilddemo.dk/brazil/

2003-06-26

админам: ИМХО надо удалить весь этот плагиат автора с сайта.

2003-06-27

да... парень не промах :)

2003-06-27

ПО сабжу - Тьфу ты...............противно. Главное не понятно нафиг? Заказчиков шоль ловишь? Дык если ниче сам делать не умеешь, все одно не поможет.......... 2 Al Я не админ......... но ты бы , етить, за языком последил бы........... И если говорить без мата не умеешь - за зубами его держи, пока зубы есть. Тут и девушки ведь смотрят........... Не прет тут матюгальники твои читать, короче.......... Чудак на известную букву.......

2003-06-27

Не могу сдержаться............. Посмотрите в форуме по работе сайта тему: "Где моя работа в галерее???/ " Суппер.................меня колбасит с таких перцев 8-)))) А вы говорили "долго не увидим" 8-))))))))

2003-06-27

тху.. после того как посты почитал даже смотреть стало противно. Это ж надо быть таким ... про жука и говорить даже не хочу ничего. И так понятно.

2003-06-28

Ogo go 4to sdes tvoritsya Stoilo mne uexat i menya zabombili!!! DA juk nahoditsya na fone kartinki, cveti na nem ya viju vpervie mne ona uje dostalas obrabotannaya. Model juka vzeta iz gotovih modeley preshlos peredelat usi i nogi. Ispolzivalsya shayder Gold s dobavlennim bumpom. Ya uj ne ponimayu 4to vi tak vse vzielis Fon na backgroundе eto deystvitelno obi4noe delo. (posmotrite posledniyu rabotu v awrde tank eto 100% model s dorabotkoy i texturirovaniem + photoshop i vse eto delo nahoditsya na fone fotogravii ili ilustracii). to Горыня ti navernoe slipoy 4to ne videsh 4to moi shariki eto onalog raboti (brazil Hdri) posmotri vnimatelno tam ugol cameri i material zolota drugie + osveshenie i teni Ti navernoe pereputol (AL) so mnoy ti gluboko oshibaeshsya eto ne ya!!!! Tak 4to nenado sdes podnimat takoy shum i yabidni4it adminam (nu kak malenkiy pryamo)

2003-06-28

2 AlexMAX : не понимаешь? тебе напомнить? пжалста: " МАРАТ 18.06.03 19:17 Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал? AlexMAX 18.06.03 19:18 Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв. " если бы честно сказал, что это фон и не твой - никто бы слова не сказал. а врать и выдавать чужое за свое - нехорошо.

2003-06-28

Ну-ну...теперь отмазывается, что не говорил....

2003-06-29

ПОЗОР. Гнать таких в шею....

2003-06-29

Ну так и написал бы сразу, что 3Д тут только жук, а остальное фотка. И что жук - готовый. И что твоя работа тут только - совмещение с фоткой и подача. Не было бы тогда никаких вопросов. Народ бы обсудил бы только подачу и совмещение. А вобще не очень понятно, нафиг показывать такие работы, в которых твоей работы - минимум. А так же совершенно непонятно зачем надо делать (и тем более показывать публике) практически копии с чужих работ (Шарики). Чуток другой материал, другой угол камеры и чуть иное освещение сути плагиата не меняют. Вот ежели бы ты эти шарики показал в ином контексте, скажем удачно вставил бы их как второстепенный элемент в какую нибудь другую чужую работу (типа классно дополнил ее этими шариками), тогда бы это уже был не плагиат, а компиляция ))) А вот если бы тебе удалось удачно совместить три (или больше) чужих идей в одной, то это уже была бы ЭРУДИЦИЯ. )))

2003-07-05

Куль и еще раз куль, я на такое не способен!!!