2016-11-26

Мне, конечно, нравится иронично поставленная кем-то оценка "1", но не к этой работе.

2016-11-27

Отлично!

2016-11-27

 Мной поставлена, за излишнюю политизированность, которая сразу же избавила меня от желания вникать в качество и пр. работы. [quote=Васильев Дмитрий] Мне, конечно, нравится иронично поставленная кем-то оценка "1", но не к этой работе. [/quote]

2016-11-27

[quote=Georgeman] Мной поставлена, за излишнюю политизированность, которая сразу же избавила меня от желания вникать в качество и пр. работы.[/quote]Можно еще работу рассматривать как попытку показать, к чему может привести общество излишняя политизированность...

2016-11-27

Политизированность, серьёзно? Я представил выдуманный антиутопический мир, точнее, то, что от него осталось. Но вы увидели слова "Патриотизм" и "Партия" и решили не "вникать в качество и пр." Тогда зачем вообще оценивать работу "1", если Вы просто не поняли замысла?! Логики нет. [quote=Georgeman]  Мной поставлена, за излишнюю политизированность, которая сразу же избавила меня от желания вникать в качество и пр. работы. [/quote]

2016-11-27

 А должен ли я понимать ваш потаенный замысел? Я вообще много чего не понимаю, например "квадрат Малевича", для меня это просто нарисованный квадрат, хотя, как меня уверяют, это произведение искусства. В следующий раз вы повесите свастику, и я не стану даже стараться вникать в то что вы изображали древнеиндийский культовый символ, я просто увижу свастику, и влуплю единицу. [quote=Васильев Дмитрий] Политизированность, серьёзно? Я представил выдуманный антиутопический мир, точнее, то, что от него осталось. Но вы увидели слова "Патриотизм" и "Партия" и решили не "вникать в качество и пр." Тогда зачем вообще оценивать работу "1", если Вы просто не поняли замысла?! Логики нет. [/quote]

2016-11-27

И однозначно поступите глупо, дорогой Квадрат Малевича. Это называется несправедливая оценка, потому что эта работа явно стоит оценки выше, чем "4". Вы, конечно, физически можете поставить "1", но доказать, что работа стоит именно такой оценки, никогда не сможете. И я даже предрекаю Ваш следующий ответ: "А должен ли я что-то доказывать...?". В общем, как автор работы, я заявляю, что политизированности здесь нет, и Вы её просто-напросто придумали. [quote=Georgeman]  А должен ли я понимать ваш потаенный замысел? Я вообще много чего не понимаю, например "квадрат Малевича", для меня это просто нарисованный квадрат, хотя, как меня уверяют, это произведение искусства. В следующий раз вы повесите свастику, и я не стану даже стараться вникать в то что вы изображали древнеиндийский культовый символ, я просто увижу свастику, и влуплю единицу. [/quote]

2016-11-28

Один это перебор конечно, именно по этому при отборе крайние оценки срезаются, как неадекватные, сам поставил 6, так как виз как в игре 5-6 летней давности, не понравились материалы и свет, идея на любителя, остальные работы понравились, атмосферные, тут по технике не дотянуто на мой взгляд.

2016-11-28

Мы вроде здесь оцениваем качество художественной работы, а не политические вкусы. Какая разница что изображено? Главное как. [quote=Georgeman] В следующий раз вы повесите свастику, и я не стану даже стараться вникать в то что вы изображали [/quote]А если, к примеру, увидите классно и профессионально выполненный портрет Гитлера, тоже влепите единицу только за то, что там Гитлер нарисован? :)

2016-11-28

 Важен в том числе и контекст. [quote=[eXe]cutor] А если, к примеру, увидите классно и профессионально выполненный портрет Гитлера, тоже влепите единицу только за то, что там Гитлер нарисован? :) [/quote]

2016-11-28

 А тогда смысл в них?, может в таком случае систему оценок, напрмер, сделать минимальная 3, максимальная 7?..))) [quote=Moderator.] по этому при отборе крайние оценки срезаются, как неадекватные. [/quote]

2016-11-28

[quote=Georgeman]  А тогда смысл в них?, может в таком случае систему оценок, напрмер, сделать минимальная 3, максимальная 7?..))) [/quote]Как какой смысл? Срезается меньшинство, когда все оценки 6-7-8 баллов, и тут одна 1 балл, она явно неадекватная, так как в абсолютном меньшинстве, а если единиц будет много, это уже мнение большинства и оно будет учитываться. Напомню, что здесь мы обсуждаем работу, а не систему оценок.

2016-12-01

Самый идиотский подход к оценке художественный работ - это ставить оценки по политическим убеждениям. Даже, если там будет свастика, даже если там будет сам Гитлер на трибуне, но при этом работа выполнена на крутом художественном уровне, то это хорошая работа. Подобные вещи оцениваются по объективным академическим принципам - цвет, свет, композиция, качество исполнения и тд.  А людей, которые оценивают художественные произведения через призму своих личных политических, религиозных и пр. взглядов, нужно вообще права голоса лишать или банить. Здесь тусовка художников с правом самовыражения, которые создают образы, места, харакетры, а за политикой - это не сюда. Просто рукалицо... [quote=Georgeman] В следующий раз вы повесите свастику, и я не стану даже стараться вникать в то что вы изображали древнеиндийский культовый символ, я просто увижу свастику, и влуплю единицу. [/quote]

2016-12-01

[quote=Censored_ID] Подобные вещи оцениваются по объективным академическим принципам - цвет, свет, композиция, качество исполнения и тд. [/quote] - Оценивайте, кто же вам мешает?, Я правда, по наивности своей, думал что произведение искусства должно еще и вызывать эмоцию, положительную либо наоборот. Но видимо автор сего высказывания с негодованием отбросит детский рисунок "палка, палка, огуречек - получился человечек", ну какой там к черту цвет, свет, композиция?, и подолгу восторгается инсталяцией какого нибудь именитого деятеля искусств в виде стеклянной банки наполненной дерьмом. Ну а так как тут отсутсвует возможность оценивать работы по 2м шкалам, "техника исполенния", "художественная ценность", то имеем то что имеем. [quote=Censored_ID] нужно вообще права голоса лишать или банить [/quote] О как я люблю этих, которые вечно с пеной у рта борются за "свободу мнений", и тут же предлагают расстрелять всех чье мнение не совпадает...)))[quote=Censored_ID] Самый идиотский подход [/quote] - Вот этот твой истеричный визг под это определение куда больше подходит.[quote=Censored_ID] Просто рукалицо [/quote] - это попаболь.

2016-12-01

Вот же бомбануло) И я не помню, чтоб мы на "ты" переходили

2016-12-01

[quote=Censored_ID] Вот же бомбануло) [/quote]Похвальная самоирония. Так джержать

2016-12-01

[quote=Georgeman] Я правда, по наивности своей, думал что произведение искусства должно еще и вызывать эмоцию, положительную либо наоборот. [/quote]Тогда получается, если я правильно вас понял, что допустимо оценить работу низко потому, что она не нравится по вызываемым эмоциям. Но ведь искусство не всегда должно вызывать только позитивные эмоции. Бывает еще "неудобное" искусство, например, реализм или натурализм, которые лупят правду-матку без экивоков. Даже если такое произведение кажется неприятным, это не означает, что оно плохое?

2016-12-01

[quote=Gazer] Тогда получается, если я правильно вас понял, что допустимо оценить работу низко потому, что она не нравится по вызываемым эмоциям. [/quote] - нет, не правильно. Все что я сказал выше (ниже), касается исключительно меня. Существуют вещи, мне лично не приятные, не важно по политическим мотивам или по эстетическим. Смоделируйте (сфотографируйте, напишите маслом), кусок говна, прошу прощение за мой французский, и я не стану высматривать там качество передачи света/тени, оценивать реалистичность структуры и восторгаться натуралистичной имитацией "как раз той самой степени вязкости", как это обычно, видимо, делает предыдущий оратор, а просто испытаю некий дискомфорт, и вряд ли заценю работу по "достоинству".

2016-12-01

Еще по-другому сформулирую: должна ли хорошая работа непременно вызывать позитивные эмоции?

2016-12-01

[quote=Gazer] Еще по-другому сформулирую: должна ли хорошая работа непременно вызывать позитивные эмоции? [/quote] - конечно же нет. Но вы опять о чем то вселенском, я же говорю что оцениваю работы по своим личным критериям, и абсолютно никому их не навязываю, тем более не предлагаю банить не согласных...)))

2016-12-02

2016-12-05

Мне например не нравится В.В.Путин, как политик и человек, но тут очень много его портретов скульптов и чканок.Некоторые из них выполнены на очень высоком уровне.Мне что их минусовать теперь из-за личной неприязни к В.В., или по причине того что он политик и работа слишком политизирована?А если там Лукашенко, или серп с молотом, или господи прости, Тризуб? Как быть?

2016-12-07

А что плохого в политизированности?