в изображениях показан недоделанный вариант

2016-10-12

Наивный xD

2016-10-12

[quote=Hithlum] Наивный xD [/quote] НУ ПОСМОТРИМ НА СКОЛКО

2016-10-12

С такой работой вы рассчитываете сразу на авард или, как минимум, пройти в галерею? Стесняюсь спросить даже, но... что на этих двух принтскринах и одном фото сделано в "z brush, 3d coat, ps"???

2016-10-12

Автор старается, молодец; для своих лет на так плохо, я считаю. В сравнении с рукой (предыдущие попытки) это шаг вперед. Но. На картинке - не рендер. Доводить надо. Модели закончить, визуализацию сделать. Не сдавайтесь, и все получится.

2016-10-12

Большого изображения нет, но это не рендер. По крайней мере, если и рендер, то точно не той модели, которая представлена на сетке.

2016-10-13

[quote=Gazer] Автор старается, молодец; для своих лет на так плохо, я считаю. В сравнении с рукой (предыдущие попытки) это шаг вперед. Но. На картинке - не рендер. Доводить надо. Модели закончить, визуализацию сделать. Не сдавайтесь, и все получится. [/quote][quote=Gazer] Автор старается, молодец; для своих лет на так плохо, я считаю. В сравнении с рукой (предыдущие попытки) это шаг вперед. Но. На картинке - не рендер. Доводить надо. Модели закончить, визуализацию сделать. Не сдавайтесь, и все получится. [/quote][quote=Gazer] Автор старается, молодец; для своих лет на так плохо, я считаю. В сравнении с рукой (предыдущие попытки) это шаг вперед. Но. На картинке - не рендер. Доводить надо. Модели закончить, визуализацию сделать. Не сдавайтесь, и все получится. [/quote][quote=Gazer] Автор старается, молодец; для своих лет на так плохо, я считаю. В сравнении с рукой (предыдущие попытки) это шаг вперед. Но. На картинке - не рендер. Доводить надо. Модели закончить, визуализацию сделать. Не сдавайтесь, и все получится. [/quote] спасибо. работа на самом деле в процесе. что на счет рендера я решил проверить сколько новичков, а может и не только , поведутся на эту потковырку. и согласитесь первые три действительно сработало

2016-10-13

[quote=Gazer] Большого изображения нет, но это не рендер. По крайней мере, если и рендер, то точно не той модели, которая представлена на сетке. [/quote] прошу прошения, но как вы узнали мой возраст

2016-10-13

[quote=стедис20] прошу прошения, но как вы узнали мой возраст [/quote][quote=стедис20]  Эм.... В вашем профиле стоит дата рождения 17-05-2002 =) 

2016-10-13

[quote=Ирана Данченко] [quote=стедис20]  Эм.... В вашем профиле стоит дата рождения 17-05-2002 =)  [/quote] действительно совсем забыл что указывал дату при регистрации

2016-10-13

Автор, у вас основное изображение меньше сетки, добавьте в редактировании нормальный размер пожалуйста, что бы можно было рассмотреть и оценить ваш труд. Даже делая фейк можно лучше подать, в свое время делали такие крутые фейки, что тут споры по 2-3 страницы были.

2016-10-13

[quote=Роман Цапик] Автор, у вас основное изображение меньше сетки, добавьте в редактировании нормальный размер пожалуйста, что бы можно было рассмотреть и оценить ваш труд. Даже делая фейк можно лучше подать, в свое время делали такие крутые фейки, что тут споры по 2-3 страницы были. [/quote] я бы с радостью на таких изображений больше не существует. только низкое качество

2016-10-13

думаю понятно что мой фейк не пройдет в галерею, но было так забавно когда ставили 7,9 и даже 10. я даже не пытался попасть в галерею, а хотелось проверить профессионализм многих авторов. согласитесь, что такие работы нужны время от времени

2016-10-13

[quote=стедис20] думаю понятно что мой фейк не пройдет в галерею, но было так забавно когда ставили 7,9 и даже 10. я даже не пытался попасть в галерею, а хотелось проверить профессионализм многих авторов. согласитесь, что такие работы нужны время от времени [/quote]Но общий рейтинг работы показывает, что отбор работает хорошо, так как мнение опытных специалистов имеет большее влияние на оценку и привязано к рейтингу. А рейтинг к работам в галерее и авардам.