2003-04-15

вкусно! :)

2003-04-15

молодец

2003-04-15

очен нравится!

2003-04-15

Классно! Есть мелкие недочеты: Бокового поворота нет, и прорезь от передней фары идущая по крэлу! Ну это мелочи. МОЛОДЕЦ!

2003-04-15

приветсвуем очередного автомобилестроителя

2003-04-15

Ух-ты , здорово! Молодец

2003-04-15

ууууу........... ну не знаю.... в этой галереи были жуки куда симпатичней этого..... мне не очень нравится…..

2003-04-15

????? Согласен с Виталий Кошелев (ViTaL). Машинка сама по себе ничего особенного, ИМХО. Единственно что хорошо, так это подача, вернее довольно приятный моно-цвет. А в самой машине стандартные ляпы, как то: непохожие щели у дверей и капота + передние стойки крыши хлипкие. К тому же, если присмотреться, видно, что внутри сделано не очень верно. Эти Жуки - фактически Гольф-4 с другим кузовом. И потому, что бы надеть эту форму на внутреннюю архитектуру Гольфа, конструкторам пришлось пойти на то, что двигатель оказался практически в салоне, отсюда и непомерно большая торпеда у этого Жука (под ней как раз и находиться часть двигателя и прочая подкапотная начинка). А ошибка в этой работе в том, что торпеда короткая, что видно по положению руля. Руль очень далеко от сидушек получился. Плюс сама торпеда еще и низкая очень, ее должно быть хорошо видно за лобовым стеклом. Так что ошибок в этой работе полно... З.Ы. А вообще машина эта очень неудобная во всех отношениях (и для пассажиров и для обслуживания). Яркий пример формального подхода - форма ради формы. И до идеального сочетания функциональности с формой своего предшественника ей очень далеко. Попса короче этот Жук (не эта работа в смысле, а сама машина) по сути... )))

2003-04-16

Зато на этот раз обошлось без мужских гениталий. Прогресс же очевиден? :)