Честно говоря, мне не совсем понятно, как на картинке такого размера Вы смогли рассмотреть, что за чешую я сделал. =) Если что, это ромбовидная чешуя с "гребнем" посередине, как на отпечатках. Собственно, с них я альфы и делал. http://s017.radikal.ru/i405/1510/17/5f347a37e608.jpg У мегалании альфы были сделаны из фоток кожи варана, которые мне присылали специально из музея. На внешний вид шкуры змей равняться не стоит, потому что там чешуйки размером чуть ли не в полодиаметра туловища - само собой, это выглядит, как гладкая броня. Когда же длина тела животного под десять метров, а размер чешуйки несколько миллиметров, результат будет выглядеть, мягко говоря, по-другому. У кожи появляется вес, образуются складки и т.д.
[quote=ALeX-L] Я, конечно, не претендую на зоолога или палеонтолога, но мне всё же кажется, что чешуя песчаной эфы по фактуре ближе к этим отпечаткам, чем кожа варана (кстати, в работе Megalania не та же кожа?) http://img03.deviantart.net/a7bc/i/2009/108/8/8/echis_carinatus_by_ubenta.jpg http://static.flickr.com/26/43851685_fd860853b3.jpg http://previews.123rf.com/images/petervick167/petervick1671209/petervick167120900356/15330888-Closeup-of-pattern-on-saw-scaled-Viper-Echis-carinatus-Tamil-Nadu-South-India-Stock-Photo.jpg Впрочем, при изображении существ неизвестного внешнего вида, всё на усмотрение автора) [/quote]