Робот грустит...
Тип галереи:
Дата публикации:
1 сент. 2015 г. 19:04:50
Комментарий автора:
Первая работа не по интерьерке. Робота смоделила давно, почти месяц назад. Наконец-то руки дошли его до ума довести. Окружение - коллаж из фоток. Надеюсь робот вам понравится и не покажется слишком грустным).
215
Комментарии:8
15
1
IronMesh
01.09.2015 20:50
0 эмоций
165
2
Александр Робак (R.A.V.E.Design)
01.09.2015 22:13
Уважаемые девушки (да и пацаны тоже)! Прежде чем делать робототехнику, не поленитесь изучить матчасть и референсы по данной теме. Можно посмотреть скетчи Аарона Бэка, работы Виталия Булгарова или на худой конец просто набрать в гугле "KELOID", в конце-концов и у некоторых пользователей этого сайта в галерее есть работы по данной тематике. В противном случае у вас получится абсолютно не функциональное "нечто" вроде того, что я вижу сейчас. Почему не функциональное? Да потому этот робот не сможет даже пошевелить головой. А все эти механизмы в виде скудной детализации, для чего они? Запомните одну простую вещь - многие вещи на планете (особенно техника) имеют свой специфический внешний вид не потому, что их так задумывали снаружи, а потому, что их функционал сделал их такими. Сверхзвуковой самолёт имеет дельтообразное крыло, дозвуковой - стреловидное, а турбовинтовой чаще всего вообще планерное и это не из соображений красоты! Танк выглядит так, как мы его привыкли видеть сегодня не потому, что так его придумали изначально, а потому, что именно в таком виде он действительно функционален и эффективен на поле боя. Наличие каждой детали на настоящем танке\самолёте\роботе можно объяснить, так как ничего там не сделано абстрактно или для красоты, даже раскраска. То есть техника приходит к своему внешнему виду именно средствами функционала. Продумайте, как ваш робот изначально собирается на заводе, как он двигается, для чего он вообще и тогда логически у вас в голове появится множество нюансов, которые повлияют на внешний вид робота, а следовательно на его реалистичность. Ну а пока что я вижу странный кусок непонятно чего с объективом в верхней части, с тряпкой на нижней и непонятными шлангами, к тому же всё это окрашено бело-бордовой краской и судя по-всему вы и сами с трудом понимаете, что это вообще такое. Так что моя оценка 3.
590
0
Skif
01.09.2015 23:53
Администратор 3D галереи
а я не соглашусь. да функционал нулевой. но думаю для девушки, работа в тех плане выполнена хорошо. поэтому оценка выше чем у отсальных. ну а по функционалу много написано нарисовано и смоделено.. так что учитесь и вперед. думаю у вас получится.
204
2
mageaster
03.09.2015 10:08
Золотой спонсор
Как мне теперь развидеть это?
22
0
Андрей Игнатов
03.09.2015 16:02
омг... не гуглите KELOID в картинках...
это не тот KELOID который вы ищете)
43
0
Руслан Козорезов
03.09.2015 17:21
ААААА!! Damn it! ))))))
165
0
Александр Робак (R.A.V.E.Design)
03.09.2015 17:45
Я набираю "KELOID"в гугле и первое же, что выдаёт мне гугл - это научно-фантатический фильм Keloid, а вторая ссылка - это трейлер этого фильма на ютубе, так что не надо тут...
Вот вам ссылка на всякий случай: https://vimeo.com/75781782
32
1
Sanek94cool
04.09.2015 7:23
В принципе все уже сказал товарищ RAVE Design, прислушайтесь к его словам. Могу только добавить, что сетка, на мой взгляд, неоправданно плотная. Но в целом нравится как поработали над рендером.