В таком случае я не согласен с тем, что все обладатели Аварда - "истинные 3D художники". Некоторые являются истинными 3D ремесленниками. Но не 3D художниками.
Работа с дверью проделана замечательная, хотя и заметно, что это не фото. Но дверь ради двери - это не художество, а ремесло. Нормальное такое ремесло.
Хотелось бы подискутировать на эту тему с несогласными с моим мнением.
в работе "дверь" есть почти всё, удовлетворяющее художественный вкус. единственное - простота моделинга, однако автор постарался, а не выдал обычные боксы...
"best texture work"
"absolutley amazing textures"
"amaizing texture work!! its the best !!"
"you realy are a god on these textures"
"Textures are awesome!"
И ни слова про композицию. Я ведь и говорю - "ремесло". В том форуме понимают, что сказать бесплатный и бесполезный комплимент гораздо выгоднее. Ведь если разбирать с человеком ошибки в композиции - это наживать себе конкурентов в конечном счете... 😉
Всё правильно говарит. Авард за двери давать нельзя. Вы попробуйте такую работу на какую-нибудь заграничную галерею послать тапа raph.com. Вы думаете её там опубликуют?, или ещё хлеще аверд дадут ? БРЕД.
Я знал что такой постинг должен появиться. 🙂
Нет, не завидую именно из-за того, что такие картинки делаются довольно просто. И знания здесь нужны _ремесленные_ а не художественные.
Фотография, наложенная на объект и отрендеренная, практически во всех случаях дает фотореалистичный результат. 🙂
Есть... И жудожественности в этои работе нету, смысла нет, и что автор хотел покозать своей дверью тоже не ясно. Я вижу сдесь тоько умение хорошо текстурить, да и то не факт..
2 Lucky3D
>>Это работа? Работа. 3D? 3D. Всё!<< если так то почему хотя бы моих работ в аварде нету? Я вот думаю именно потому что у меня представлены только модели...
Хотя нет... есть мои работы в аварде 🙂 еще на заре его развития там появились..
Честно говоря, я тоже представлен в Аварде. Тоже на заре его развития, но только под другим именем, под которым я больше ничего не выкладывал. 🙂
Художественности в той работе было катастрофически мало, поскольку задачей моей в то время был моделинг и текстуринг, а не идея. Однако работа проскочила в Авард.
Комментарии на Авардовские работы при имеющейся возможности не пишу потому, что не считаю свой Авард по настоящему заслуженным.
господа, перед тем, как спорить, посмотрите по ссылкам сайт автора. Если Вы следили за развитием событий, то сначала была оценена модель, а уже потом - качество текстур и прочего. Так что спор беспредметен - там есть и моделинг, причем очень большое внимание уделено именно деталям, и текстуринг, и ПРАВИЛЬНО поставленный свет - текстуры не вываливаются как в большинстве работ из сцены - скорее наоборот - удачно вписываются. Что касается художественности и прочее - когда работ _такого_ качества проработки будет большинство в галерее, тогда в авард будут отбираться из них художественные. А пока что данная работа по качеству и тщательности исполнения вполне заслуживает аварда с нашей точки зрения. И быть посему.
ПС. Микита! Вот уж от кого не ожидал - обычно ты тщательнее подходишь к вопросам обвинения. Посмотри саму модель, посмотри текстуры и оцени реально время работы. Если останешься в убеждении, что так можно сделать тяп-ляп за полчаса - я глубоко разочаруюсь, причем не в нашем решении... без обид, ок?
Я не говорил что это сделано левой ногой и за полчаса. Человеку, который умеет работать с текстурами, максимум часа два надо на все это (включая рендер), при условии, конечно, что под рукой есть клипарты с готовыми текстурами. "Окна и двери" он называется, что ли...
Тоже сейчас возьму какой-нибудь клипарт и наваяю. Хотя нет, пойду сам нафоткаю!
почти все возмущающиеся говорят (конкретно про тебя - верю, даже проверять не хочу), что это сделать легче легкого, и вообще столь простые вещи делать отказываются... осталось зайти в галерею и восхититься качеством работ. Я сейчас не про реализм говорю, а именно про качество. Дальнейшие прения будут, если будут, продолжаться без моего участия 🙂
ПС.Микита! Если не потерял номер, выйди в аську, или на мыло напиши, разговор есть...
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Микита Нихалков
Работа с дверью проделана замечательная, хотя и заметно, что это не фото. Но дверь ради двери - это не художество, а ремесло. Нормальное такое ремесло.
Хотелось бы подискутировать на эту тему с несогласными с моим мнением.
Гость
Гость
http://www.threedy.com/showthread.php?s=&threadid=4997
Микита Нихалков
"absolutley amazing textures"
"amaizing texture work!! its the best !!"
"you realy are a god on these textures"
"Textures are awesome!"
И ни слова про композицию. Я ведь и говорю - "ремесло". В том форуме понимают, что сказать бесплатный и бесполезный комплимент гораздо выгоднее. Ведь если разбирать с человеком ошибки в композиции - это наживать себе конкурентов в конечном счете... 😉
pascal
Flan
Микита Нихалков
Нет, не завидую именно из-за того, что такие картинки делаются довольно просто. И знания здесь нужны _ремесленные_ а не художественные.
Фотография, наложенная на объект и отрендеренная, практически во всех случаях дает фотореалистичный результат. 🙂
Гость
Это работа? Работа. 3D? 3D. Всё!
Что ещё обсуждать..
Микита Нихалков
"Это работа? Работа. 3D? 3D. Всё!"
В третий раз говорю, что тут о художественности говорить не приходится. С таким подходом - это ремесло, и не более того.
Задача художника не в том, чтобы закрасить весь холст целиком, а чтобы изобразить необходимое.
...Художники вообще есть на этом сайте? Художники, которым не важно в 3D они рисуют, или пишут на холсте?
Гость
2 Lucky3D
>>Это работа? Работа. 3D? 3D. Всё!<< если так то почему хотя бы моих работ в аварде нету? Я вот думаю именно потому что у меня представлены только модели...
Хотя нет... есть мои работы в аварде 🙂 еще на заре его развития там появились..
Микита Нихалков
Художественности в той работе было катастрофически мало, поскольку задачей моей в то время был моделинг и текстуринг, а не идея. Однако работа проскочила в Авард.
Комментарии на Авардовские работы при имеющейся возможности не пишу потому, что не считаю свой Авард по настоящему заслуженным.
pascal
Moderator
ПС. Микита! Вот уж от кого не ожидал - обычно ты тщательнее подходишь к вопросам обвинения. Посмотри саму модель, посмотри текстуры и оцени реально время работы. Если останешься в убеждении, что так можно сделать тяп-ляп за полчаса - я глубоко разочаруюсь, причем не в нашем решении... без обид, ок?
ППС. Все, больше не мешаю обсуждению 🙂
Микита Нихалков
Тоже сейчас возьму какой-нибудь клипарт и наваяю. Хотя нет, пойду сам нафоткаю!
Moderator
почти все возмущающиеся говорят (конкретно про тебя - верю, даже проверять не хочу), что это сделать легче легкого, и вообще столь простые вещи делать отказываются... осталось зайти в галерею и восхититься качеством работ. Я сейчас не про реализм говорю, а именно про качество. Дальнейшие прения будут, если будут, продолжаться без моего участия 🙂
ПС.Микита! Если не потерял номер, выйди в аську, или на мыло напиши, разговор есть...