Render.ru
Поддержать

Продукты питания в 3D

Рейтинг
42
Интересует вопрос разумности изготовления продуктов питания в 3d. Возможно ли создать продукт так, чтобы он выглядил апетинтно при приемлимых затратах времени, средств? Или проще все это снимать на камеру? Судя по тому что сейчас крутится по тв, в 3D делают пожалуй токлько пиво. А сталкивался ли кто-нибудь с изготовлением более сложных объектов, например сервированых блюд и т.п.. Интересно было бы узнать чем пользовались, на сколько вообще трудоемкая работа.

---GD---

Знаток
Рейтинг
35
Про пиво ты заблуждаешься или просто не можешь отличить 3d от видео или фото...
Интересно было бы узнать чем пользовались, на сколько вообще трудоемкая работа.
Программами 3d-моделирования, чем же еще? =)))
Работа ни когда не бывает простой так или иначе, а сроки выполнения зависят только от тебя...
Рейтинг
0
Мясокомбинату предоставление реквизита для съемок (колбас, окороков и т.п.) обойдется в 0 руб. С какой стати они будут тратить деньги на 3D? Нашинковать колбаску можно за 1 минуту, и ждать, когда "мастер трехмерки" тоже самое сделает криво, неаппетитно и через месяц, нет никакого резона. Самое забавное, что изменить расстановку реквизита на столе при натурной съемке - опять же 1 минута, а "трехмерщик" начнет петь песни, что ему надо "перемоделить", "перерендерить" и опять попросит неделю-другую.

Saplus

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
548
Нашинковать колбаску можно за 1 минуту, и ждать, когда "мастер трехмерки" тоже самое сделает криво, неаппетитно и через месяц, нет никакого резона.
Не факт.
Про геморой с нормальным оператором, светом и главное, с возможными (практически всегда присутствующими) последующими уже за съемками изменениями заказчиком если не всего концепта, то "а вот еще хотелось бы" - не мне тебе рассказывать...
Для Кока-колы может проще и снять по-нормальному, а когда бюджеты и заказчики "мясокомбинатовские" - нарисовать зачастую проще и выгодней в плане гибкости на протяжении проекта, хоть это и будет всего лишь чашка с кофе.
Рейтинг
0
"Изменение КОНЦЕПТА"???
Извините, вы с какой лавочкой работаете???
Концепция рекламного проекта - это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ТРУД! Доводилось работать с Янг энд Рубикам? Нет? Жаль.
Ну, тогда с ПРИЛИЧНЫМ отечественным рекламным агентством? Тоже нет? Это чувствуется.

На площадке сидит куча людей, которые специально следят, чтобы не произошло чего-то, хоть на миллиметр расходящегося с раскадровками, сценарием и концепцией.

Интересно, что значит "проще нарисовать", если речь изначально идет о том, что есть возможность натурной съемки? Предположим, полностью компьютерные варианты рекламы ("МиФ", "Чай "Беседа" и проч.) - там все ясно. Но ЗАЧЕМ что-то делать искусствено, тратить кучу денег (надо же пригласить пофессионалов, а не местных "умельцев"😉, если все УЖЕ готово в натуральном виде????

Или ты считаешь, что подвинуть свет на площадке сложнее, чем изменить его положение в 3D, а потом ЗАНОВО СЧИТАТЬ СЦЕНУ?
Тады - ой.

Saplus

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
548
Это увы, не я далек от реалий...
Что происходит на площадке при НОРМАЛЬНОМ процессе я прекрасно представляю. Но такой процесс - 1/100 если не меньше.
А "мясокомбинаты" предпочитают, вместо оплаты фундаментального концепта и нормальной съемочной смены, отдать штуку Васе или агенству "Вася&Co" дабы те нарисовали их колбасу и потом, за эту же штуку, десять раз перерисовали и перерендериили эти несчастные 30 секунд, в соответствии со всеми перманентно меняющимися пожеланиями директора, его замов, маркетингового отдела и всех их родственников.
Вопрос-то был простой:
Возможно ли создать продукт так, чтобы он выглядил апетинтно при приемлимых затратах времени, средств? Или проще все это снимать на камеру?
Когда все нормально, есть бюджеты и адекватное восприятие клиентом реальности - естественно проще красиво снять. Но рекламный рынок десятью понтовыми московскими агенствами, купившими свои дипломы за деньги заказчика, не ограничивается, о чем я и сказал во первЫх строках...

"Человеку на вершине горы все кажется маленьким. Остальным кажется маленьким он сам..."

Snoby

Активный участник
Рейтинг
12
"Человеку на вершине горы все кажется маленьким. Остальным кажется маленьким он сам..."
Остро... 🙂

---GD---

Знаток
Рейтинг
35
Mendelson, ты прав, но многое зависит и от желаний заказчика!
Скажет: "хочу в 3d!", а вы плюните и сделаете по старинке, только потому что так проще??
Рейтинг
0
Заказчиком по отношению к нам будет рекламное агентство. От них мы получим полный комплект исходных данных, которые необходимы для работы.
Если мы выполним работу, но "заказчик" или кто там еще скажет, что что-то надо поменять, то он ОПЛАТИТ 100%-но всю сделанную работу и потом будет платить за дополнительную. Если со стороны заказчика выступают идиоты, которые согласны на это, мы готовы работать с ними вечность.
Рейтинг
42
Передо мной сейчас стоит задача сделать несколько объектов для ролика, конкретно чипсы начос и попкорн. И никак не сделать их апетитно выглядящами, смотришь, вроде похоже, но так чтобы их съесть захотелось... как это сделать непредставляю. Знаю что при видео-фото съемке рекламы продуктов, сами продукты часто заменяют какиминибудь похожими на них материалами, пиво например со стиральным порошком бодяжат чтоб пена больше была и т.п... Если по сюжету продукты не выделывают никаких протеворечащих законам природы фокусов, то конечно надо снимать на камеру, а вот если тотже начос должен летать по какойнибудь хитрой траектории, с троиным тулупом в финале... тут только 3d

---GD---

Знаток
Рейтинг
35
Старайся! Раза с десятого точняк получишь! =))

MWG

Модератор форума
Рейтинг
124
На уровне местячковых мясокомбинатов я с Саплюсом полностью согласен. Я сам работаю на таком же. Только на молочном комбинате. Правда, видеорекламой не занимаюсь.

MWG

Модератор форума
Рейтинг
124
И кстати, вдогонку... Часто бывает так, что упаковка на склад поступит только через месяц. А POS-материалы руководство требует одновременно с выпуском продукции. Так ведь на их разработку и печать тоже надо время... И пусть не я их делаю, но моя задача - дать разработчикам картинку того продукта, который будет только через месяц. Вот тут и приходится извращаться.

nanobes

Активный участник
Рейтинг
16
В чём не раз уже убеждался, 3D имеет смысл только там, где полностью отсутствует возможность отснять на видео. В конце концов ( если заказчик полностью невменяемый ) проще, быстрее и дешевле переснять, чем тратить время на 3D. Тем более, один фиг, все пересъёмки не за бесплатно делаются.

MWG

Модератор форума
Рейтинг
124
Кому как, нанобес. На уровне серьезных брендов и высоких бюджетов, съемка, наверное, выгоднее. А когда каждый день видишь мятые-жёваные упаковки, копаешься в них на складе, чтобы найти нормальную, вокруг кладовщик круги нарезает, потому что ему машину грузить а надо, а тут ты приперся и одного тебя не оставишь - вдруг че-нить сопрешь?, то проще один раз смоделировать и потом не вставая из-за стола только текстуры менять.
Но это, конечно, подходит только для дежурных повседневных рекламных материалов.

nanobes

Активный участник
Рейтинг
16
Гы ... мятые-жёваные упаковки это всё таки УПАКОВКИ, а не ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ. Стакачик йогурта в 3D сделать не вопрос, а вот сервированную курицу в гарнире под соусом - гы ... проще отснять ...

MWG

Модератор форума
Рейтинг
124
Блин. Да, нанобес. Ты совершенно прав... Моделить тарелку салата с майонезом мне в башку ни разу не приходило.
))))