Подводная лодка Д2
- Автор темы let4ik7
- Дата создания
- Рейтинг
- 39
если крупных планов не хочешь то лучше текстурой.
Можно булевыми, а можно нарисовать сплайновый профиль и использвать merge geometry, после чего на модели отрисуются грани по форме нарисованного сплайна, внутреннюю часть удалить.
В обоих случаях придеться разбираться с сеткой.
Также если отверстия попадают по положению с полигонами, то extrude'ить лучше.
В твоем случае перебор с вершинами в боковых отверстиях, 4 достаточно, на крайний 8
Можно булевыми, а можно нарисовать сплайновый профиль и использвать merge geometry, после чего на модели отрисуются грани по форме нарисованного сплайна, внутреннюю часть удалить.
В обоих случаях придеться разбираться с сеткой.
Также если отверстия попадают по положению с полигонами, то extrude'ить лучше.
В твоем случае перебор с вершинами в боковых отверстиях, 4 достаточно, на крайний 8
Совет, в общем-то, самый большой один - зайти в гугль, зарядить поиск картинок, например "д-2 народоволец" и посмотреть фото живой лодки. Наврано, увы, очень много 
Форма, детали, окраска.. Судя по всему, делал имея только чертеж и многого не понял. Конечно, энное количество косяков можно спрятать сценой, но тем не менее...
Отверстия булеаном резать можно вполне успешно (я режу через cut и по одному). Только нужно запастись терпением и не стесняться проверять и подправлять результат на предмет лишних вершин - от них все пакости Детаченье поликов перед резкой - метод на крайний случай. Обычно можно обойтись. Ну и еще, желательно заранее сгенерить такой шаг сетки, чтоб в одном полигоне не резалось более одного (максимум два) отверстия..
Форма, детали, окраска.. Судя по всему, делал имея только чертеж и многого не понял. Конечно, энное количество косяков можно спрятать сценой, но тем не менее...Отверстия булеаном резать можно вполне успешно (я режу через cut и по одному). Только нужно запастись терпением и не стесняться проверять и подправлять результат на предмет лишних вершин - от них все пакости
Детаченье поликов перед резкой - метод на крайний случай. Обычно можно обойтись. Ну и еще, желательно заранее сгенерить такой шаг сетки, чтоб в одном полигоне не резалось более одного (максимум два) отверстия..
- Рейтинг
- 889
Каки еше можно вырезать и проецировать нарисованный сплайн на сетку без изменения ло поли объекта
Для того что бы нарисованный сплайн именно сплайн не фигура *вчера проверял
пеоявилась на сетке объекта или прооизошло вырезание нарисованного сплайна
надо сделать следующее
Создаешь объект
Рисуешь нужную форму при помощи Line (любой нужной тебе конфигурации)для будущего проецирования
Geometry
откр Compound Objects
откр Shape Merge
окно Operation
в этом же окне ниже
вкл Сookie Cutter ( если он будет активирован то при нажвтии на сплайн в объекте произойдет автоматическое вырезание
формы сплайна )
вкл Merge ( если он будет активирован то при нажатии на сплайн фориа сплайна перенесется на сетку объекта)
устанавливаешь свой сплайн напротив того места на объекте где предстоит проецирование
затем нажимаешь Pick Shape
и наводищь курсор на сплайн
клик на сплайне
он автоматически перенесется на объект
удачи
Для того что бы нарисованный сплайн именно сплайн не фигура *вчера проверял
пеоявилась на сетке объекта или прооизошло вырезание нарисованного сплайна
надо сделать следующее
Создаешь объект
Рисуешь нужную форму при помощи Line (любой нужной тебе конфигурации)для будущего проецирования
Geometry
откр Compound Objects
откр Shape Merge
окно Operation
в этом же окне ниже
вкл Сookie Cutter ( если он будет активирован то при нажвтии на сплайн в объекте произойдет автоматическое вырезание
формы сплайна )
вкл Merge ( если он будет активирован то при нажатии на сплайн фориа сплайна перенесется на сетку объекта)
устанавливаешь свой сплайн напротив того места на объекте где предстоит проецирование
затем нажимаешь Pick Shape
и наводищь курсор на сплайн
клик на сплайне
он автоматически перенесется на объект
удачи
А вот там вовсе и не цилиндр.. Таки снова призову обратиться к фотографиям (достоверность никогда не входила в число добродетелей чертежей от МК) и обратить внимание не три момента (см. картинку):
1 - чересчур заужена палуба в носовой части - на фото развал бортов и расстояние между леерами явно больше
2 - здесь должен быть излом, а не плавный переход
3 - слишком пузатая корма в районе винтов (ИМХО, по крайней мере)
Если лень гуглить, вот, например, тут все это видно: http://u-96.livejournal.com/797902.html
1 - чересчур заужена палуба в носовой части - на фото развал бортов и расстояние между леерами явно больше
2 - здесь должен быть излом, а не плавный переход
3 - слишком пузатая корма в районе винтов (ИМХО, по крайней мере)
Если лень гуглить, вот, например, тут все это видно: http://u-96.livejournal.com/797902.html
