Какая версия из 3ds max-а лучше?
- Автор темы Chuburator
- Дата создания
- Рейтинг
- 29
А, кстати - если нужен Макс поновее, на котором работают последние Корона и Ви-рей, но со старым интерфейсом - то тогда 2016. Интерфейс стали видоизменять начиная с 2017, а в 16-ом он всё ещё как в старых Максах выглядит.
И 2016 - просто чемпион по безглючности и стабильности. Я его без апдейтов юзал и проблем не знал.
И 2016 - просто чемпион по безглючности и стабильности. Я его без апдейтов юзал и проблем не знал.
Работаю в 2015м, но для определенных операций стоит 2018й. Полностью согласен с Александром Чернега, при выборе версии, лучше брать последнюю версию. Однако. Однако, еще зависит от дистрибутива, откуда он взят. Если стал выбор версии даже не Мах_а, а любой программы, берите последний дистрибутив. Ибо. Ибо Вам все равно придется пройти этот этап, через 5-6 лет Вы забудете об этой версии, и перейдете на новую. Если Вы работаете профессионально, к этим переходам Вы морально должны быть готовы. Это бесконечный процесс. Если конечно Вы хотите оставаться в теме.
Не все так плохо. 
16й тоже открывает prt, но до 11 версии NX. А дальше ваши желания не совпадают с вашими возможностями. Поэтому я и говорю, если начинаешь выбирать Мах, то бери последнюю версию. Согласен, эти переходы с одной версии на другую, всегда ломка. Всегда чего то не устраивает. Но с этим нужно смириться. Тут не только бизнес компаний, типа что б покупали. Тут еще развитие возможностей программы. Программисты, разработчики, работают. У них стоит конкретное техническое задание. И эти ребята работают. Прогресс продолжается. А ворчать, что в этой версии кнопка другим цветом, или тут меню сделали по дурацкому, это детская глупость.
16й тоже открывает prt, но до 11 версии NX. А дальше ваши желания не совпадают с вашими возможностями. Поэтому я и говорю, если начинаешь выбирать Мах, то бери последнюю версию. Согласен, эти переходы с одной версии на другую, всегда ломка. Всегда чего то не устраивает. Но с этим нужно смириться. Тут не только бизнес компаний, типа что б покупали. Тут еще развитие возможностей программы. Программисты, разработчики, работают. У них стоит конкретное техническое задание. И эти ребята работают. Прогресс продолжается. А ворчать, что в этой версии кнопка другим цветом, или тут меню сделали по дурацкому, это детская глупость.хм, я вообще до последнего работал на Максе 2009 (еще том самом, со старым интерфейсом, очень быстрый был, без всех этих Графитов), но у него были ограниченные возможности по работе с партиклами, поэтому держал ещё версию 2014, на этот случай
Теперь перешёл вот на 2016, чисто поюзать MCG, но во во всех абсолютно моментах никакой разницы с 14-м не вижу, всякие нововведения - ну они такие маргинальные, что на жизнь большинства простых юзеров никак не влияют...ах да, появился Квад Чамфер (ну я и так использовал, плагином), и новые возможности сглаживания, но и тут я не особо обрадывался, ибо использую олдскульный подход к моделлингу, с фасками и поддерживающими рёбрами
А с 2018 мне не повезло, во первых дико не понравился новый интерфейс, во вторых был серьёзный глюк с Пфлоу, после установки хотфикса, вообще перестал запускаться, короче, снёс его
Теперь перешёл вот на 2016, чисто поюзать MCG, но во во всех абсолютно моментах никакой разницы с 14-м не вижу, всякие нововведения - ну они такие маргинальные, что на жизнь большинства простых юзеров никак не влияют...ах да, появился Квад Чамфер (ну я и так использовал, плагином), и новые возможности сглаживания, но и тут я не особо обрадывался, ибо использую олдскульный подход к моделлингу, с фасками и поддерживающими рёбрами
А с 2018 мне не повезло, во первых дико не понравился новый интерфейс, во вторых был серьёзный глюк с Пфлоу, после установки хотфикса, вообще перестал запускаться, короче, снёс его
