W.I.P. Малыш - космический маугли
- Автор темы Steve Cherk
- Дата создания
- Рейтинг
- 273
гыг. Смотрел бы стримы Хельги77, знал бы расхожий мем - "рожу шире" 
Не, не так - "харю шире!"
Нормально я думаю там все с пропорциями. И так голова выше получилась с волосами
ну эт да. Там вообще на рафнесе карты не было и спекуляр в 1 закручен
Фактически одна диффузка и нормалка была. Остальное фиксированные
вот тут с картой уже болемене и спекуляр просто придавил. Так что блестит не так, а на губах наоборот блеска больше стало.
С глазами вот еще надо похимичить. Пока не хотят блестеть. Можно конечно блик всегда нарисовать. Мне это ближе даже как-то
я же вообще по реализьму не фанатею, так что меня все равно больше в стилизацию какую-то клонит Решено! Надо эту голову амазонке приделать. А то там сейчас у меня абстрактная голова стоит. Будет хоть с претензией на прототип
Не, не так - "харю шире!"Нормально я думаю там все с пропорциями. И так голова выше получилась с волосами
ну эт да. Там вообще на рафнесе карты не было и спекуляр в 1 закручен
Фактически одна диффузка и нормалка была. Остальное фиксированные
вот тут с картой уже болемене и спекуляр просто придавил. Так что блестит не так, а на губах наоборот блеска больше стало.
С глазами вот еще надо похимичить. Пока не хотят блестеть. Можно конечно блик всегда нарисовать. Мне это ближе даже как-то
я же вообще по реализьму не фанатею, так что меня все равно больше в стилизацию какую-то клонит
Решено! Надо эту голову амазонке приделать. А то там сейчас у меня абстрактная голова стоит. Будет хоть с претензией на прототипВложения
Про харю это хорошо! 
Не подскажешь, где такое было?
Про стилизацию - вопросов больше не имею, просто мне казалось, что фототекстуры, в основном, используют в моделях под реализм.
Но это уже мои тараканы.
На счет глаз - где-то видел, что их делают несколькими слоями - то есть поверх самого яблока, с текстурой радужки, зрачка и прочего, вешают еще один, чуть больший, меш с прозрачным глянцевым материалом - такая имитация влаги.
Я ведь правильно понимаю, что имеется в виду дьябловская амазонка?
Не подскажешь, где такое было?
Про стилизацию - вопросов больше не имею, просто мне казалось, что фототекстуры, в основном, используют в моделях под реализм.
Но это уже мои тараканы.
На счет глаз - где-то видел, что их делают несколькими слоями - то есть поверх самого яблока, с текстурой радужки, зрачка и прочего, вешают еще один, чуть больший, меш с прозрачным глянцевым материалом - такая имитация влаги.
Я ведь правильно понимаю, что имеется в виду дьябловская амазонка?
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 273
Про харю это хорошо!
Не подскажешь, где такое было?
Не подскажешь, где такое было?
ну есть такое. Хотя есть способ фейковый блик через шейдер повесить.
ну да, до конца недели вот скульпткадр очередной.
- Рейтинг
- 273
собрал на скульпткадр наконец амазонку. Работа кстати заняла на удивление времени немного. Все быстрее и быстрее получается. Сегодня третий день занимался этим и по большей части блендеровский риг разбирал как делать. Попутно ролики поглядывая.
ну там на косяки мелкие, что особо в глаза не лезут, я уже особо не упарывался.
ну там на косяки мелкие, что особо в глаза не лезут, я уже особо не упарывался.
Вложения
- Рейтинг
- 273
ходите кстате, заценивайте скульпткадр11
Народ там уже больше двух десятков работ навыкладывал. Самых разных. От анимешных няшек, до мужиков-амазонов
https://vk.com/album-189536372_285403886
Народ там уже больше двух десятков работ навыкладывал. Самых разных. От анимешных няшек, до мужиков-амазонов
https://vk.com/album-189536372_285403886
- Рейтинг
- 273
плашки вестимо. Нижний уровень, средний уровень. Тонкие летающие прядочки. И вперьед.
Туттор тут нагляделся, там мужик свою систему объяснял.
А как уж там укладывать эт дело технику кому как. Но в целом то копируй плашку за плашкой и пропорциональным редактированием гни всяко
Текстура там на самом деле под обычные коричневые-каштановые. Это уже кривыми в блондинку вытянул. Одной кривой общее осветление, ну и красными-зелеными в желтизну
Туттор тут нагляделся, там мужик свою систему объяснял.
А как уж там укладывать эт дело технику кому как. Но в целом то копируй плашку за плашкой и пропорциональным редактированием гни всяко
Текстура там на самом деле под обычные коричневые-каштановые. Это уже кривыми в блондинку вытянул. Одной кривой общее осветление, ну и красными-зелеными в желтизну
- Рейтинг
- 273
попробовал тут кривыми прическу бабахнуть. Сразу с материалом. До этого делал, но попроще и материал уже после перевода локонов в полигоны накладывал. Из пяти способов в Блендере это вроде как позиционируется как самый простой метод.
В принципе можно сказать, что кривыми действительно довольно удобно по сравнению с плашками, хотя не сильно критично наверное в смысле разницы. Ну вот на эту копну где-то час-полтора ушли.
Минус в том, что как-то не очень понятно наложение текстуры подгоняется. После перевода в полигоны в принципе текстура остается на своем месте, но развертка несколько странная и отличается от того, что было бы с плашками. Хотя текстура та же самая. Это во общем понятно. Когда крутишь трансформации текстуры для кривой, то там не очень очевидно где ювиха на текстуре находится, масштаб и прочее.
ЗЫ. ну а полигонаж этих локонов на самом деле гораздо меньше можно сделать. Там просто в настройках кривых поменьше шагов поставить и будут вообще ломанные, которые можно потом сабдивом сгладить.
В принципе можно сказать, что кривыми действительно довольно удобно по сравнению с плашками, хотя не сильно критично наверное в смысле разницы. Ну вот на эту копну где-то час-полтора ушли.
Минус в том, что как-то не очень понятно наложение текстуры подгоняется. После перевода в полигоны в принципе текстура остается на своем месте, но развертка несколько странная и отличается от того, что было бы с плашками. Хотя текстура та же самая. Это во общем понятно. Когда крутишь трансформации текстуры для кривой, то там не очень очевидно где ювиха на текстуре находится, масштаб и прочее.
ЗЫ. ну а полигонаж этих локонов на самом деле гораздо меньше можно сделать. Там просто в настройках кривых поменьше шагов поставить и будут вообще ломанные, которые можно потом сабдивом сгладить.
Вложения
Стив, разберем детальнее. Прическу своим я делал несколькими способами с задачей получить не кукольную, стилизованную, а реалистичную. Первый способ - сплайн, толщиной волоса с материалом дифуз, рефлекс, небольшой прозрачности, потом эту кривю многократно кланировал, меняя геометрию длинее, короче, загнутость и так получал их миллион для всей головы или бороды.
Второй способ - сплайн - ему толщину локона от 1 до 4 см, перевод его в полигональную сетку и к ней материал, сделанный в фотошопе с дифузом, маской прозрачности и спекуляром. В этом способе прическа и весила меньше и выглядела более реалистично. Свои кривые вы тоже переводили в локоны толщиной до 4 см и в полигональную сетку? Подробнее, пожалуйста и можно посмотреть в отдельности 3-4 локона?
Второй способ - сплайн - ему толщину локона от 1 до 4 см, перевод его в полигональную сетку и к ней материал, сделанный в фотошопе с дифузом, маской прозрачности и спекуляром. В этом способе прическа и весила меньше и выглядела более реалистично. Свои кривые вы тоже переводили в локоны толщиной до 4 см и в полигональную сетку? Подробнее, пожалуйста и можно посмотреть в отдельности 3-4 локона?
- Рейтинг
- 273
ну там как бэ при варианте плаше реалистичность прически будет зависеть (на мой взгляд) от качества текстуры, от тщательности укладки прически и от настройки материала и рендера. В отличие от прически партиклами, где больше собственно настройка параметров волос и укладка. Хотя там сами пряди даже плохо уложенные, но с нормальными настройками будут на мой взгляд смотреться как вполне реалистичные волосы. Там как бэ текстура не нужна.
Но я например из партиклов делаю себе текстуры, которые потом на плашки можно наложить.
ну а конкретно здесь просто берутся кривые. типа Path. Можно в принципе и Нурбс кривые, можно и Безье использовать. Разница какие удобнее потом редактировать. Ну и берется крива-окружность. Из нее профиль какой-то, которые походу потом менять можно. Цепляем этот профиль на кривую и вот имеем локон.
Ну поскольку там у каждой точки можено изменять масштаб, что для точки конечно несколько странно выглядит, но в Блендере это можно, то этим самым можно и размеры профиля вдоль кривой изменять. То есть сделать концы локона уже, где-то наоборот расширить его.
Ну поскольку фигура получается из кривых какая-то процедурная, то на нее и текстуру процедурно разворачиваем. Ну там покрутить ползунки, чтобы на локоне нормально текстура видна была и дальше этот локон уже можно копировать. Можно несколько копий материала этого создать со сдвиганием текстуры и на другие локоны наложить. Но я думаю там вряд-ли больше 4-5 нужно будет.
ну и соответственно можно и ширину локонов менять скалированием точек кривой, можно ее целиком скалировать, а потом просто короче делать. Будет шире. Ну и текстуру там чтобы масштаб подходил подкручивать, если что. И один за другим - выкладываем чего надо.
а когда готовое, выбираем их все и хоп - конверт ту меш. Ну там чтобы полигонов немного было, надо настроить для кривых сколько сегментов у них должно быть между точками. Также и для профиля. Лоупольки потом сгладить можно сабдивом, если так уж надо. Чем лишние петли удалять. Ну и получатся этакие трубки с переменными сечениями. Уже с ювишками и текстурой. Все с кривых само переносится как бэ. И всеееее! По итогу получается прическа теми же плашками, ну или трубками.
чем лучше уложить постараешься, тем реалистичнее и будет наверное
ЗЫ. еще тут внимание обратил, что у меня каждый локон на всю текстуру, где по идее четыре разных группы волос.
Там развертка с кривыми конечно не так наглядна, как с полигонами, так что надо это как-то в мэпинге накручивать или может делать под каждый материал отдельную текстуру. Ну а тут получилось как бы в один локон сразу четыре ложатся. В общем это технический момент, который обойти и решить можно, просто надо сразу учитывать.
Но я например из партиклов делаю себе текстуры, которые потом на плашки можно наложить.
ну а конкретно здесь просто берутся кривые. типа Path. Можно в принципе и Нурбс кривые, можно и Безье использовать. Разница какие удобнее потом редактировать. Ну и берется крива-окружность. Из нее профиль какой-то, которые походу потом менять можно. Цепляем этот профиль на кривую и вот имеем локон.
Ну поскольку там у каждой точки можено изменять масштаб, что для точки конечно несколько странно выглядит, но в Блендере это можно, то этим самым можно и размеры профиля вдоль кривой изменять. То есть сделать концы локона уже, где-то наоборот расширить его.
Ну поскольку фигура получается из кривых какая-то процедурная, то на нее и текстуру процедурно разворачиваем. Ну там покрутить ползунки, чтобы на локоне нормально текстура видна была и дальше этот локон уже можно копировать. Можно несколько копий материала этого создать со сдвиганием текстуры и на другие локоны наложить. Но я думаю там вряд-ли больше 4-5 нужно будет.
ну и соответственно можно и ширину локонов менять скалированием точек кривой, можно ее целиком скалировать, а потом просто короче делать. Будет шире. Ну и текстуру там чтобы масштаб подходил подкручивать, если что. И один за другим - выкладываем чего надо.
а когда готовое, выбираем их все и хоп - конверт ту меш. Ну там чтобы полигонов немного было, надо настроить для кривых сколько сегментов у них должно быть между точками. Также и для профиля. Лоупольки потом сгладить можно сабдивом, если так уж надо. Чем лишние петли удалять. Ну и получатся этакие трубки с переменными сечениями. Уже с ювишками и текстурой. Все с кривых само переносится как бэ. И всеееее! По итогу получается прическа теми же плашками, ну или трубками.
чем лучше уложить постараешься, тем реалистичнее и будет наверное
ЗЫ. еще тут внимание обратил, что у меня каждый локон на всю текстуру, где по идее четыре разных группы волос.
Там развертка с кривыми конечно не так наглядна, как с полигонами, так что надо это как-то в мэпинге накручивать или может делать под каждый материал отдельную текстуру. Ну а тут получилось как бы в один локон сразу четыре ложатся. В общем это технический момент, который обойти и решить можно, просто надо сразу учитывать.
Вложения
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 273
ну вот тут кстате еще приложил из безье и нурбс
В принципе они конечно редактируются чуток по разному, но главное точки можно скалировать и крутить, значит разница не очень существенная. Тут от кривых собственно и нужно чтобы задавать общую форму локона и можно было делать его в разных местах тоньше или толще. Или где-то может закручивать.
ибо если не получится такой локон из кривых как-то менять вдоль его длины, а просто гнуть можно только, то конечно можно и из этого что-то сделать, но будет труднее и скучнее имхо
В принципе они конечно редактируются чуток по разному, но главное точки можно скалировать и крутить, значит разница не очень существенная. Тут от кривых собственно и нужно чтобы задавать общую форму локона и можно было делать его в разных местах тоньше или толще. Или где-то может закручивать.
ибо если не получится такой локон из кривых как-то менять вдоль его длины, а просто гнуть можно только, то конечно можно и из этого что-то сделать, но будет труднее и скучнее имхо
