W.I.P. Малыш - космический маугли

[damien]

не, карта прозрачности тут лишняя сущность. Хотелось бы без нее. Может если другую прическу делать буду.
а так еще ничего не готово. Головы это промежуточный этапчик

А почему лишняя? Можно посмотреть сетку этой головки, на мой взгляд она лчше других, в ней волосы - плашки?

 

[Steve Cherk]

А почем лишняя? Можно посмотреть сетку этой головки, на мой взгляд она лчше других, в ней волосы - плашки?

нет, объемы в основном. Ну несколько прядок плоские поверху для разнообразия.
Плашками это вообще иначе изначально надо делать.

Там скорее сначала текстуру рисовать. а потом уже по месту плашки по одной выстраивать, да еще в несколько слоев. В общем муторно

Фактически это та же сетка, что на азиатской голове, просто разрез глаз иначе и покраска другая. Ну и прическа.

 

[Steve Cherk]

вот тут на каре чуток деталей накидал, хотя по идее там все гладкое обычно. Может стоит там просто цвета другие

ну и по сетке если сравните, то у азиатки та же самая. Хотя там глубину глазниц еще помнится правил, и скулы и нос и форму лица.
Но это все пропорциональным редактированием делается без проблем

 

[damien]

вот тут на каре чуток деталей накидал, хотя по идее там все гладкое обычно. Может стоит там просто цвета другие
ну и по сетке если сравните, то у азиатки та же самая. Хотя там глубину глазниц еще помнится правил, и скулы и нос и форму лица.
Но это все пропорциональным редактированием делается без проблем

Вот по сетке "беленькой" похоже что объемы волос на моём персонаже и на вашей беленькой близки. Если у вас нет желания и времени делать карты прозрачности волос и если таких нет в пресетах Блендера, может вам будет интересно попробовать мои, если да, то скину сюда и посмотрим что же у вас с ними получится.

 

[Steve Cherk]

да дело не в пресетах Блендера я полагаю. Дело в технологии.
Если прическа нормально сохранена и карты там к мешу прицепились, то их без разницы по идее в чем делали.
На стоках обычно в FBX или Obj выставляют и в принципе где угодно можно их потом внедрить.

 

[Steve Cherk]

а тут черепуху сверху поменьше сделал и прическу опустил, чтобы челка аж до глаз.
По моему существенно другой образ стал

ЗЫ. в ранешнем варианте башка конечно несколько инопланетная, хотя для стилизованных чего только не бывает. Сейчас более близко к естественным пропорциям стала.

 

[damien]

а тут черепуху сверху поменьше сделал и прическу опустил, чтобы челка аж до глаз.
По моему существенно другой образ стал
ЗЫ. в ранешнем варианте башка конечно несколько инопланетная, хотя для стилизованных чего только не бывает. Сейчас более близко к естественным пропорциям стала.

Короче я понял что ни при каких условиях волосы нормальными делать не станете, так и будите "черепок" двигать вверх и вниз, или это пока, а потом дело и до волос дойдёт?

 

[Steve Cherk]

На второй картинке с сеткой почему то получше.

так там скрин с рендером реалтаймовым eevee Понятно, что разные затенения с сайклсом

У черненькой ещё боле менее, но у неё по расовым признакам губы ещё толще должны быть.

ну вообще разные есть у них. Тем более это все же стилизация.

Рты у всех трёх невыразительные как у рыб.

ты видел как анимешный стиль вообще рисуется? У них там ртов и носов считай вообще почти нет

По прическам, зря ты тупо фотографии спроецировал, лучше бы руками полосы нарисовал. У белой просто криком кричит, что это фотка.

наоборот. У белой все руками нарисовано. Изначально только общие тона с фотки, потом размазаны до такой степени, что просто цветовые пятна остались. И потом в зебре через альфу пером - раз-раз Вручную там все до каждой волосинки

У азиатки однозначно ассоциируется как седина. Блики при такой форме причёски по другому должны распределяться.

от освещения зависит. Но вообще черные волосы это конечно своеобразный такой материальчик.

 

[Steve Cherk]

Короче я понял что ни при каких условиях волосы нормальными делать не станете, так и будите "черепок" двигать вверх и вниз, или это пока, а потом дело и до волос дойдёт?

да не, если есть прическа в передаваемом формате, то попробовать то можно, делов то.
Только лучше через личку если что

 

[Steve Cherk]

тут еще надо учитывать, что чистый диффуз. По идее на губах если полный комплект делать карт, то рафнес поменьше можно сделать, ну и еще некоторые места подстветлить, так что на рендере блестеть будут больше, чем прочие. Так и рты выразительнее по идее. Ну и глаза тоже как правило делают блестящие как стекло практически.
Хотя мне кажется для данных персов это не особо существенно будет. Вообще надо смотреть как в движке игровом рендер будет выглядеть, а не тут. Но для комплекта ПБР карт конечно это имеет смысл сделать

 

[damien]

да не, если есть прическа в передаваемом формате, то попробовать то можно, делов то.
Только лучше через личку если что

Стив, похоже вы меня не поняли - не причёску я предлагал, а карты jpg c диффузом и прозрачностью для пробы беленькой, предлагал потому что думал, что у вас нет ни времени ни желания их попробовать, а если есть, то зачем в личку, можно же сюда чтобы не заморачиваться с личкой? Но я не навязываюсь, вы можете сказать - не надо, не хочу и я не обижусь потому что уважаю вашу позицию, задумки и планы работы.

 

[Steve Cherk]

сижу чота скины одежки пытаюсь придумать

мелькала мысля еще что-то оранжево-черное сделать, как в "Убить Билла" костюмчик там у нея. Ну гладкое уже такое под кожу.
И еще чего-то коричнево-зеленое может

 

[Руслан Пронин (Русик)]

Над волосами бы поработать. А то на моп похоже, от швабры.

 

[Steve Cherk]

Над волосами бы поработать. А то на моп похоже, от швабры.

ну ежли получится, мож и улучшу конечно что-то, но там вариантов не сильно много. Порисовать только еще текстурку разве что.
Щас как раз туторы от Барнева смотрю по ригу. Года от 19-20. Там персы то конечно может и еще более ранние по срокам создания, но технически волосы также объемом сделаны, хотя хэндпэйнт довольно прикольный такой. При определенно сильной стилизованности довольно контрастный и эффективно смотрится.

 

[Steve Cherk]

по раскраске костюмчика глаза разбегаются. Так не пойму пока что больше нравится из вариантов. Чисто нащелкал и посматриваю пока

 

[Дмитрий Морозов (Морозов Дмитрий)]

Стругацких наверное многие читали.
Вот у них есть повесть "Малыш" о космическом маугли.

Можно вопрос не по теме - Вам интересно сейчас, во взрослом возрасте, читать/перечитывать Стругацких?

Я попробовал перечитать их "Отягощённые злом". Качественно написано, но отталкивает наивный идеализм во всем. Фантастика для старшекласников из интеллигентной семьи какая-то.
Много морально-этической "болтовни". Похоже на рассуждения сегодняшней белорусской опозиции, которую выгнали давно из страны, а они все про "справедливость" рассуждают.

Например "Рассказ служанки" (книга, а не сериал) гораздо интереснее. Тоже фантастика, но без этой наивной, интеллигентской оторванности от реальности, которая сквозит в каждой строчке.

 

[Steve Cherk]

конечно Стругацкие это больше для подростков. Стилизация текста неплохая для своего времени.
Но если сравнивать с валом сегодняшней фантастики, то в целом конечно все очень похоже. Другое дело, что у них все уже такое знакомое, по домашнему как-то
Сейчас пишут длиннее, размазаннее, прочитаешь и забудешь тут же А базовые сюжеты все очень похожие из одного в один.
У Стругацких некоторые из них просто отточены максимально четко. Ну и некоторые детали, даже чисто технические, в более коротких текстах сверкают как-то даже поярче порой. Иногда вроде смотришь, несколько абзацев, а западает в памяти. А нонешнее чтиво сотнями страниц пропускаешь и все какое-то повторяющееся.

Мне вот кстати понравился роман "Черная пешка", который как продолжение сюжетов Стругацких написан. Очень там проработанная сюжетка такая, как один из "последователей" Максима Каммеререра проникает агентом в Островную Империю вместе с Абалкиным и постепенно расследует чего там вообще и как сложилось. Как история развивалась с древних времен, как там странники порылись в этом деле, как Островная Империя возникла. В общем приквел такой здоровенный. По объемам больше чем вся трилогия Стругацких. Да мне еще с картинками текст попался. Не знаю откуда автор их все надергивал и собирал так тщательно. Кое что из игр видимо компьютерных было, ну и т.п. В общем огромная работа и неплохое обыгрывание идей там. Ну и сюжет тоже ничего себе так выстроен. Получше, чем массовое чтиво про попаданцев современное

 

[Дмитрий Морозов (Морозов Дмитрий)]

Steve Cherk, Спасибо за ответ!
Разговор про современную фантастику не могу поддержать, т.к. мало знаю об этом, но читать Ваше сообщение мне было интересно )

 

[Steve Cherk]

повозюхался с волосюхами блендеровскими.
Шесть партикл сюстем с одной настройкой на всех.
Вот бы еще как-то на плашки с минимальными потерями переложить
Но это непросто.


похоже на какой-то стог сена конечно. прахтиковаться надо больше в стайлинге Но и чистого времени тут наверное часа два заняло.

мне как раз больше интересно процесс перевода в плашки отработать. В плашки то кривые перевести дело несложное. Но их потом еще крутить же надо и главное текстуры чтобы нормальные были.

 

[Steve Cherk]

продолжаем тренировки в стайлинге как кривыми, так и плашками