Paz
а как фотограмметрию можно заменить? к примеру того ствола дерева, камней. ИИ же все из базы берет.
Очень просто, будут отдельные люди/отделы, задача которых работать не покладая рук на создание нужной базы для ИИ по каждому направлению, очень много и целенаправленно работать, пока баз не станет достаточно полной, чтобы ИИ обходился этой базой и глобальных задач по расширению базы уже не стояло, если стояло, то решалось очень быстро.
Мятный Дворецкий
Очень просто, будут отдельные люди/отделы, задача которых работать не покладая рук на создание нужной базы для ИИ по каждому направлению, очень много и целенаправленно работать, пока баз не станет достаточно полной, чтобы ИИ обходился этой базой и глобальных задач по расширению базы уже не стояло, если стояло, то решалось очень быстро.
да, есть такая информация. только по роботизированным системам. ИИ обучают на 3д моделях. но насколько прибыльно и экономически это оправданно по другим направлениям? это сколько человеко-часов нужно, чтоб научить ИИ делать скалы, камни, деревья?! Сложно представить
В конгрес США уже внесены поправки в законов об авторском праве. И там черным по белому сказано, что все что генерируется ии, не имеет авторских прав. Вывод большинство компаний прекратят разработку ии, т.к. его результаты будет невозможно коммерциализировать. P.S.- То что называют прорывом - это очередной виток деградации.
Юрий87В конгрес США уже внесены поправки в законов об авторском праве. И там черным по белому сказано, что все что генерируется ии, не имеет авторских прав. Вывод большинство компаний прекратят разработку ии, т.к. его результаты будет невозможно коммерциализировать. P.S.- То что называют прорывом - это очередной виток деградации.
интересные факты. но генерация будет платная. ну и второе, если доработать и что-то изменить. собрать сцену из моделей. или игровой уровень. это уже производное и будет считаться авторским
Юрий87В конгрес США уже внесены поправки в законов об авторском праве. И там черным по белому сказано, что все что генерируется ии, не имеет авторских прав. Вывод большинство компаний прекратят разработку ии, т.к. его результаты будет невозможно коммерциализировать. P.S.- То что называют прорывом - это очередной виток деградации.
Сказал какой-то Юра 87... все ребята, расходимся, революция отменяется.
Paz
да, есть такая информация. только по роботизированным системам. ИИ обучают на 3д моделях. но насколько прибыльно и экономически это оправданно по другим направлениям? это сколько человеко-часов нужно, чтоб научить ИИ делать скалы, камни, деревья?! Сложно представить
Думаю это как библиотеки в программировании, нет смысла что-то писать с нуля, проще людям потратить много времени, сделать одну мощную библиотеку для программистов с каким-то мощным функционалом и другие разработчика заплатив просто будут ее использовать. Либо аналог плагина для работы с частицами (огонь, вода), зачем корячится с кодом в той же Майке и что-то мучительно разрабатывать, когда можно просто купить плагин и получить отличный огонь, все уже написано.
Paz
интересные факты. но генерация будет платная. ну и второе, если доработать и что-то изменить. собрать сцену из моделей. или игровой уровень. это уже производное и будет считаться авторским
У меня вообще чувство, что как только наверху почувствуют вкус денег, начнут лоббироваться новые законы и поправки, как-то все выкручиваться и т.д.
Мятный Дворецкий
У меня вообще чувство, что как только наверху почувствуют вкус денег, начнут лоббироваться новые законы и поправки, как-то все выкручиваться и т.д.
Дмитрий Мартынов (SlamDunk)Мдяяяя ребятки. Скоро все пойдём в масажитсты, плиточники, дворники. Экономика у нас архаическая - впереди 1990 год товарищи !!!!
может адаптируемся? ) с другой стороны мы же художники. открываются новые миры, новые возможности )
Paz
может адаптируемся? ) с другой стороны мы же художники. открываются новые миры, новые возможности )
Если чудом развить бизнес или пойти работать руками или на рынок торговать то адаптируемся - история всегда делает круг. А по технологиям - они призваны привести общество в деградацию в некой степени поработив его. Так что, кто ещё скилован и быстр - колотите последние золотые песк в этом каньоне.
На видос я конечно время тратить не стану, а по-сабжу:
Ну во-первых мы сейчас куснули краешек пирога о котором мечтали наши деды когда читали Азимова и ковыряли первые персептроны.
Странно что наша фантастика оказалась настолько беспомощной и слепой в отношении как раз этой темы, все эти киберпанки, терминаторы, матрицы и призраки в доспехах не разглядели слона AI в кустах айти как "джонни мнемоник" не смог предвидеть мобильные телефоны всего за пару лет до их появления.
ИИ в научпопе это такая мегатварина в драконьем замке а не под рукой у любого и каждого. Футурология ИИ вполне себе радужная: мир людей как мир творческих коммуникаций с приоритетом эмоционального прогресса над интеллектуальным и техническим. Эдакий техно-коммунизм где даже денег как таковых не надо по крайней мере для базовых нужд.
НО
Дожить до этой ИИ-шной сингулярности будет не просто! Сперва сотни миллионов человеков "потеряют работу" (драма причины и трагичность которой их потомки уже не смогут понять) потом будут новые лудиты, антиробо-эко-нацисты всех мастей плюс старый добрый фашизм (иже с ним) упорно никуда не девается.
Потом будут новые "элиты" пытающиеся намайнить на свистоперделках новой эпохи ну а в благословенных бенилюксах будут жить небожители ИИ технорая с экзальтированной творческой средой и культурой самовыражения, гарантированным пожизненным обеспечением всем и вся с индивидуальным курсом здравоохранения для буквально каждого гражданина, искуственными органами, имплантами и программой "достижения личного счастья в жизни"
И тут странная штука случится... То самое счастье будет немного не дотягивать до состояния библейского Авраама, сидящего в тени смоковницы с ягненком на руках и смотрящего на приближающихся путников в белых одеждах...
А о чем мы вообще? А, да, ИИ-шнись или умри!
Ну я вам скажу что дефицит специалистов по ассемблеру и инженеров по полупроводниковой схемотехнике не был закрыт ни разу за последние полвека!
Пока рано говорить о пределах возможностей генеративного ИИ но они уже проявляются с той же скоростью с которой развивается сам генеративный ИИ. Очевидно, что ничего принципиально нового генеративный ИИ рождать не умеет, неочевидно но очень вероятно, что предметный анализ и объектную структурность генеративный ИИ так и не сможет, то-есть 3D девок возможно/вероятно да, но в топологию и маппинг уже наврядли.
Главный бонус всего этого явления: люди смогут ярче неагляднее и полнее выражать свои чувства. То, что раньше было доступно единицам творчески одаренных и скилованных, теперь смогут позволить себе почти все, даже те кто без рук и/или ног и т.п. и это здорово!
То, что теперь умение вертеть вьюпорт не является оплачиваемым навыком - не трагедия и вполне закономерно, за умение чертить рапидографом на кульмане тоже уже никто не платит как лет 30.
Куда бежать? Тоже понятно - в творческий полюс, рыть и копать туда, не рассчитывая больше на свой навык "штриховки светотени", а вот что такое творчество? почему уродство типа Рик и марти или сайспарк , симпсоны (особенно первые серии) воздействуют на людей на вселенную больше чем все шедевры соцреализма вместе взятые?
Ну а пока роботы не начали нас кормить и поить бесплатно можно подрабатывать шлифовкой топологий и ригов за ИИ продуктантами
Иван Кочетков (Tvortsa)На видос я конечно время тратить не стану, а по-сабжу:
Ну во-первых мы сейчас куснули краешек пирога о котором мечтали наши деды когда читали Азимова и ковыряли первые персептроны.
Странно что наша фантастика оказалась настолько беспомощной и слепой в отношении как раз этой темы, все эти киберпанки, терминаторы, матрицы и призраки в доспехах не разглядели слона AI в кустах айти как "джонни мнемоник" не смог предвидеть мобильные телефоны всего за пару лет до их появления.
ИИ в научпопе это такая мегатварина в драконьем замке а не под рукой у любого и каждого. Футурология ИИ вполне себе радужная: мир людей как мир творческих коммуникаций с приоритетом эмоционального прогресса над интеллектуальным и техническим. Эдакий техно-коммунизм где даже денег как таковых не надо по крайней мере для базовых нужд.
НО
Дожить до этой ИИ-шной сингулярности будет не просто! Сперва сотни миллионов человеков "потеряют работу" (драма причины и трагичность которой их потомки уже не смогут понять) потом будут новые лудиты, антиробо-эко-нацисты всех мастей плюс старый добрый фашизм (иже с ним) упорно никуда не девается.
Потом будут новые "элиты" пытающиеся намайнить на свистоперделках новой эпохи ну а в благословенных бенилюксах будут жить небожители ИИ технорая с экзальтированной творческой средой и культурой самовыражения, гарантированным пожизненным обеспечением всем и вся с индивидуальным курсом здравоохранения для буквально каждого гражданина, искуственными органами, имплантами и программой "достижения личного счастья в жизни"
И тут странная штука случится... То самое счастье будет немного не дотягивать до состояния библейского Авраама, сидящего в тени смоковницы с ягненком на руках и смотрящего на приближающихся путников в белых одеждах...
А о чем мы вообще? А, да, ИИ-шнись или умри!
Ну я вам скажу что дефицит специалистов по ассемблеру и инженеров по полупроводниковой схемотехнике не был закрыт ни разу за последние полвека!
Пока рано говорить о пределах возможностей генеративного ИИ но они уже проявляются с той же скоростью с которой развивается сам генеративный ИИ. Очевидно, что ничего принципиально нового генеративный ИИ рождать не умеет, неочевидно но очень вероятно, что предметный анализ и объектную структурность генеративный ИИ так и не сможет, то-есть 3D девок возможно/вероятно да, но в топологию и маппинг уже наврядли.
Главный бонус всего этого явления: люди смогут ярче неагляднее и полнее выражать свои чувства. То, что раньше было доступно единицам творчески одаренных и скилованных, теперь смогут позволить себе почти все, даже те кто без рук и/или ног и т.п. и это здорово!
То, что теперь умение вертеть вьюпорт не является оплачиваемым навыком - не трагедия и вполне закономерно, за умение чертить рапидографом на кульмане тоже уже никто не платит как лет 30.
Куда бежать? Тоже понятно - в творческий полюс, рыть и копать туда, не рассчитывая больше на свой навык "штриховки светотени", а вот что такое творчество? почему уродство типа Рик и марти или сайспарк , симпсоны (особенно первые серии) воздействуют на людей на вселенную больше чем все шедевры соцреализма вместе взятые?
Ну а пока роботы не начали нас кормить и поить бесплатно можно подрабатывать шлифовкой топологий и ригов за ИИ продуктантами
читать ваше текст еще дольше, чем смотреть видео. не любитель длинных текстов. ибо у авторов часто путаются мысли ближе к концу поэмы.
Paz
да, есть такая информация. только по роботизированным системам. ИИ обучают на 3д моделях. но насколько прибыльно и экономически это оправданно по другим направлениям? это сколько человеко-часов нужно, чтоб научить ИИ делать скалы, камни, деревья?! Сложно представить
Сделать для ИИ базу всего, чтобы ИИ мог делать все... Рад, что не один я нахожу эту идею не вполне разумной. )
а как фотограмметрию можно заменить? к примеру того ствола дерева, камней. ИИ же все из базы берет.
Очень просто, будут отдельные люди/отделы, задача которых работать не покладая рук на создание нужной базы для ИИ по каждому направлению, очень много и целенаправленно работать, пока баз не станет достаточно полной, чтобы ИИ обходился этой базой и глобальных задач по расширению базы уже не стояло, если стояло, то решалось очень быстро.
да, есть такая информация. только по роботизированным системам. ИИ обучают на 3д моделях. но насколько прибыльно и экономически это оправданно по другим направлениям? это сколько человеко-часов нужно, чтоб научить ИИ делать скалы, камни, деревья?! Сложно представить
P.S.- То что называют прорывом - это очередной виток деградации.
интересные факты. но генерация будет платная. ну и второе, если доработать и что-то изменить. собрать сцену из моделей. или игровой уровень. это уже производное и будет считаться авторским
Сказал какой-то Юра 87... все ребята, расходимся, революция отменяется.
Думаю это как библиотеки в программировании, нет смысла что-то писать с нуля, проще людям потратить много времени, сделать одну мощную библиотеку для программистов с каким-то мощным функционалом и другие разработчика заплатив просто будут ее использовать. Либо аналог плагина для работы с частицами (огонь, вода), зачем корячится с кодом в той же Майке и что-то мучительно разрабатывать, когда можно просто купить плагин и получить отличный огонь, все уже написано.
У меня вообще чувство, что как только наверху почувствуют вкус денег, начнут лоббироваться новые законы и поправки, как-то все выкручиваться и т.д.
ветер перемен короче. куда дунет непонятно )
может адаптируемся? ) с другой стороны мы же художники. открываются новые миры, новые возможности )
Если чудом развить бизнес или пойти работать руками или на рынок торговать то адаптируемся - история всегда делает круг. А по технологиям - они призваны привести общество в деградацию в некой степени поработив его. Так что, кто ещё скилован и быстр - колотите последние золотые песк в этом каньоне.
Ну во-первых мы сейчас куснули краешек пирога о котором мечтали наши деды когда читали Азимова и ковыряли первые персептроны.
Странно что наша фантастика оказалась настолько беспомощной и слепой в отношении как раз этой темы, все эти киберпанки, терминаторы, матрицы и призраки в доспехах не разглядели слона AI в кустах айти как "джонни мнемоник" не смог предвидеть мобильные телефоны всего за пару лет до их появления.
Японцы правда тут молодчее других, посмотрите анимки: "время евы", "без пульса", "пластиковые воспоминания".
ИИ в научпопе это такая мегатварина в драконьем замке а не под рукой у любого и каждого.
Футурология ИИ вполне себе радужная: мир людей как мир творческих коммуникаций с приоритетом эмоционального прогресса над интеллектуальным и техническим.
Эдакий техно-коммунизм где даже денег как таковых не надо по крайней мере для базовых нужд.
НО
Дожить до этой ИИ-шной сингулярности будет не просто!
Сперва сотни миллионов человеков "потеряют работу" (драма причины и трагичность которой их потомки уже не смогут понять) потом будут новые лудиты, антиробо-эко-нацисты всех мастей плюс старый добрый фашизм (иже с ним) упорно никуда не девается.
Потом будут новые "элиты" пытающиеся намайнить на свистоперделках новой эпохи ну а в благословенных бенилюксах будут жить небожители ИИ технорая с экзальтированной творческой средой и культурой самовыражения, гарантированным пожизненным обеспечением всем и вся с индивидуальным курсом здравоохранения для буквально каждого гражданина, искуственными органами, имплантами и программой "достижения личного счастья в жизни"
И тут странная штука случится... То самое счастье будет немного не дотягивать до состояния библейского Авраама, сидящего в тени смоковницы с ягненком на руках и смотрящего на приближающихся путников в белых одеждах...
А о чем мы вообще? А, да, ИИ-шнись или умри!
Ну я вам скажу что дефицит специалистов по ассемблеру и инженеров по полупроводниковой схемотехнике не был закрыт ни разу за последние полвека!
Пока рано говорить о пределах возможностей генеративного ИИ но они уже проявляются с той же скоростью с которой развивается сам генеративный ИИ. Очевидно, что ничего принципиально нового генеративный ИИ рождать не умеет, неочевидно но очень вероятно, что предметный анализ и объектную структурность генеративный ИИ так и не сможет, то-есть 3D девок возможно/вероятно да, но в топологию и маппинг уже наврядли.
Главный бонус всего этого явления: люди смогут ярче неагляднее и полнее выражать свои чувства. То, что раньше было доступно единицам творчески одаренных и скилованных, теперь смогут позволить себе почти все, даже те кто без рук и/или ног и т.п. и это здорово!
То, что теперь умение вертеть вьюпорт не является оплачиваемым навыком - не трагедия и вполне закономерно, за умение чертить рапидографом на кульмане тоже уже никто не платит как лет 30.
Куда бежать? Тоже понятно - в творческий полюс, рыть и копать туда, не рассчитывая больше на свой навык "штриховки светотени", а вот что такое творчество? почему уродство типа Рик и марти или сайспарк , симпсоны (особенно первые серии) воздействуют на людей на вселенную больше чем все шедевры соцреализма вместе взятые?
Ну а пока роботы не начали нас кормить и поить бесплатно можно подрабатывать шлифовкой топологий и ригов за ИИ продуктантами
читать ваше текст еще дольше, чем смотреть видео. не любитель длинных текстов. ибо у авторов часто путаются мысли ближе к концу поэмы.
Сделать для ИИ базу всего, чтобы ИИ мог делать все... Рад, что не один я нахожу эту идею не вполне разумной. )