По информации технологического журналиста Алекса Хита, часть руководства Disney действительно заинтересована в приобретении Epic Games и ждёт подходящего момента для сделки. Однако не все топ-менеджеры поддерживают эту идею, считая её неудачной для компании.
Главным препятствием остаётся структура владения Epic Games: основатель и генеральный директор Тим Суини контролирует большинство голосующих акций и может единолично заблокировать любую сделку. Суини известен своей приверженностью независимости компании и борьбой за открытость платформ, что делает продажу Disney маловероятной без его согласия.
Сделка могла бы открыть новые возможности для интеграции интеллектуальной собственности Disney и Epic, а также усилить позиции обеих компаний в противостоянии с такими платформами, как Roblox. Disney уже инвестировала в Epic Games в 2020 году, а недавно компании начали совместную работу над вселенной Disney в Fortnite. Однако на фоне недавних сокращений более тысячи сотрудников в Epic Games и спада активности в Fortnite аналитики задаются вопросом о долгосрочной финансовой устойчивости студии. Некоторые эксперты считают, что покупка могла бы стать «смелым шагом» для нового гендиректора Disney Джоша Д’Амаро, известного своей любовью к играм.
В то же время, по мнению ряда представителей индустрии, поглощение Disney может негативно сказаться на креативной свободе Epic Games и привести к нежелательным последствиям для игровой индустрии. Вопрос о сделке остаётся открытым, а её перспективы зависят от позиции Тима Суини и дальнейшего развития событий вокруг Fortnite.
А как же престиж, увеличение собственных финансовых активов, прибыль, управление патентами и т.д. ...
У менеджмента Диснея из этого события получится столько великолепных отчётов о деятельности. )
Во-первых — делается так, как удобнее и быстрее, времена когда были ресурсы на нормальную работу прошли, причина мертвый рынок CG в РФ.
Во-вторых — после получения нескольких исков (за ближайшие пару лет) за использование фотографий для оформления новостей, было принято решение отказаться везде где возможно (понятно, что за западные ничего не прилетит), просто чтобы не терять время и не создавать себе потенциальных проблем в будущем. Делается так, как быстрее и дешевле, приоритет новость.
В-третьих — еще один мат, вылетите в БАН.
Вероятно если во всех, значит есть какой-то фактор, причина? Когда-то давно, все перли фотографии как хотели, потом было большое становление фото-стоков, тогда началась жесточайшая волна исков по правам и компании начали покупать платные доступы к фото-стокам, где могли за фиксированную сумму брать бесконечное число фотографий. Было хорошо всем, фотографам/авторам, стокам, даже информационным ресурсам было нормально, потому что был жив рынок и все уравновесилось. Появление ИИ разрушило индустрию фото-стоков, больше нет смысла платить за фотографию чего-то, когда вы можете просто сгенерировать и никому ничего не платить, стоки начали обрушаться.
Пошла новая волна исков за использование любых фото, начались махинации, когда специализирующиеся на досудебных претензиях компании, выискивали факты размещения фотографий, потом находили владельцев, выкупали у них права за копейки и начинали кошмарить досудебными претензиями всех кто использовал изображения которые теперь принадлежали им.
Это создало целое отдельное направление, которое так закошмарило все компании, что повальное большинство этих самых компаний решило как один уйти в ИИ генерацию, чтобы страх постоянных досудебных претензий которые просто берется из воздуха перестал им угрожать.
Вот так вот одни компании зарабатывающие на досудебных претензиях загнали весь мир в ИИ генерацию, потому, что это безопасно и дешево, а компании поняв это уже не стали выбираться из этой уютной лагуны и продолжить жить в этом поле. Так как из-за различных кризисов у них уже нет денег ни на что, все выживают как могут, а если ИИ дает возможность адаптироваться в реалиях, то так оно и будет.
А чем нейрослоповые фото отличаются от хороших нейросетевых генераций? Объясните отличие нормальной генерации от нейрослопа.
Люди вообще взяли дурацкую привычку любую генерацию называть нейрослопом. Нейрослоп это строго — контент низкого качества, сгенерированный искусственным интеллектом (ИИ), который не несёт в себе ценности, смысла и логики.
Качественная генерация дело другое — у нее есть не только качество, но и конкретный смысл, да ей затыкают дырки, ну и как бы хрен с ним, пусть затыкают, ну нет денег у людей и им проще сгенерить, пусть генерят, главное, чтобы все было объективно качественно. Ну время сейчас такое.
Ну вот я и вижу, что нормальная генерация: не шесть пальцев на руке и никаких других проблем нет, все понятно и по делу. Какой же это нейрослоп? Как-то на этом ресурсе, мягко говоря, непрофессионально называть определением то, что этому определению не соответствует.
В любом случае вы не сами пишете эти новости - вы их просто перепечатываете с западных ресурсов, а на этих ресурсах по любому есть нормальные фотографии сделаные журналистами. И хорошая журналистская практика при перепечатывании чужих новостных лент - давать ссылку на главный источник, откуда вы эту новость взяли, а вы почему то этого не делаете. Или вам новости генерирует тоже нейронка, чтобы нормальным журналистам не платить?
И почему вы все еще называете себя Крупнейшим информационным ресурсом по компьютьерной графике? В чем эта крупнейшесть проявляется, если вы даже картинки генерите в бесплатной нейронке? У вас даже ютуб канала нету как у того же CG Подкаста №1. И тг каналы у вас практически мертвые. На люблом CG тг канале вроде Культаса, iXBT, Островской, блога Скобелева, Антона Логвинова или у того же CG подкаста №1 движухи больше чем у вас за все время существования сайта.
ИИ слоп лица человека
Вы решили в претензии поиграть?
Нормальным журналистам платить больше не чем, уже года четыре, даже ленивый знает, что после обрушения рынка и ухода компаний ресурс выживает, держится на донатах и сократил почти всех сотрудников.
Что касается перепечатывания. Западные ресурсы новости не со слов руками записывают, а берут как правило из пресс-релизов, которые им высылают компании. Мы в большинстве случаев не берем в чистую, это дурной тон, а компилируем самое интересное из разных источников.
Хамство и обесценивание это достаточно мерзкий прием, конечно можно начать рассказывать, что CG в РФ начался с нас, что мы 25 лет работаем в индустрии, а наша школа обучавшая 10 лет людей по смешным ценам и имевшая сертификат Автодеска, успешно воспитала многие тысячи специалистов, что ресурс это не только крупная блог платформа и база обучающих материалов, но и уникальная галерея уходящая на четверть века в прошлое, что мы уже 20 лет выпускаем единственный ежемесячный журнал по CG в РФ, совершенно бесплатно, а за несколько лет мы проводили конкурсов с призовыми фондами более чем на 5 мил. рублей (естественно все до 22 года) и продолжать еще можно долго.
Но такие люди как правило вообще ничего не знаю и легко обесценят любую информацию, а попытки аргументированно отвечать, объяснять что CG и Игровые каналы это разные вещи, приводить какую-то статистику, будут выглядеть просто как оправдание. По этому, мы позволим себе немного самодурства — идите вы в БАН дорогой и злобность свою проявляйте в других местах, комментарии мы удалять не будем, пусть все видят эти потоки желчи.
Как же это было мерзко и низко, если у отвратительного поведения есть дно, вы только что его пробили. Поздравляю.