OpenAI официально объявила о закрытии приложения SORA, являвшегося лидером среди генераторов видео на основе искусственного интеллекта. На сегодняшний день SORA перестал функционировать, прекратив возможность создавать видеоролики с помощью ИИ.

SORA, запущенный в июле 2023 года, пользовался огромным успехом среди пользователей, создавших миллионы видеороликов различного назначения. Сервис мог генерировать видео на основе текстовых запросов, обеспечивая высокую реалистичность и скорость создания контента.

Однако с ростом популярности SORA столкнулся с проблемами, связанными с огромными расходами на серверные мощности и обработку данных. Высокие затраты на эксплуатацию, а также рост сложности эксплуатации, сделали дальнейшее функционирование SORA экономически невыгодным для OpenAI.
Представитель компании Джон Смит отметил, что прекращение работы SORA связано с необходимостью сосредоточиться на развитии других проектов и продуктов, таких как ChatGPT и DALL-E. Несмотря на любовь пользователей к сервису, OpenAI вынужден был признать, что коммерческая выгода от дальнейшей поддержки SORA недостаточна.

В сети отмечают, что закрытие SORA стало тяжелым ударом для пользователей, которые привыкли использовать его для создания рекламных роликов, учебных пособий и прочего контента. Эксперты предупреждали, что подобная практика рано или поздно могла привести к банкротству проекта, и закрытие SORA подтверждает эти опасения.

Вместо прекращения деятельности полностью, OpenAI планирует сконцентрироваться на совершенствовании своих существующих продуктов и разработать новые инструменты для генерации контента, которые будут более устойчивыми с финансовой точки зрения.

В то же время закрытие SORA негативно повлияло на отношения OpenAI с крупными инвесторами. В декабре 2025 года компания Disney объявила о намерении инвестировать $1 млрд в OpenAI, однако после официального закрытия проекта SORA студия отказалась от сделки.

2026-03-25

при всей моей любви к ИИ не могу не заметить, пузырь ИИ трещит по швам. Я бы на месте Хуанга бы задумался от вечном и о том, что продать Vera Rubin на $1,5 триллиона возможно и не получится... а уж если IPO OpenAI пройдёт плохо...

2026-03-25

[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], ну самое большее дичи с соры как раз таки.

2026-03-25

Минус одна ☺

2026-03-25

Нейропузырь должен лопнуть

2026-03-25

Лучше бы они его кинули на опенсорс и то больше выхлопа.

2026-03-25

Нейрослоперы приуныли

2026-03-25

Александр, это прогресс, расслабьтесь. Нейропузырь не лопнет. Он преобразуется только во что-то более лучшее, чем есть на данный момент

2026-03-25

Юлия, пузыри всегда лопаются

2026-03-25

Юлия, как NFT?) как виар?)

2026-03-25

Юлия, он преобразуется во-что-то более дорогое, это однозначно) время халявы кончилось, пора стричь купоны)

2026-03-25

Макс Волоховкак NFT?)

Ну это даже и не пузырь- это пирамида. У Мамонтов отжали деньги, всучили им картинки обезьян и свалили в закат. Дело сделано )))

2026-03-25

Как я и предсказывал что затраты на генерацию окажутся слишком высокими и дешевле будет использовать труд людей. Хотя в других аспектах деятельности нейронки вытеснят человека.

А тут ещё распилили деньги в глобальном масштабе, ну а кто бы отказался от десятков и сотен миллиардов?

2026-03-25

Andrew Ф (Cake)Как я и предсказывал что затраты на генерацию окажутся слишком высокими и дешевле будет использовать труд людей. Хотя в других аспектах деятельности нейронки вытеснят человека.

А тут ещё распилили деньги в глобальном масштабе, ну а кто бы отказался от десятков и сотен миллиардов?

Это вообще не причем, они просто понимают, что не вывезут эту игру с более богатыми компаниями такими как Гугл или те же китайцы, скандала с Пентагоном им также боком вышел, они все взвесили и решили уйти в более выгодное ИИ направление, так где они смогут конкурировать, а не догонять.

Так что все по прежнему, труд людей не будет дешевле, ИИ будет вытеснять человеков почти везде. Хотя генерация дорогая, поэтому на нее просто подсадили людей, а сейчас будут драть деньги. Грок (от Маска) запретил генерацию картинок и видео бесплатно, теперь только за деньги, так же будет и в многих других сервисах, и никуда люди не денутся, будут платить. В тоже время будут появляться новые, которые на начальном этапе будут предлагать это бесплатно.

2026-03-25

Макс, а у виара в чем пузырь?

2026-03-25

Юлия, под капотом соры было слишком мало нейроагентского 3d для генерации neRF-сцен с нейронно ускоренным 3d рендером, и там было некуда это добавить. Сора выдавала тонны глюков, и это не лечилось. Сора безнадёжно устарела. Как и вся нынешняя концепция аппаратно ускоренного нейронного думания, это - обратная сторона прогресса. Прогресс - это не про нвидиа. Прогресс - это про воспроизведение человеческой деятельности в целом.

2026-03-25

Мятный Дворецкийскандала с Пентагоном им также боком вышел

Откуда ты знаешь что вышел боком и они не решили просто так элегантно уйти и перейти к ним в сотрудничество? Они перед тобой отчитываются лично?

Мятный Дворецкийтруд людей не будет дешевле

Будет и есть в определённых областях. Плюс зависит от местных властей разных регионов планеты, если плевать и нужно чтобы работало тяп-ляп, они вполне себе заменят людей на затычку из нейронок. Так же это будет лоббироваться чтобы вводилось по всему миру, будут давить чтобы усердно исполняли эту повесточку, чтобы заменяли людей на нейронки там где это в принципе вредно и опасно.

2026-03-25

АХАХАХАХАХАХАХА... ой. Простите.

2026-03-25

Вокруг ссанина и величие. Только одна технология растет-телефон. Все как было скрепно примитивно так и осталось. Одни научные фантазии техно аферистов. Энергии нет. Мощностей нет. Все что мы хорошо научились так это только убивать друг друга.

2026-03-25

валите их всех ахахахахаха

2026-03-25

Какое интересное время для закрытия они выбрали на фоне мировых энергетических проблем.

2026-03-25

Вячеслав, опенсорс не потянет. У массового энтузиаста таких мощностей нет, у не массового нет таких мощностей, чтобы вместо openAI выкидывать сотни миллиардов в трубу. Flux в пример. Опенсорс, доступен каждому, хоть в облаке, хоть на своем ПК. Но когда модель требует 30-60 гиг видеопамяти, жизнь такого опенсорса останавливается, стагнирует, никуда не двигается. Он просто существует, почти не подавая признаков жизни.

2026-03-25

Хоть одна хорошая новость. Минус крупнейшая фабрика по бесплатному производству нейрохрючева от мамкиных дегенератских бизнесменов.

2026-03-25

Винсент, у флакса есть резаные версии, которых хватает большинству.

2026-03-25

Вячеслав, едва ли, модель flux с менее 24гиг может дать больше, чем sdxl и её производные. И это даже без учёта z-image. Перерыл их все недавно, flux откровенно разочаровал, у него уровень развития от сообщества так и остался там, где сейчас новенький z-image

2026-03-25

Странно выглядит. Такой инструмент, он бесценен (я не про всякий бред заполонивший сети) Скорее, его закрывают для нас (вас).

2026-03-25

Винсент, мне кажется, тут ещё вопрос не только в мощности. тоже пробовали разные open-source модели. в теории доступно, на практике упираешься либо в железо, либо в сборку пайплайна. В итоге просто держим всё через один интерфейс агрегатора phygital+, все, что нам нужно тянет

2026-03-25

Ян, и это тоже. И нюансы с лицензиями. Но это уже добавление переменных, чтобы точно запутаться и перестать понимать - а что не так с Флакс, почему будто вообще не развивается на опенсорсе, на фоне конкурентов.

2026-03-25

Руслан, а в чём его ценность? В тоннах видеоконтента, который из-за массовости теряет ценность. Чтобы что-то получить стоящее, нужен специалист с не нулевыми навыками, что убивает на корню идею кнопки "сделать красиво". На странице Яндекса внизу есть куча баннеров внизу, и 90% контента - нейронка. И её проматываешь на автомате. Нет, есть достойные вещи ,сработанные руками классных ребят за очень не хилый бюджет... Но в целом, в неё же вбуханы огромные средства, и энергии она жрёт как не в себя, на фоне экономического и энергетического кризисов. В целом да, закрывают для массового пользователя, но с него и окупаемость, видимо, не идёт.

2026-03-25

Александр, когда появилось электричество, все считали что пузырь лопнет. Когда появился интернет, считали что пузырь лопнет. И вот как результат)

2026-03-25

Никита, Доткомы, блокчейн, ипотечный пузырь а теперь и нейропузырь

2026-03-25

Александр, ипотека все же существует) За остальных не скажу,

2026-03-25

Александр, я думаю, ИИ все равно будет существовать, он же реально помогает нам практически везде, но люди наивно верят, что это некая глобальная революция

2026-03-26

Один готов

2026-03-26

скоро будем покупать мощное БУшное железо с датацентров по цене флешки

2026-03-26

Александр, про майнинг забыл :)

2026-03-26

Никита ПомазковАлександр, я думаю, ИИ все равно будет существовать, он же реально помогает нам практически везде, но люди наивно верят, что это некая глобальная революция

Вы не путайте понятия "пузырь" и "скам". Скам это мошенничество, которому предопределено изчезнуть, дав заработать основателям и первым инвесторам - вопрос только во времени когда это произойдёт.
ИИ это не скам, но всеми признаками пузыря он обладает. Т.е. актив имеющий право на жизнь и своё "место под солнцем", но на текущем этапе сильно переоценённый: миллиардные, а то и триллионные инвестиции на коротком промежутке и несоизмеримый на текущий момент выхлоп от этих инвестиций.
Сора собственно это и показала. Когда на что-то тратится почти пол лярда баксов в месяц (по данным 15млн. в день на датацентры для сора), а прибыли оно не приносит, то это может быть закрыто одномоментно, каким бы крутым кому-то оно не казалось. И это у самой богатой в истории инвестиционной компации у которой казалось бы денег должно хватать на всё.
То-же может быть и с другими ИИ стартапами, не смотря на громкие заголовки о том, как это заменит все и везде. Вспомните, что про туже Сора говорили: заменит голливуд, ну вот и начало конца киноиндустрии и т.п.
А когда безумные вливания в ИИ упадут на столько, что многие стартапы не смогут их "тянуть", в том числе из-за неокупаемости этих инвестиций, выгоду получат компании у которых ИИ не основной продукт, а органично дополняющий другие. И которые не кричат на каждом углу о себе и своих достижениях, пытаясь привлечь инвесторов, потому что всё поставили на ИИ. Такие как MS, Amazon, Google и т.п.
ИИ безусловно не изчезнет, т.к. это этап развития технологии Big Data, но органично займёт свое место в ИТ, без каждодневных ИИ "революций", мегаваттных датацентров в каждой деревне с термоядерными реакторами и т.п.

2026-03-26

Andrew Ф (Cake)Откуда ты знаешь что вышел боком и они не решили просто так элегантно уйти и перейти к ним в сотрудничество? Они перед тобой отчитываются лично?

Ох, мое любимое...кто-то в интернете не прав! Чтобы что-то знать, необязательно, чтобы перед тобой отчитывался лично Альтман, достаточно читать крупные источники, высказывания руководителей по сделками и иметь хотя бы минимальный навык по анализу происходящих событий.

Ну давай считать на пальцах:

OpenAI получила контракт с Пентагоном на использование своих моделей в закрытой сети Минобороны США. Это была сделка с Дьяволом, сумма смешная, но мы все понимаем, что это просто вершина айсберга, там будут титанические инвестиции. Вот только последствия (цена) у этой сделки будет очень большими.

Да, компания смогла быстро занять место Anthropic после того, как Пентагон объявил последнюю «риском для цепочки поставок».

Но какой был репутационный ущерб?

1) Сильный общественный резонанс и обвинения в отказе от этических принципов.

2) Резкий рост удалений ChatGPT (удаления выросли почти на 300% в США).

3) Отставки ключевых сотрудников, в частности главы направления робототехники и hardware Кейтлин Калиновски, он был категорически не согласен со сделкой. Ранее они обещали, никакого военного ИИ, а тут раз и продались Пентагону.

Таким образом сделка принесла OpenAI военный контракт и конкурентное преимущество, но писец как жесточайше ударила по репутации и вызвала внутренний и внешний кризис доверия.


Теперь послушаем что об этом говорит гендир компании, господин Альтман. Позже он признал, что сделка с Пентагоном вышла слишком поспешной и выглядела откровенно меркантильной.

Перевожу на русский язык, их купили с потрохами, они обеспечены хреналиардом денег пока работают на Пентагон, им это больше не нужно, они свернулись, потому, что все силы направлены на военный ИИ в проектах Пентагона.

Andrew Ф (Cake)Плюс зависит от местных властей разных регионов планеты, если плевать и нужно чтобы работало тяп-ляп, они вполне себе заменят людей на затычку из нейронок. Так же это будет лоббироваться чтобы вводилось по всему миру, будут давить чтобы усердно исполняли эту повесточку, чтобы заменяли людей на нейронки там где это в принципе вредно и опасно.

Зависит от корпораций, у который с ладони едят власти, что будет продвигаться корпорациями, то и будет вокруг, законы тоже будут приниматься под требования и задачи корпораций. Повестка сейчас идет на всеобъемлющее внедрение ИИ, часто бездумное, в убыток себе и человечеству, но внедрять будут.

2026-03-26

Мятный ДворецкийНу давай считать на пальцах:

Что ты там считать собрался с другого конца земного шара, ещё раз: перед тобой кто-то отчитывается по этому поводу? Какая у тебя информация чтобы что-то однозначно так говорить?

2026-03-26

Andrew Ф (Cake)Что ты там считать собрался с другого конца земного шара, ещё раз: перед тобой кто-то отчитывается по этому поводу? Какая у тебя информация чтобы что-то однозначно так говорить?

Достаточная, официальная и открытая информация, чтобы делать определенные выводы, говорящие об определенных вещах. Конечно не наверняка, но с большой долей вероятности.

А позиция — сельский дурачок — я не могу сложить 2+2 потому, что передо мной никто не отчитывается, это позиция на любителя. Я считаю люди должны думать и анализировать, хотя бы из открытых и официальных источников информации, этого достаточно, чтобы примерно представлять, что происходит.

Если исходить из позиции мы ничего не знаем, потому, что перед нами никто не отчитывается, так мы вообще ни про что ничего не знает наверняка, это не значит, что нужно сесть в комнате на пол, выключить свет и перестать думать.

2026-03-26

У людей почемуто всегда две крайности. Одни верят в пузырь, другие в сверхинтилект который вот-вот всех заменит. Успокойтесь никуда ИИ не денется, отпадет все не эффективное. При этом и вы не пойдете ни на какие заводы. Что то будете делать руками, что то с ИИ. Все это будет использоватся в перемешку, гдето больше ИИ, гдето больше рук. Короче обычный инструмент как и говорилось в самом начале.

2026-03-27

Сергей, они просто проиграли гонку со своей сорой, там уже целая пачка генераторов лучше есть

2026-03-27

Эх, жаль, нейровидосы про депутатов от соры были прекрасны

2026-03-27

Сергей, нормальные видео aiшники уже давно на локальные пересели... Так хоть шлака поубавится...

2026-03-27

родину тунг тунг сахура стёрли с лица земли

2026-03-27

Антон Верховой (De Verh)Короче обычный инструмент как и говорилось в самом начале.

Скажите это десяткам тысяч увольняемых людей в месяц и это только в области CG и IT, они лишаются работы из-за замены их, на "инструмент", в других отраслях цифра еще больше. Не нужно держать 100 человек, когда их работу может делать 10 человек + ИИ. Так буде везде, эти люди не найдут работу, потому что рынок не резиновый, а на бирже труда их встретит очередь из 90% сокращенных людей на других производствах.

Это из последнего ежемесячного отчета рендера строка — Вышел отчёт GDC 2026 State of the Game Industry: 28% разработчиков потеряли работу за последние два года, в США — каждый третий, при этом 36% студий уже активно используют ИИ для замещения специалистов.

И это разработчики, элита с супер-зарплатами и большой ценностью. Из сожранных ИИ отраслей увольняют сотнями тысяч.

2026-03-27

Вот за Сору 1 с картинками грустно. Их вполне достойно и удобно генерила. Жаль что променяли на третьесортные видосики

2026-03-27

А что за Сора?

2026-03-27

Макс, метаверс забыл еще

2026-03-27

Никита, ну над интернетом роскомпозор потеет

2026-03-27

Мятный Дворецкий
Скажите это десяткам тысяч увольняемых людей в месяц и это только в области CG и IT, они лишаются работы из-за замены их, на "инструмент", в других отраслях цифра еще больше. Не нужно держать 100 человек, когда их работу может делать 10 человек + ИИ. Так буде везде, эти люди не найдут работу, потому что рынок не резиновый, а на бирже труда их встретит очередь из 90% сокращенных людей на других производствах.

Это из последнего ежемесячного отчета рендера строка — Вышел отчёт GDC 2026 State of the Game Industry: 28% разработчиков потеряли работу за последние два года, в США — каждый третий, при этом 36% студий уже активно используют ИИ для замещения специалистов.

И это разработчики, элита с супер-зарплатами и большой ценностью. Из сожранных ИИ отраслей увольняют сотнями тысяч.

Да да так и есть ты, главное не нервничай AGI вот вот уже, чуть чуть осталось, ну и пузырь конечноже лопнет тут вариантов вообще не может быть)

2026-03-29

Я выпью за тот день когда ИИ пузырь лопнет. И тогда будет развиваться то, что действительно важно в ИИ индустрии, надеюсь тогда больше вернутся людей в 3д, а не вот эта вся оголтелая беготня за генерацией контента, да здравствует рендер!

2026-03-30

Мятный Дворецкий
Скажите это десяткам тысяч увольняемых людей в месяц и это только в области CG и IT, они лишаются работы из-за замены их, на "инструмент", в других отраслях цифра еще больше. Не нужно держать 100 человек, когда их работу может делать 10 человек + ИИ. Так буде везде, эти люди не найдут работу, потому что рынок не резиновый, а на бирже труда их встретит очередь из 90% сокращенных людей на других производствах.

Это из последнего ежемесячного отчета рендера строка — Вышел отчёт GDC 2026 State of the Game Industry: 28% разработчиков потеряли работу за последние два года, в США — каждый третий, при этом 36% студий уже активно используют ИИ для замещения специалистов.

И это разработчики, элита с супер-зарплатами и большой ценностью. Из сожранных ИИ отраслей увольняют сотнями тысяч.

Глобалисты получат бунт в США и тогда все вернется на свои места. Заменить человека на ИИ не так просто. Это всё временно, тем более сейчас глобальный кризис. Я бы не стал сокращения рассматривать только с позиции ИИ технологий.

2026-03-30

Антон Верховой (De Verh)
Да да так и есть ты, главное не нервничай AGI вот вот уже, чуть чуть осталось, ну и пузырь конечноже лопнет тут вариантов вообще не может быть)

О, я даже спорить не буду, сейчас очень удобное время, нужно просто немного подождать, чтобы убедиться, что я прав. Этот пузырь, новая реальность, в которой на придется жить и которая пропитает все сферы нашей жизни, хотим мы этого или нет.

2026-03-30

Сверх Аналитик
Глобалисты получат бунт в США и тогда все вернется на свои места. Заменить человека на ИИ не так просто. Это всё временно, тем более сейчас глобальный кризис. Я бы не стал сокращения рассматривать только с позиции ИИ технологий.

Текущее положение вещей показывает обратное, человек замещается везде где только можно, замещается успешно, новые отрасли где его можно заменить или частично вытеснить появляются с каждым днем. Да, будут отрасли где человек незаменим, будут страны живущие на таком низком уровне, что там все останется по прежнему, но в целом мир очень сильно измениться, но это пол беды, проблема в том, что он будет изменяться не контролируемо, с тяжелыми последствиями для социума и локальных экономик.