Всего за сутки нейросети с нуля создали короткометражный фильм Apex, и сейчас он буквально взрывает соцсети. Со стороны это выглядит как полноценная кинолента: выверенный свет, продуманный кадр, режиссура, которая держит внимание. Качество изображения и монтажа вплотную приблизилось к тому, что ещё недавно считалось прерогативой больших студий. Для многих этот ролик стал наглядным сигналом: индустрия меняется быстрее, чем мы привыкли думать.

В основе проекта - технология Seedance 2.0 от ByteDance. Она берёт на себя всё: от визуала до звука и сборки. Месяцы съёмок и многомиллионные бюджеты сжимаются до одного дня. Оператор, монтажёр, звукорежиссёр - теперь эти роли может исполнять алгоритм. Входной билет в мир кино становится доступным как никогда.

Присмотревшись, можно заметить следы машинного происхождения: местами движения кажутся неестественными, мимика - смазанной, а окружение - чуть "странным". Но учитывая скорость создания, уровень проработки поражает. Apex смотрится на одном дыхании, несмотря на отдельные огрехи генерации.
Но чем громче успех, тем острее вопросы. В Голливуде уже бьют тревогу: нейросети активно используют образы и наработки, защищённые копирайтом. Судебные иски нарастают, и их исход может определить будущее всего креативного рынка. Очевидно одно: старая производственная модель дала трещину, и назад дороги уже нет.

Посмотреть сам мини-фильм можно ниже.

2026-02-19

Даже Трамп снялся

2026-02-19

сплошные потрясения) Да....уж.... А тесла жужит как с бензиновый порш)

2026-02-19

Поговаривают что эти челы сутки нагенерили чуть-ли не сотню трейлеров к блокбастерам и подняли 3млн американских долларов на просмотрах )) И это я понимаю они вообще не заморачивались. Так что ответ по поводу того что будет смотреть зритель в не столь отдаленном будущем вполне очевиден. А ИИ хейтеры так и останутся у себя в уголке вочать и жаловаться "как низко пал этот современный бездушный мир". А рыночек-то уже решает.

2026-02-19

Да, конечно киноиндустрия изменится. Теперь будет невозможно выпросить 250- 350 миллионов на производство блокбастера и снимать фильм несколько лет. Пост продактион полностью изменится. А что касается то что заметно ИИ генерация, так и CG графику тоже заметно в фильмах, она и сейчас не идеальна.

2026-02-19

Скука смертная

2026-02-19

Дмитрий ВолоснихинА рыночек-то уже решает.

Решает-то он решает, но даже случайно не может (и не сможет) решить правильно.
Ничего кроме людоедства во всех смыслах этот рыночек не нарешает. Хотя, конечно, Homo sapiens это заслужил... (

2026-02-19

Andrew Ф (Cake)Скука смертная

Согласен. Но ведь это только начало.

2026-02-19

Андрей Харитонов (hsimpson)Согласен. Но ведь это только начало.

Начало чего? Если автор не в состоянии сделать интересный сюжет, то и будут делать такую чушь. Даже все эти трэш мемы из нейрослопа вызывают хоть какие-то эмоции.

2026-02-20

Andrew Ф (Cake)Начало чего? Если автор не в состоянии сделать интересный сюжет, то и будут делать такую чушь. Даже все эти трэш мемы из нейрослопа вызывают хоть какие-то эмоции.

И как много людей из кожаных вы знаете, которые могут сделать интересный сюжет? Ну пяток в современном кинематографе? А какой-то потенциальный Кристофер Нолан сидит и не может ничего снять потому-что нет денег и когда он приходит то над ним тихо смеются и не дают, потому-что в кадре нужны сиськи? Как смеялись над основоположниками Pixar когда они ходили деньги выбивать и 20 лет существовали на донатах разных фриков типа Джобса? А до этого вообще никто не давал им деньги "на никому не нужную ерунду типа CG" и если бы не два человека которые их поддерживали, возможно и не было бы никакого CG вообще? Потому-что "нафиг он не нужон, CG этот ваш бездуховный! Никто не будет смотреть эту ненастоящую ерунду!"

2026-02-20

Андрей Харитонов (hsimpson)
Решает-то он решает, но даже случайно не может (и не сможет) решить правильно.
Ничего кроме людоедства во всех смыслах этот рыночек не нарешает. Хотя, конечно, Homo sapiens это заслужил... (

Так в понимании рынка это и есть правильно, бизнесу главное выжить, любыми жертвами. И да, мы это заслужили.

2026-02-20

По прогнозам эксперов рынка труда США, в течении 15 лет из-за повсеместного использования ИИ работу потеряют 85 млн человек только в США. И спрашивается - когда большая часть трудоспособного населения будет сидеть без работы на пособиях - кто будет потреблять весь этот нейрослоп? ИИ пузырь - это как человек рубящий сук, на котором он сидит, и через какое-то время рыночек порешает - и ИИ пузырь схлопнется и 12 трлн которые мегакорпорация BlackRock вложила в этот самый нейрослоп - вылетит в трубу в течение пары дней. И что тогда случится? Великая Депрессия 1920-х годов покажется цветочками, а ягодки будут после схлопывания ИИ пузыря. И кстати, Youtube уже отказали в монетизации ИИ нейрослопа - и как тогда будут монетизировать свои поделки все эти нейрослоперы? Когда деньги у нейрослоперов на генерации нейрослорпа закончатся, так как никто их поделки не будет монетизировать - т.к. их рыночная стоимость стремится к нулю - все эти нейрослоперы пойдут работать грузчиками в Амазон, пока там роботов Илона Маска не внедрили, а потом - на панель, как было во время блокады Вавилона ордами варваров, когда богатейшие в прошлом дворянки и дворяне Вавилона отдавали себя за кусок хлеба любому оборванцу.

2026-02-20

Andrew Ф (Cake)Скука смертная

А чем он отличается от 99% других трейлеров? Ничем! Все, рубеж пройден, человек с улицы уже не заметит разницу, ни в трейлере, ни в рекламном ролике и новые поколения людей за милую душу будут жрать это, так как они ничем не будет отличаться от того, что делалось до этого! Вот только теперь эта индустрия не будет кормить столько людей, а все станет дешевле, нам как специалистам будет только хуже.

2026-02-20

Сириус Блэккто будет потреблять весь этот нейрослоп

Так только на него, родимого и будут деньги, потому-что обычные фильмы, мягко скажем, дороги в производстве, не каждый потянет в кино идти. А тут дешево, много. Так что одно как-раз хорошо осчетается с другим.

2026-02-20

Дмитрий ВолоснихинПоговаривают что эти челы сутки нагенерили чуть-ли не сотню трейлеров к блокбастерам и подняли 3млн американских долларов на просмотрах )) И это я понимаю они вообще не заморачивались. Так что ответ по поводу того что будет смотреть зритель в не столь отдаленном будущем вполне очевиден. А ИИ хейтеры так и останутся у себя в уголке вочать и жаловаться "как низко пал этот современный бездушный мир". А рыночек-то уже решает.

А как по вашему почему они ноют? Может им не нравится смотреть этот шлак? Или нужно делать вид что всё в порядке?) Рыночек конечно решает. Только кто сказал что это прогресс? Для людей это регресс. Для зрителей "Говна много, а смотреть нечего". Наверное всё это неизбежно, как развал империй сопровождающийся падением нравов. Будем посмотреть)

2026-02-20

Мятный Дворецкийа милую душу будут жрать это

Слышали эту фишку всем известную, типа почему сейчас фильмы все для тупых? Да потому-что в кино одна школота тупая ходит и им надо как даунам все по несколько раз повторять, и именно поэтому все герои болишинства современных фильмов выглядят как тупые зумеры с СДВГ. А в сложный сюжет им втыкать сложно, на это не хватает памяти и внимания. Так что - будут, еще как. И не ИИ в этом виноват. ИИ просто предложет для них сопоставимую по их уровню замену. И да, разницы они не увидят. И опять-же дело не в ИИ, а в том кто, как и для чего его использует. Ну если мы создали такую систему где деды с альцгеймером определяют мировую политику, где молодежь не способна сосредоточить внимание более чем на 10 минут, то может правда, так нам и надо?

2026-02-20

Капитан Блад
А как по вашему почему они ноют? Может им не нравится смотреть этот шлак? Или нужно делать вид что всё в порядке?) Рыночек конечно решает. Только кто сказал что это прогресс? Для людей это регресс. Для зрителей "Говна много, а смотреть нечего". Наверное всё это неизбежно, как развал империй сопровождающийся падением нравов. Будем посмотреть)

Никто никого лично не заставляет деградировать. Не смотрите плохой нейрослоп, смотрите хорошие фильмы. Я уверен что вам и уже снятых навсю жизнь хватит. Книжки там читайте, займитесь живописью. Деградировать - личный выбор каждого.

2026-02-20

Дмитрий ВолоснихинПоговаривают что эти челы сутки нагенерили чуть-ли не сотню трейлеров к блокбастерам и подняли 3млн американских долларов на просмотрах )) И это я понимаю они вообще не заморачивались. Так что ответ по поводу того что будет смотреть зритель в не столь отдаленном будущем вполне очевиден. А ИИ хейтеры так и останутся у себя в уголке вочать и жаловаться "как низко пал этот современный бездушный мир". А рыночек-то уже решает.

Для тиктока/ютуба сойдет. А теперь заставь кого-нибудь платить деньги, чтобы смотреть это.
А если Ума Турман и Трамп подадут иск за незаконное использование их образов, то эти три миллиона запихают им в одно место.

2026-02-20

Да, нейросети сделают производство дешевле. Но вопрос не в цене.
Динамикой и тряской камеры давно маскируют слабую драматургию — и ИИ делает то же самое.
Настоящая история держится не на эффектах, а на внутренней логике, конфликте и смысле.
Когда ИИ научится создавать такие конструкции, а не только имитировать визуальный стиль, тогда это будет действительно прорыв

2026-02-20

Александр Р
Для тиктока/ютуба сойдет. А теперь заставь кого-нибудь платить деньги, чтобы смотреть это.
А если Ума Турман и Трамп подадут иск за незаконное использование их образов, то эти три миллиона запихают им в одно место.

А там не надо платить. В современном мире платят просто за просмотры. На этом весь видеоблоггинг уже лет 20 держится.

2026-02-20

резво оно бегает в сапожках на каблуках бетон крошится как штукатурка физика отдыхает локации перещёлкиваются но зрители к подобному уже привыкли для консистентности и точности продакшна понадобятся интегрированные многослойные нейронки, а для них железо потребуется на 2 порядка более производительное с нереальным количеством памяти, причём возможно уже на этапе прототипирования

2026-02-20

Shinetek Protogroupа для них железо потребуется на 2 порядка более производительное с нереальным количеством памяти, причём возможно уже на этапе прототипирования

А тут уже все ИИ компании в этом году представили свои нейроморфные чипы, которые работают быстрее на 2-3 порядка. Так что никто не заметит...

2026-02-20

Как круто развиваются волосы героини внутри закрытого кибертрака 😁 Но в целом конечно мощно 😌

2026-02-20

Мятный ДворецкийА чем он отличается от 99% других трейлеров? Ничем! Все, рубеж пройден, человек с улицы уже не заметит разницу, ни в трейлере, ни в рекламном ролике и новые поколения людей за милую душу будут жрать это, так как они ничем не будет отличаться от того, что делалось до этого! Вот только теперь эта индустрия не будет кормить столько людей, а все станет дешевле, нам как специалистам будет только хуже.

Разница видна, народ и до этого потреблял мусор, ну будет потреблять в новой обёртке.

2026-02-20

Дмитрий ВолоснихинИ как много людей из кожаных вы знаете, которые могут сделать интересный сюжет? Ну пяток в современном кинематографе? А какой-то потенциальный Кристофер Нолан сидит и не может ничего снять потому-что нет денег и когда он приходит то над ним тихо смеются и не дают, потому-что в кадре нужны сиськи? Как смеялись над основоположниками Pixar когда они ходили деньги выбивать и 20 лет существовали на донатах разных фриков типа Джобса? А до этого вообще никто не давал им деньги "на никому не нужную ерунду типа CG" и если бы не два человека которые их поддерживали, возможно и не было бы никакого CG вообще? Потому-что "нафиг он не нужон, CG этот ваш бездуховный! Никто не будет смотреть эту ненастоящую ерунду!"

Кинематорграф и без того уже полумёртвый, а деньги всегда приходилось выбивать без всякого CG, когда делали модели из папье-моше и палок.

2026-02-20

Andrew Ф (Cake)Кинематорграф и без того уже полумёртвый, а деньги всегда приходилось выбивать без всякого CG, когда делали модели из папье-моше и палок.

После Аватара 2009-го года в общем-то вау премьер и не было. Ну Дюна еще, авторские Оппенгеймер с Барби и все. Причем убила кинематограф их толерастия. А ИИ добьет окончательно )))

2026-02-20

Ну не хера себе.Если так пойдет дальше нам всем кабздец.

2026-02-20

Ок, гугл, пойдут ли люди на ИИ фильм?

2026-02-20

Думаю, что в скором будущем появится новый вид контента - Нейро-кино.
Основной смысл которого будет заключатся в том, что каждый зритель будет смотреть немного свое кино по заранее определенному алгоритму.
Например перед просмотром зритель будет выбирать несколько параметров и по нем будет генерироваться кино специально для этого зрителя. Чем больше параметров будет выбираться перед просмотром тем более индивидуальнее будет контент.
Это будет напоминать создание персонажа в RPG. Где надо было выбирать за кого играть за мага или воина, какого телосложения он или она будет, и т.д.
Так и в нейро-кино будет собираться информация о предпочтениях зрителя. И под эти предпочтения будет генериться фильм. Сюжет может быть один для всех, но главный герой и обстановка будут отличаться.

2026-02-20

Я по кадру в посте вижу что нейрослоп)) руки как отрезанные лежат

2026-02-20

Shinetek, это железо один черт будет в 100500 раз дешевле чем организация киносьемок, труда 3д спецов и железа для них же. Всякие контролнеты для точного управления камерами и обьектами допилят, но уже сейчас эффекты выглядят вполне на уровне бюдженого нетфликс сериальчика в fullHD

2026-02-20

Константин, миллионами

2026-02-20

Олег, посмотрим. Сейчас я почти под каждым роликом в социалках вижу жаркие споры ИИ или нет, и при малейшем подозрении тонны овна.

2026-02-20

Судя по тому, как и пишет тексты, фильмы эти будут низкопробные. В духе американских. Ну американцы их пускай и смотрят. Им не привыкать

2026-02-20

Никому этот шлак не нужен. Малолетки мамкины будут штамповать это дерьмо, как сейчас это они делают в ютуб и др сервисы. Никому это не нужно. На сколько надо быть амебой, чтобы пойти в кинотеатр и заплатить за это деньги? Рынок перенасыщен этим псевдоконтентом через ИИ. Вызывает только отторжение и раздражение. Загубят просто всю сферу кино. И ИИ схлопнутся. Так что кто это затеял и придумал-больной человек на голову. Еще аукнется. Когда весь рынок труда рухнет и все сферы обесценятся. Посмеемся. Как же тогда будут созывать людей строить экономику и будущее? На коленях ползать будут. ИИ утопие и деградация. Кто будет пользоваться-отупеют. И все будущее поколение. У космонавтов мышцы отрафируются. А тут мозг без нагрузки естественной будет деградировать. Нейронные связи будут теряться. Трагедия полная. Сатанинская технология и ничего хорошего не предвещает.

2026-02-20

Светлана КаныгинаСудя по тому, как и пишет тексты, фильмы эти будут низкопробные. В духе американских. Ну американцы их пускай и смотрят. Им не привыкать

Нормально пишет, лучше 95% людей умеющих писать. Проблема в том, что юзеры не умеют формулировать запросы и стимулировать LLM на нетленку. Достаточно у нее же спросить, как это сделать, но практически все упускают это.
LLM тоже разные, на данном этапе наилучшие Cloude 4.6, Grok 4.2 и Gemini 3.1 Pro. Даже бесплатные QWEN и дипсик могут, если использовать грамотный подход.

2026-02-20

Светлана, а у нас высокоинтеллектуальные фильмы? На кинопоиске, что не включи, всё Петров без целостности персонажей и вставками всего подряд не для выстрела в конце, а просто чтобы было. У нас просто убили кинематограф. Как в принципе и музыку. Редкие вспышки просветления скорее исключения которые оттеняют тонну бессмысленных фильмов.

2026-02-20

Александр, ИИ до реальной экономике и производства ещё очень далеко.

2026-02-20

Александр, отличный у нас кинематограф. Надо просто не все подряд смотрет. Драмматургия есть.

2026-02-20

Александр, да будут, а другие будут смотреть. Соцсети уже переполнены тоннами ерунды всякой. И казалось бы "ну ведь дно какое-то", но просмотров тысячи

2026-02-20

"ИИ-фильм Apex за сутки стал вирусным" - настолько я впервые узнал о нем из этой новости и я ведь даже не подписан на этот паблик.

2026-02-20

Светлана, так вам об этом выше и написали, что на 1 норм фильм/сериал приходится 1000 низкопробных проходняков и копаться в этой тонне мусора нет ни времени ни желания. А что самое печальное, у всей этой тонны мусора накрученные рейтинги "зрителей", одинаковый каст проплаченных актеров, которые могут себе позволить покупать роли из раза в раз.

2026-02-20

Александр, просмотры накрутка. В 21 веке живете. Сам так делал в свое время. Сейчас ботов через ИИ полно. Хоть сколько можно накрутить. Это не показатель. Ютуб отрезал от монитизации контент через ИИ. Это уже конкретный шаг и факт, а не выдумки. Я сам лично блокирую всю эту пакость. Рвотный рефлекс вызывает. Инстаграм удалил по этой причине. Также все мои знакомые реагируют. И еще есть такое понятие как перенасыщение рынка и обесценивание. Легкодоступность приводит к обесцениванию. Там где нет денег, никто заниматься этой ерундой не будет. Семью нужно кормить. И это тоже факт. Будет просто мертвый интернет в ботах ИИ. Сами между собой взаимодействующие. Рынок помрет. Люди точно начнут выходить из этого дерьма.

2026-02-20

Да не. Я сам работаю с ии. Ну и ещё очень не скоро он начнёт делать что-то реально интересное. Пока это всё сырое

2026-02-20

Еще пару лет - и реальные режиссеры будут не нужны. А еще через пару лет - и зрители.

2026-02-20

Alexander, это был оптимистичный прогноз. Возможно все произойдет гораздо быстрее.

2026-02-20

Эдуард, Нейронки очень годные для всякой абсурдной хрени. Для которой их и юзают. Куча косяков в каждой сцене. Если оставлять в таком виде, то ок. А если пытаться исправлять, придётся всё делать заново в 3д, или гонять, пока рандом не выдаст что-то приличное. Драфты сцен и персов, мне кажется, всё равно будут делать в 3д и съёмками. А нейронки нового поколения будут в инструментарии и вместо смарт рендеров. Проще самому сделать схематично, чем выпрашивать у нейронки то, чего она не понимает. Посмотри чего там происходит: вертолёт разворачивается на реактивной скорости, люди бессмысленно мечутся, самолёт пробивает бетонное здание с целой кабиной и двигателями, падает на асфальт, на трассе автомобили вдали по всем полосам едут в одну сторону и т.д. Т.е. чтобы обучить нейронки более-менее правильно собирать подобные сцены надо сначала сделать поведенческие симуляции под заданные ситуации, симуляторы физики и разрушения объектов в зависимости от условий, конструкций и материалов. На них обучить нейронки. А в целом, введение протоколов коррекции ошибок будет тормозить производительность экспоненциально в добавок к тому, что я написал про слои.

2026-02-20

Илон Маск обидится. Подушка в Кибертраке не сработала при аварии. А вообще классно. Для катсцены вообще годится. Но кому они теперь нужны будут? И ведь это только начало.

2026-02-20

Эффекты вроде +/- на уровне, сложно оценить из-за малого разрешения (кроме сцены с падением обломков бетона на асфальт, всплескивающийся пылью подобно воде, там ужас), однако несуразный и рваный клиповый монтаж заставляет вспомнить малобюджетную треш-фантастику 2000-x, типа "Ультрафиолета". Похоже, к генератору режиссёра с фантазией приложить забыли. Хороший высокобюджетный кинематограф может пока спать спокойно.

2026-02-20

https://vkvideo.ru/video-208344_456242031?sh=4

2026-02-20

Константин, ну за пару лет уже какой скачок, а если ничуть не хуже марвела станет? Я не сомневаюсь что такое не за горами. Мне любопытнее куда себя денут творцы всевозможные, ведь они не могут жить не творя, но им и нужно быть нужными.

2026-02-21

С мобилы видос только левую половину показывает. Интересно кто занимался версткой и вставкой? Чей плеер?) вот не так заинтриговало, что ии сделал тизер, как то, кто так похабно оптимизировал отображение на экранах разного разрешения.

2026-02-21

норм :) и не нужно каким-нибудь лядям гонорары платить по 100500млн :)

2026-02-21

Александр, ии это инструмент, просто порог входа теперь ниже и возможно вырастет процент годноты, действительно интересных сюжетов, но придётся их искать среди огромной кучи говна, а когда всем надоест, придёт все в норму

2026-02-21

Александр, нет никакого ИИ. Это программа, которая ворует и нарушает авторские права, копирую работы с авторским правом. Это не инструмент. Интересных сюжетов не может вырасти, т.к работы выполнены на основе готовых работ. Будет одно и тоже. Даже suno, инструмент для создания музыки предупреждает, что не несет ответственности если получится похожий контент и на вас подадут в суд за плагиат. Смешно конечно. Но суть в том (они это пишут), что музыка генерируется на основе готовых проектов. И они могут повториться. Также и сюжет через ИИ.

2026-02-21

Александр, дружище, еще пару лет назад ни кто и не думал, что так будет, а что будет через 5 лет? Фотошоп и AdobeEffects, тоже программы, ИИ сыроват, но со временем его подтянут и еэконечно им нужно уметь правильно пользоваться, то, что он упростит работу это 100%, а там уже все зависит от того кто пользуется и как

2026-02-21

Александр, прочитай внимателеньее мой комментарий. ИИ программа ворующая контент и нарушающая авторское право. Хоть 10 лет пройдет. Никому это говно не нужно. Это все влажные фантазии школьников. Нет в этом услуги. Нет денег. Нет смысла этим заниматься. Контент не употребляемый. Шлак полный. Нет индустрии. Как еще объяснить?

2026-02-21

Александр, на заводе за 30 тр когда будешь работать, вспомнишь свой испанский стыд.

2026-02-21

Александр, на заводе уже нет таких зарплат

2026-02-21

Александр, будут. Когда таких как ты встанет в очередь. Еще меньше будет

2026-02-21

Олег, ну, пока всё упирается в необходимость команды творцов для такого продукта. Одно дело короткий ролик, а другое - полноценный фильм.

2026-02-21

Александр, ты сам смотри не встань😉

2026-02-21

С каким же удовольствием я тут посмотрела и пересмотрела фильмы Годара, Бертолуччи, Линча и ряд других… В последнее время из-за ии контента, который просто уже впихивают повсюду, даже если ты не подписан на паблики, вообще в соцсети заходить нет желания. Я хочу смотреть на игру актеров, анализировать ход мысли режиссера, видеть операторскую работу, а не потреблять контент, как дошик в обед.

2026-02-21

Александр, просмотры оттого что это спихивают в твою ленту, я уже все время жму «не интересно» а оно опять выползает 🙈при скролле автоматом начинает проигрывать , и вот и засчитан просмотр 😁

2026-02-21

Нужна нейронка, которая его посмотрит. Какой смысл тратить время на нейрослоп?

2026-02-21

Светлана, фанатка Петрова увидела драматургию

2026-02-21

Олег, фанат барби

2026-02-21

Андрей, она сказала, что фанатка Петрова? Мне кажется даже ии понял бы контекст ее комментария.

2026-02-21

Shinetek, жжжжуть какая

2026-02-21

Олег, а это хорошо?

2026-02-21

Андрей, я не смотрю фильмы с Петровым))) есть очень много хороших наших сериалов и без его участия. С прекрасным сценарием и актёрской игрой. А американские не смотрю, потому, что там ни того ни другого нет. К роме того у нас сериалов в год выходит не так много, негде там сильно копаться. Однако есть очень достойные фильмы. Но е юсли привыкли к голливуду то разницы вы конечно не заметите между их фильмами и ии

2026-02-21

Светлана, есть много других фильмов кроме наших и американских. Холодная война давно закончилась, СССР больше нет, проснитесь, можно вспомнить что в мире есть другие страны.

2026-02-21

Олег, это естественный процесс при техническом прогрессе, творцы останутся творцами, посредственности уйдут с рынка и будут заниматься чисто хобби или чем-то маленьким, а профессионалы подстроятся под быстро меняющуюся реальность. Как в природе, выживет наиболее адаптирующийся.

2026-02-21

Александр, я уже от твоего комментария оттупел и чуть водой не захлебнулся. Хотя учитывая то, чем ты занимаешься, понятна твоя тряска, потому что тебя в первую очередь заменят.

2026-02-21

안개속에, да есть. Но притензии к качеству меня именно к американским

2026-02-21

Выпустили? Ну наконец то 🙂

2026-02-21

Александр, ты давно на заводе работал??

2026-02-21

В комментах многие говорят, что очевидный нейрослоп и прочее. Вспомните нейрошедевры год назад. Тогда нейрослоп был очевидным, а сейчас уже приходится всматриваться в пыль от бетона, в каком направлении машины на втором плане едут и так далее. P.S. покажи вам например тизер из игры престолов с его спецэффектами и со стаканчиком от Старбакс на столе в замке, многие бы кричали, что это нейрослоп

2026-02-21

Александр, да что ж вы так на говно-то изошли. Аж противно.

2026-02-21

Светлана, "в духе американских" 🤣

2026-02-21

Ахаха, фух, спасибо, посмешили с утра)) нда, но ещё пару лет и будет уже вполне сносно

2026-02-21

Александр, может и зп не будет на заводе

2026-02-21

Гадель, имя у тебя говорящее Гад. Всю суть твою отражает. Чему радуешься? Будешь побираться по помойкам. Для тебя работы не будет точно. Тупых не берут.

2026-02-21

Павел, не поделитесь, как профессионал, очень далеко - это сколько? Вот по темпу развития НС полноценные фильмы ИИ сможет снимать уже в след году.

2026-02-21

Есть такое понятие "Эффект зловещей долины". Когда всё вроде норм, но на грани сознания ты понимаешь, что всё это нереально. Огромные Куски БЕТОНА падают на асфальт и разлетаются облачком пыли. Девушка скачет как хонгильдон (для олдов))) легко касаясь носочками препятствий. Самолет падает как пенопластовый. На кибертрак текстур не хватило. Физика столкновений как у джуна. Машина прилипла к дороге как в первом НФС....
Не. Так то оно прикольно. Бум, бам, скидыщ.... но все как в игре собранной из ассетов. Если за ТАКОЕ народ готов платить... Ну вы блин даете.

2026-02-21

И так фиговые фильмы стали снимать по сравнению со старыми, так еще и ИИ. Киноиндустрия вообще деграднет, как и люди.

2026-02-21

Вопрос в сокращении расходов на производство стоит всегда, судя по сборам того же супермена или аватара, сокращать бюджет будут, но на внедрение этих инструментов понадобиться время, и будут нужны специалисты которые это смогут сделать, думаю это будет длиться несколько лет, но процесс будет не быстрый. 3d будет существовать еще долго, относительно, конечно, 10-20 лет так точно, пока и инструменты в 3d не начнут учитывать новые возможности, да и тогда тоже будут нужны, может в новом качестве. Лично я надеюсь что внедрение таких инструментов сократит не количество тридешников а позволит перестать перерабатывать, не секрет что в крупных компаниях кранчи обычное дело, что обусловлено не только сложностью, но количеством правок и изменение для достижения нужно вида. Тот же первый аватар откладывали пока цена на производство не снизилась, надеюсь что при снижении затрат на производство появиться больше проектов которые не могли быть созданы при нынешних затратах, так что возможно, работы будет еще больше, это и повышения качества там где это было раньше сложно сделать и новые проекты которые не могли бы быть с текущей стоимостью работы.

2026-02-21

Ну во-первых Орех…

2026-02-21

Кирилл, я не про фильмы... Человек создал ИИ за пару десятилетий, а наладить экономику, производство, делопроизводство и т.д. не могут тысячелетия. Вот и задайте себе вопрос, что сложнее.

2026-02-21

Павел, это сфера развлечений, а не удобство граждан. Развлечения будут развивать, пока люди не отупеют в край, хотя куда уж дальше.

2026-02-21

Елена, кстати, да. Сейчас очень остро стало заметно, что "спрыгивают" с профессии сейчас узконаправленные специалисты с "техническим уклоном". Чисто моделеры, визуализаторы и т.п. Все, кто оттачивал до совершенства один навык, но он резко стал не таким актуальным (технический навык вроде моделирования вполне даже ИИ может решить). Для "творцов", просто стало больше инструментов, а ИИ истерия породила тренд на "точно не иишные продукты"

2026-02-21

Кирилл, так я изначально не писал о сфере развлечений. Хотя думаю, что ИИ фильмы быстро наскучат и не будут окупаться. Это мимолётный шлак быстро пройдёт.

2026-02-21

Вообще, идеал ИИ кино - ты сел перед экраном, и ИИ, даже не спрашивая тебя, запускает персонализированное "шоу", сгенерированное под твои вкусы "на лету". И для этого и делается упор на то, чтои тексты и сценарий и всё делает ИИ. Вопрос лишь в том, сколько это будет стоить, в т.ч. по энергии. А ещё, кино - это не просто шоу, это сопричастность к продукту массовой культуры. Ты посмотрел фильм, который посмотрели и будут обсуждать миллионы людей. Твои друзья, родственники. Это повод пообщаться даже. И вот снова вопрос: Кто будет смотреть ИИ кино, чтобы оно окупалось?

2026-02-21

Светлана, Претензии у неё... смех. "Надо просто не все подряд смотреть."

2026-02-21

Александр, Не надо ничего никому объяснять по этой теме. Вам надо самому разобраться с ней для начала.

2026-02-21

Олександэръ, а я и не смотрю. Но именно американское кино подряд очень низкого качества последние 10 лет. За редким исключением

2026-02-21

Светлана, И этих редких исключений за 10 лет все равно наберется больше чем всех российских вместе с распоследним шлаком за все 35))

2026-02-21

Олександэръ, нет.

2026-02-21

Светлана, Да, причем в разы) Если туда же сериалы сравнивать по хронометражу то думаю даже в десятки раз.

2026-02-21

Олександэръ, я с вами не буду спорить. У меня есть образование академическое театральное, поэтому я могу судить об этом. А вы нет

2026-02-21

Светлана, "я с вами не буду спорить." слив засчитан. Всего доброго.

2026-02-21

Олександэръ, и вам не хворать. Образовывйтесь культурно. Может дорастете до настоящей драмматургии)))

2026-02-21

Светлана, Вы обо мне не знаете ничего для того чтобы давать актуальные советы.

2026-02-21

103 к просмотров😹 Вот это потрясение

2026-02-21

Алексей, это "норм :)".

2026-02-21

не важно какое качество пока народу нравится это будет востребовано. дойдет до того что из Джеймс Кемерон потеряет работу его заменит рандомный индус новоиспеченный специалист по нейростям

2026-02-21

Александр, согласен но это будет длиться годами и всех настоящих спецов с рынка выдавят дилетанты

2026-02-21

Светлана, когда кинематограф отличный, есть шедевры, популярные фильмы. У нас такого не много. А у США полно сильных студий, организаций. К сожажению, один Нетфликс перекрывает весь наш кинематограф. ... У нас даже для детей не сделали индустрию мультипликации, индустрия в подавленном состоянии. Кажется наши олигархи скорее яхту купят, чем снимут хороший фильм, мультфильм.

2026-02-21

Доработайте мобильную версию сайта , пол видоса вмешается и на полный не сделать

2026-02-21

Владимир, никто никого не выдавит. На то они и спецы. Дилетанты удел инстаграма и vk. В проекты детей никто не впустит. Как и сейчас. Сейчас мы это и наблюдаем. Все тыкаются, а никому не нужны. Все просто. За что платить? В чем услуга? Это первый фактор. Второй. Кино только по знакомству. Этих детей туда никто не впустит. Хоть 1000 роликов через ИИ переделайте. Потыкаются дилетанты. Поймут что на этом не заработать, а семью кормить надо и пойдут на завод работать. И вся ухмылка сразу с лица слезит. Все иллюзии разобьются об реальную жизнь. Все просто. Кино это не только картинка. Это и финансовая составляющая. Открою небольшую тайну, там взрослые дяди оборачивают деньги и детям тут делать нечего. Еще один фактор о котором я писал -перенасыщение рынка шлакоконтентом. Доступно, бесплатно условно, качество д…мо. Потеря интереса к данному контенту. Реальных потребителей, а не школьников. Хотели через блогеров проявить интерес к технологии воровства, а в итоге вызвали только отторжение. Обратный эффект получился.

2026-02-21

В Азии фермы фигачат слоп автоматически, и сами же его комментят и лайкают. Вот это и будет. А глобальной задачей станет не производство контента а его фильтрация

2026-02-21

Александр, зачем им люди чтобы строить экономику? 90% работ будет выполнятся роботами под управлением нейросетей, а управлять ими будут те, кто больше сейчас в эту сферу вложится. Отсюда и то что все люди с деньгами вкладывают в это все деньги. Сама эта элита плюс интеллектуальная элита будет выполнять оставшиеся 10% работ высшего порядка, а обычные люди останутся только для игр в кальмара и островов Эпштейна

2026-02-21

Константин, у чата GPT надо спрашивать. У гугла уже не модно)

2026-02-21

Андрей, драмматургию, позволю заметить🤣

2026-02-21

И чем он будет лучше или хуже той халтуры и бутафории которую сейчас снимают по всему миру. Разве что теперь это будет стоить ещё дешевле... Во всё больше возрастающем предложении, всё меньше настоящего и стоящего кино.

2026-02-21

Владимир, Нет. Таких как великий Джеймс Кэмерон. Ни какое ИИ, вместе с 1000 посредственными реальными режиссёрами не заменить.

2026-02-21

Алексей, узнал же)

2026-02-21

Андрей, это ты к чему?

2026-02-21

Елена, дело не в профессионализме, в спросе. Капитализм и не важно какие кто шедевры творит, сколько будет стоить и сколько времени потребуется? Ии же быстро и бесплатно сделает. Разумеется люди будут создавать некое инди, но совсем не в нынешних масштабах. А жить они на что будут? Да, немногим как то повезет.

2026-02-21

Елена, эти посредственности составляют подавляющее большинство, но все же это люди творческие, неприятно что вы о них так пренебрежительно.

2026-02-21

Константин, мне интересней слушать музыку которую я сгенерил. У меня нет необхолимости ее обсужлать.

2026-02-21

Internal, это уже происходит и будет происходить потому что народ готов жр"ть g@вно бесконечно

2026-02-21

Константин, и вот вы так предвзято о ИИ, а если вы увидите нечто вас потрясшее и прекрасное, не зная что это ИИ, что для вас будет важнее, прекрасное искусство, или ваш снобизм и вы подавите восхищение?) Важнее то кем это создано, как, или ваши эмоции?)

2026-02-21

Александр, я на заводе 15 лет отработал на завод просто так никто не пустит. я уже почти 10 лет как в cg и около него. у меня есть портфель 20+ работ в портфеле. и мне говорят вы нам не нужны, задач под вас нет у нас ИИ теперь все делает

2026-02-21

Владимир, значит не в той сфере находитесь, если ИИ вас заменил. Низкокачественный контент.

2026-02-21

Как же пророчески)

2026-02-21

Годнота всегда была и будет редкостью.

2026-02-21

Александр, изучите вопрос, ии уже делает кучу задач, в Китае на огромных верфях нет водителей и крановщиков, одни ии, и скоро так будет везде. Если вы не физик-ядерщик то и вас заменить будет разплюнуть, вы переоцениваете человечество, 99% делает однообразную и простую работу

2026-02-21

Александр, на смотри выводы сам делай. https://shurin.artstation.com каждая вакансия теперь знание ИИ одной кнопкой все делается за 10 секунд и 2D и 3D при такой скорости никому не надо никакое качество, если за 10 секунд можно сделать и концепт и модель.

2026-02-21

Жук, не заменит. Преувеличиваете. Тонкая грань между ИИ и человеком. Если все будет делать ИИ, все сферы хлопнутся. Немного нужно подумать. По вашему утверждению всех заменит ИИ. Куда денется покупательская способность и потребление? Задумайтесь. У людей нет работы. Следовательно нет денег. Следовательно нет покупательской способности и потребления. Следовательно ИИ становится бесполезным и ненужным. Заводы встают колом. Никто не покупает из товар. Люди уходят на свою землю и как в старину выращивают свою еду в огороде. Весь твой взрыв ИИ тут же разворачивается в другую сторону. Компании терпят крах. Город не может себя обеспечить. Государство не может существовать без налогов, потребления и тд. Это очень глобально. Откат будет в любом случае не переживайте. Когда сами рухнут в свою яму инициаторы внедрения ИИ. Тогда и глянем чем все закончится. Нет необходимости у людей в такой технологичности. Многие даже компьютером пользоваться не умеют. Все это фантазии отдельной группы людей и массовый инфоповод из всех щелей. Людям этого не нужно. Это утопие и безумие. А такое восприятие у вас из-за того, что блогеры за 15 рублей трубят из всех ресурсов о чудо ИИ которое вас заменит. А вы верите в это. Узко мыслите. В России на многих заводах станки стоят древние. Денег нет поменять. Где-то интернета нет. Все преувеличено. Такая задача стоит у инвесторов и разработчиков этого говна ИИ. Уже сейчас жалуются что очень мало людей используют и очень маленькое внедрение. Просто это никому не нужно. Только сами инвесторам и разработчикам. Я не пользуюсь этим дерьмом. В этом нет необходимости и смысла.

2026-02-21

Редкостное 💩

2026-02-21

Александр, проблема в том что вы мыслите стандартами уже уходящей эпохи. Потребление и переротребление нужно в индустриальном обществе. Массы потребителей и производителей нужны так как без них встанут производства и та самая элита не сможешь получать товары и услуги (в огромных количествах) как и остальные, и не смогут поддерживать уровень инноваций. Но теперь не нужна армия производителей, любую работу не высшего порядка сможет выполнять ии, причёт один условный робот будет способен выполнить любую из них так как в его голове знания всей нейросети (сериал плюрибус). То есть та самая элита больше не будет нуждаться ни в тех самых работниках ни в массовом производстве, только в исследователях и разработчиках, учёных и первооткрывателях. Остальных просто спишут, может вирусом, может ещё чем. Может просто поставят на довольствие кастрируют и оставят догнивать

2026-02-21

Светлана, посоветуйте хорошие фильмы, топ 10 так сказать. Все новоделы типо "чебурешка", я не считаю хорошими.

2026-02-21

Владимир, нормальный концепт и модель на 10 секунд сделать нельзя, что за бред. Все равно надо 100 раз извернуться чтоб верно запрос и все моменты задать плюс потом еще куча вариантов и еще и руками допиливать это все, и это нужен грамотный спец. Попробуйте сделать иконку заданной абилки например в стиле Lol с помощью ии и чтоб это было что-то вменяемое и и помыслу подходило и чтоб гейм дизайнеры это приняли. 😃

2026-02-21

Александр, это годами происходить будет. а работы нет уже потому что ИИ все делает за 10 секунд. вот вам пример 3d болванка по своему же концепту сделанная за 6 часов и 3d болванка от ИИ за 10секунд по нажатию кнопки сделанная. кто будет день работы оплачивать если за 10 секунд все это уже делается. при таком раскладе никакой специалист не нужен. не важно какого уровня специалист. специалисту за работу деньги нужно платить. а тут кнопку нажми и все уже сделано. поэтому мест под вас нет и нет под вас задач - вот так теперь отвечают

2026-02-21

Мария, я только что показал что ИИ делает за 10 секунд и показал что делаю я за 6 часов. никто не будет за это платить если 1 кнопкой нейросеть все это делает за 10 секунд. не имеет смысла держать человека на зарплате даже фрилансеру не имеет смысла платить если любой нажимая кнопку делает тоже самое

2026-02-21

Екатерина, у Алисы надо спрашивать😂

2026-02-21

Александр, и да, государства не могут существовать без налогов, только кто сказал что этим элитам нужны будут государства? Зачем? А государства которые не будут участвовать в гонке ии просто станут дикими африканскими племенами с палками капалками.

2026-02-21

Олег, Что-то восхитительное даже от людей не так часто бывает. Да и люди, их творчество. Очень часто оно имеет ценность в связи с ограниченностью срока их творчества. Как художники, которые дорожали после смерти... И вы зря думаете, что так предвзято отношусь к ИИ. Я присматриваюсь, и пока у меня больше вопросов и сомнений.

2026-02-21

Константин, хоть вы и не ответили-вы ответили😁👍

2026-02-21

Alex, "Никто не знает про Маньпупунёр" драма. "Резервация" мистика. Правла не завершили в 1 сезоне. "Казанова" про советского афериста с элементами комедии. "Топи" - мистика. "Нулевой пациент" - драма. "Инсонмия" - драма." "Ликвидация" детектив, даже пересматривала." "Бар один звонок" мистика. "Псих" драма. Метод (первый) детектив, драма. "Чикатило" триллер. Из того, что помню

2026-02-21

Жук, это и так понятно. Вопрос не в этом, а о замени ИИ людей. Никого не заменит ИИ. Это властьимущие просто хотят сократить население и внушают эту чушь через медиа. Оно и так уже все открыто. Куда людей девать без работы? Кормить они точно не будут. Если большая часть населения сейчас потеряет работу, будет бунт 100%. Но это в далеком будущем. Сейчас это еще в зародыше все. Это не ИИ а обычная программа с базой данных. Без пользователя в ней нет никакого смысла. Ей нужно задавать запрос. Вбивать промт. Давать команду. Пока это только инструмент. Контент конечно говнистого качества. Но пиар машина делает свое дело. Им нужно чтобы люди переходили. Если откажутся, то ничего не получится у них. Вот в этом и вопрос в дискуссиях и обсуждениях. Все в наших руках. Просто отказывайтесь от использования. Также и другим советую. И вся это говно контора схлопнится. А по сокращению населения это уже давно установленный факт. Просто в открытую об этом не принято говорить. Вирусы, войны спровоцированные, психологическая атака, продукты плохого качества (химия), инфляция, пропаганда алкоголя, похоть. И тд. Много методов.

2026-02-21

Владимир, видно что вы еще низко плаваете. Давай сделай 3D модель кроссовка со шнурками. И потом попробуй от этой топологии отдели шнурки как отдельную модель. Мне нужно сделать анимацию, как эти шнурки залетают и завязываются. Вот тут ты дико удивишься. И весь твой ИИ уюкуриь в сторонке. Кино слышал про постобработку. Склейку графики с реальным кадром. Про pass слышал хоть что-нибудь? Говорю детский садик. Вы низко плаваете. И ваш контент конечно никому не нужен. Он ничего не стоит. Нечему здесь удивляться.

2026-02-21

Александр, вы в кинотеатрах точно такое же штамповоное гумно смотрите в 99 случаев из 100

2026-02-21

Олег, вы хотите конкретный ответ - он есть у меня. Меня восхищает как быстро ИИ решает простые и средние задачи (хотя вопрос цены у меня вызывает сомнения, учитывая что они все ещё не самоокупаются). Но результат ещё ни разу не выходил за рамки "нормально", с кучей выдающий автора артефактов. Я допускаю, что ИИ способен создать что-то невероятное, н оя боюсь, что для этого нужно в развитие, обучение и энергетику вложить столько, что в мире не найдут столько денег. Зато за них можно было бы воспитать десяток гениев из сотен тысяч посредственностей.

2026-02-21

Константин, вопрос был конкретный, восхититесь и снимите шляпу, или останетесь при своем?) По всей видимости ничто вас не проймет)) Люди по сути те же нейросети. Сами говорите про обучение гениев, ну так и с нейронками тоже самое происходит. Не имеет значения сколько, когда, кем и как, но философское понимание искусства, гениальности и иже с ним по моему важнее. А может некто создавший все сущее точно так же создал и нас чтоб одному не скучать в вечности, в надежде что мы когда то смогем, как и мы просто могли и создали ИИ 😁

2026-02-21

Никита, ага. А сборы говорят об обратном. Твое ИИ говно так и осталось в соцсети никому не нужное. А Чебурашка собрал кассу. Ну и о чем твой комментарий?

2026-02-21

Олег, я не знаю, я жду. Я восхищался людьми. Ни разу ИИ, тем более, ИИ не творит, оно пока что реализует промты. И тут ещё вопрос, а будет ли чистое творчество ИИ понятно человеку? Пока для меня ваш вопрос звучит как: "вы восититесь творчеством слона?". Наверное, но я пока не видел достойного творчества слона, такое, чтобы оно восхищало меня само по себе, без привязки к тому, что это творчество слона.

2026-02-21

Юрий, музыка - это просто эмоциональный фон. Просто. Что-то звучит на фоне. Не лучше и не хуже, не знаю, бродячего музыканта в таверне, который постоянно играет какие-то неизвестные но приятные мелодии. А вот есть мелодии которые все знают, хиты, и вот они вызывают другие чувства. А так, я на тренировку тоже закидываю просто музыку в каком-то стиле, не заботясь о содержании.

2026-02-21

Константин, да, согласен

2026-02-21

Константин, как же все повторяется😁

2026-02-21

Олег, кино - это вид искусства человека. ИИ как отдельный творец пока себя не проявляет и ему необходим ввод промтов человеком. Пока это в лучшем случае вид искусства человека, использующего ИИ. В этом свете не корректно спрашивать о том, чтобы восхищаться творчеством ИИ. Его пока нет.

2026-02-21

Александр, как бы это не звучало, увы, но сценарии у них тупые. И актёрская игра приметивная. Недавно мне посоветовали один такой сериал. Я не смогла осилить и 15 минут. Экшн конечно есть, все бегают с выпученными глазами, но смысла и проживания ролей ноль. Просто ходить по ксдру и говорить много ума не надо

2026-02-21

Константин, а человеку кто дает искусство?))

2026-02-21

Александр, что и кому говорят сборы? Пустите в кинотеатры порнуху и сборы затмят небо 😄

2026-02-21

Никита, сборы семени :)))))))

2026-02-21

Бредовая реклама кибертрака и Трампа)

2026-02-21

Плохо но могло быть хуже, надо было доработать по больше

2026-02-21

На скрине-мужик

2026-02-21

А я бы посмотрел зарубу по Звездным войнам в представлении ии. Коль скоро у мыши кишка тонка.

2026-02-21

Светлана, ох, только сегодня завершила просмотр Резервации - буквально час назад плевалась. У сценариста замах на рубль, а выход на копейку. 8 часов топтания на месте, по итогам которых герои остались на все тех же местах, сюжет никуда не продвинули, все интриги впустую слили, порцией бреда про "бомбу, взрывающую кирпичное здание и разрывающую машину, но не главного злодея в ней" и детские рации, работающие везде и всюду (да весь сериал из такого состоит) наградили. Ожидала по описанию что-то в духе Стругацких, а получила трижды переваренный кхм. Очень у Вас не высокие запросы, госпожа" драмматург".

2026-02-21

Shinetek, полгода назад оно вообще ничего вменяемого не рисовала кроме бабок. А теперь вот это,где какие-то детали только технозадротам по FX видно. Так я подобные косяки вижу в любом малобюджетной сериале, а зрителю пох. И вот на это уровень косяков уже пох, при этом это просто демка энтузиастов а не коммерческий продукт. Уже сейчас его чутка подмазать и вполне годно в нетфликсы. А гадать чё там как будет делаться с учётом нынешнего состояния вообще смысла нет. Через полгода ещё выкатят обновление и там все ваши озвученные проблемы будут решены.

2026-02-21

Александр, вы мой портфель смотрели вообще ? еще раз показываю https://shurin.artstation.com я нормально плаваю. я концепт арт делаю. я не делаю ретопологию и анимацию. но и это тоже уже нейросеть делает. художники уже не нужны ни 2d ни 3d

2026-02-21

Юлия, ну голливуду конечно не сравниться))) Они то взрывают целые города))) где главный герой разбивая о голову атомные бомбы спасает все человечество. Куда нам убогим. Особенно по сравнению например с Госпиталем хваленым, где первые 20 минут объясняют, что происходит текстом. Потому, что сценарист не смог найти в себе силы показать это все действием.

2026-02-21

Светлана, странно вы дискуссию ведёте. Этот сериал поставили аж на второе место в своём списке, но ничего в его защиту не сказали. Опять только про какие-то "голливудские сериалы" речь. Вы даже не поняли, о чем я пишу - не может человек выжить после такого взрыва, это тупейший твист с его появлением. Как в "Методе" воскресили героя Хабенского, заявив, что у него тупо сердце с другой стороны. Наши учатся снимать зрелищно, но за этой зрелищностью сценарная пустота. Сериалы уровня Ликвидации уже давно не снимают и не снимут

2026-02-21

Владимир, не делает этого нейросеть. Дома не строит. Отделение части в одном объекте не делает. Не разделить готовый объект после ИИ. Не соберет тяжелый объект. Очень плохая сетка, если вы знаете о чем я. В общем много минусов и много чего нейросеть не умеет

2026-02-21

Александр, да перебесятся с этим ИИ. Потом он займет свою нишу в искусстве и технологиях. Так же как фотография не убила живопись, кинематограф не убил театр, видеоигры не убили ни кино, ни театр... Хотя ору было каждый раз на всю планету. Про видеоигры так и до сих пор повизгивают отдельные отсталые... Так и с ИИ. Ютуб же не убил киноиндустрию. А ТВ само деградировало.

2026-02-21

Сергей, ютуб не является ответвлением кино. У него другая задача. Я говорю о легкодоступности и условно бесплатно. Обычная психология. Теряется интерес. Не на чем зарабатывать. Пропадает услуга. Пропадает взаимодействие между людьми. Умирает сфера. Становится просто не интересная. Сейчас с музыкой такая история. Еще и suno подлило масло в огонь. Каждый школьник лепил эти биты. И никому она уже не интересна. Деградация полная. Перестал музыку слушать. 👂

2026-02-21

Александр, вполне себе является в том числе и ответвлением любительского кино. Среди прочего. Кино, которое туда могут теперь выкладывать любители. А так же является ответвлением от официальной тележурналистики, которая была раньше доступна только по телевизору. Раньше, чтобы снять фильм надо было окончить ГИТИС или еще какую-нибудь забегаловку. Потом долго пробиваться к своему первому фильму. Все это снимать на пленку... И т.д. Ну, что тут очевидные вещи рассказывать. Простым людям это было просто невозможно. Так же тележурналистика была типа элитной профессией. А сейчас... И то, и другое сейчас доступно многим простым людям на Ютубе и много где еще. Да ты и сам можешь хоть кино снимать, хоть журналистский блог вести. А раньше мог только черно-белый телевизор смотреть с программой телепередач из бумажной газеты... То же самое будет и с ИИ. Как цифровые видеокамеры и домашние видеоредакторы на ПК ужились в обществе, так уживется ИИ. Вообще никакой уникальной ситуации с ним нет. Изобретение книгопечатания больше повлияло в свое время на перемены в обществе.

2026-02-21

Ну, норм... Что-то близкое к фильму братьев Люмьер "Прибытие поезда". Но не на столько громкое и заметное, как тогда. Сейчас народ уже ничем не удивишь. Впрочем, появление любого революционного технического инструмента в искусстве и технике сопровождается массовой безвкусицей. Это нормально. Весна покажет, кто где ср...л. 🙂

2026-02-21

Ого сколько тут людей) Давно не видел такую активность)) Сейчас я вообще не понимаю, что людям нужно и чем их удивить можно. Хуже всего я не вижу молодежь чтоб прямо горела, как мы в своё время восхищались графикой. Что-то в мире поменялось. Восприятие контента, культура, я не знаю. Сейчас заставить человека посмотреть фильм или ребенка это целое дело. Тиктокеры это жесть. У меня друг уже просто не воспринимает никакую информация, только тик-ток.

2026-02-21

тесла хорошая, видно механика на дизеле, все как положено

2026-02-21

Светлана, через каждое сообщение упоминается хейт в сторону Голливуда. С вами всё понятно.

2026-02-21

Сергей, в этом и суть. Так отсеивается шлак. Пробиваешь путь и выходишь вперед. Очень много достойных фильмов снято. Через ИИ будет бесконечный обесцененный шлак. Не уживется ИИ. Будет уделом рекламы и соцсетей. Соцсети вымрут из-за ИИ ботов. Будет мертвый интернет. Люди будут выходить из этих сетей. Также и сфера кино с ИИ помрет. Нет ей место. Культура и творчество это удел людей. В этом и есть принцип. Человек пережил это, вложив свои силы и большое количество времени. Туда вложены человеческие чувства. То, что ИИ не в состоянии повторить. Все механическое и бездушное. Тем и отталкивает этот контент. Он просто неупотребляемый. Вся ценность продукта в том, что человек вложил в него свой труд, свои эмоции, свое время. И мы это употребляем, потому-что тоже это переживаем. В этом и есть ценность продукта. А шлак 5 минутный, который ничего не стоит, так и будет удел мамкиных детей и блогеров с пеной у рта, что это будущее. Никто это употреблять не станет. Еще раз повторюсь любой вид деятельности на земле сопровождается фин. частью. Никто, кроме мамкиных детей этим заниматься не будет, т.к никто за это платить не станет. Взрослые люди понимают, что нужно кормить семью. А эта дрянь ничего не принесет. Вот и вся арифметика. Все те вещи, которые сравниваете никакого отношения не имеют к ИИ. И давайте вещи своими именами называть. Программа ворующая контент и нарушающая авторские права. Копирует контент, и преподносит за свой. Так будет понятнее. Любители пусть сидят в соцсетях. Это их удел. Хотят на экран-вперед в институт изучать основы. Нечего шлак на экран выводить.

2026-02-21

Alexander, 🤡

2026-02-21

Профиль, еще один клоун. Вы там на подбор? Боты что ли?

2026-02-21

Профиль, таким уже ничего не докажешь. Такие типы переходят из одной эпохи в другую и никогда не понимают суть развития прогресса. Были бы мы сейчас в 19-м веке, он бы кинематограф тут ругал и фотографию... 😎

2026-02-21

Александр, ну значит завтра будет делать. я вам говорю что у меня как у художника у которого есть портфель и +-10 лет опыта работы в cg и около него нейросеть уже отнимает работу. и дело не в уровне умений а потому что это дешево и очень быстро и уровень уже выдает какой нужно. 3d модели уже спокойно делаются нейросетями и сетки все правятся. держать вас в штате на хорошей зарплате из-за того что вы сетку хорошую делаете это уже завтра все под вопросом и в скором будущем сокращать начнут всех уже поголовно. и никакие сениоры уже нейросеть не заменят. она все будет делать без ошибок быстро и забесплатно.

2026-02-21

Александр, Что касается ИИ, то это просто инструмент для создания заготовок Что касается рабочих мест, привду вот какой пример Я работаю на производстве уже 14 лет и успел поработать на разных специальностях и поговорить с разными людьми Сейчас работаю на ЧПУ обработка метала, соответственно приходилось общаться с простыми токарями И простые токаря не хотели понимать, как устроен станок ЧПУ, хотя по факту, это тот же токарный или фрезерный станок, только с програмным обеспечением и расширенными возможностями Так и с нейросетями, они лишь упрощают работу, делая ее менее трудоемкой, но вот действительно толковое она сделать не сможет, нужно человеческое вмешательство А кроме того, понятие того, что такое "качество", это изменчивый показатель, к примеру в моем детстве 25 лет назад на компьютере матери был жесткий диск на 40(40 Карл!!!) Гигабайт, а игры умещались когда то на дискеты по 8 мегабайт, затем на CD диски по 580 мегабайт Если бы мне тогда сказали, что игры в 2026 году будут весить по 100+ Гигабайт, я бы не за что не поверил Так что все изменчиво и это к лучшему

2026-02-21

Алексей, хватит через ИИ писать текст. Чушь собачья и ложь твоему контенту

2026-02-21

Эдуард,

2026-02-21

Игорь, на длинных сценах вся гадость и вылезает, это техническое ограничение.

2026-02-21

Иван, это понятно, я про сам монтаж как таковой, про построение и последовательность сцен, а не только и не столько про их длительность.

2026-02-21

Владимир, влажные фантазии. У ВВ 30 лет опыта, но почему-то до сих пор не стали жить как в ОАЭ. В полной зависимости от Китая. Так-что 10 лет твои это не показатель. Слишком унылое восприятие. Кто-то эту работу должен делать. ИИ без человека бесполезная вещь. Копирует у нас и требует ввода промта. Об этом видимо позабыли. Это первое. Второе. Дешево никогда не работало. Это не та сфера, где нужно опираться на дешевизну. Потому и контент говно и творчество твое не выстреливает нигде. Запомни без денег ничего не работает. Ты низко плаваешь еще раз повторю. За бесплатно никто двигаться не будет. За маленькие деньги тоже никто шедевры творить не будет. А значит будет шлак как и с музыкой. В пыли в соцсетях бесконечное количество песен валяются никому ненужные. Понятно объяснил? ИИ не умеет разделять объект. Он просто этого не понимает и не сможет понять. Это нереализуемо. Сделает обертку с плохой сеткой. Проще самому смоделировать быстро, чем это говно потом редактировать. Судя по вашему тексту вы еще очень юны. Сколько вам лет? Любой бизнес строится ради денег. Без денег ничего не построишь. Ничего работать не будет. Бесплатно твой контент ИИ уже вызывает отвращение, отторжение, рвотный рефлекс, раздражение. Удаляю контент, рекламу, группы с ИИ сразу. Если вам нравится говно, то это ваш удел. Без обид. Но это не значит, что при ваших влажных фантазиях адекватные люди должны соглашаться с вашим мнение и драть это говно. Мухам не объяснить, что мед лучше, чем дерьмо

2026-02-21

Владимир, до тех пор, пока через стену говна не пробъётся новый Джеймс Кэмерон, и все наглядно увидят разницу, между нейросетями (и "нейрохудожниками", которые вместо творчества, на самом деле делали работу нейросетей, ещё до их появления) и настоящим творцом, создающим новое.

2026-02-21

Пусть люди снимают плохое кино, будет что обсуждать и критиковать. Нейрошлак есть нейрошлак независимо от качества и обсуждать тут нечего.

2026-02-21

Самое главное в кино - это А) Сценарий, сюжет. Б) грамотный монтаж, тольковый Реж монтажа. В) актерская игра. Все зависит от режиссера. Оператора. CGI, AI, Пиротехника - это все приправы. Красивые, сочные и яркие. Но без содержания это все пресный фастфуд. Если строить фильм на спецэффектах, такого ширпотреба в сети миллионы. Если рассказать интересную историю, это можно пересматривать вне времени. AI- артист может попытаться сделать интересный продукт если во главе будет история, человек, а не спецэффекты.

2026-02-21

Светлана, "как бы это не звучало, увы, но сценарии у них тупые. И актёрская игра приметивная. Недавно мне посоветовали один такой сериал." Это звучит тупо и примитивно. Банальная ошибка поспешного обобщения — "логическая ошибка, при которой вывод о явлении в целом делается на основе единичного факта либо на основе крайне малого количества фактов"

2026-02-21

Александр, у меня такое смутное ощущение, будто вы боитесь, что из-за ИИ вы потеряете работу(как и многие люди в современном мире сейчас), отчего и поносите его на чем свет стоит :/

2026-02-21

Ваня, значит чувства у вас плохие. Судя по тому что вам нравится контент говно через ИИ. То и мнение ваше ошибочное. Еще и бот. Нет смысла отвечать. Разговор с симуляцией шизофрения.

2026-02-21

Александр, эка тебя!

2026-02-21

На этом сайте так точно от этого "фильма" бомбануло не слабо, судя по количеству комментариев.

2026-02-21

Вполне на уровне бездушной попкорновой жвачки

2026-02-21

Александр, ...эээ, я прошу прощения, а почему мне "нравиться" контент ИИ, и, с какого такого перепугу я вдруг ботом стал? Вау, в вк уже больше десяти лет, а уже бот. Ничосе!..

2026-02-21

Смотрится офигенно, в принципе можно серьезно экономить на кинопроизводстве анимационных сцен.

2026-02-21

Владимир, тут важно, что креативить все равно человек будет. Нейросеть сама ничего нового не придумывает. Только создает из заготовок и примеров, которыми ее "накормили".

2026-02-22

Спасибо, посмеялся от души))) Испанский кринж!))

2026-02-22

Олег, от марвеловского говна уже тошнит. А ИИшное "творчество" - это как говно, пропущенное дважды через потребителя

2026-02-22

Сергей, до смешного уже доходит. недавно потенциальный работодатель просил архивом прислать им пачку моих работ. я спросил зачем. он говорит в нейросеть зальем. я говорю а ничего если я не согласен и так-то мои работы все на том же артстейшене есть. но человек не стесняется говорит все равно бумаги подпишите на использование ваших артов для нейросети если у нас работать будете, а еще ему лень каджую картитинку с артстейшена скачивать и в нейронку для тренировки заливать. будущее прогресс так сказать как сказать

2026-02-22

Сергей, не надо уже никому это ничего ни идеи ни креатив им надо работы наши в нейросеть собрать и кнопку нажимать и бабки лутать. любой работодатель спит и видит как бы весь штат дармоедов своих разогнать что бы никому ничего не платить. а рф буквально каждый. в рф ни у кого не стоит вопрос с нарушением авторских прав и тому подобное. им нужно качество необходимое для продажи и чтобы быстро и одной кнопкой было. и такие проекты уже есть и повсеместно и народ хавает. в рф эта история будет продолжаться бесконечно, так как любое дер@мо хорошо приживается

2026-02-22

Александр, я не знаю где плаваешь ты, но уже завтра приплывешь. если тебя не касается это не значит что этого не происходит. идет поголовное сокращение персонала связанное с развитием нейросетей.

2026-02-22

Вл, держи в курсе👍

2026-02-22

Владимир, жаль, если так... Ну, бумажные книги выжили, несмотря на электронные. Так что и человеческий труд потом может стать особо ценным. Хэнд-мейд, типа. :)

2026-02-22

Игорь, но когда-нибудь конечно произойдет. а пока что творческие профессии вымирают. везде теперь ИИ буквально в каждой первой вакансии. ИИ станет стандартом

2026-02-22

Сергей, я говорю о том что сокращаются штаты сотрудников. производство удешевляется. ни кому не нужно невероятное качество, если все едят ширпотреб. прибыли от нейросетей огромные при этом затрат почти никаких. нейросети выживут все творческие профессии. буквально каждого это коснется. ну я это вижу. я разговариваю с некоторыми людьми которые в индустрии так же работают. можно сказать что я низко плаваю, и что картинки мои г@vno как это говорит здесь один товарищ. но это не отменяет факта что нейросеть становится стандартом в индустрии видео игр и уже применяется в кино.

2026-02-22

Алексей, надеюсь, ты понимаешь, что вирусность не определяется тем, знаешь ли ты о сабже)

2026-02-22

Владимир, потому что те, кто даёт на это деньги (очень большие), к творчеству никакого отношения не имеют, и не понимают, как это работает. Современный вариант карго-культа, первобытной веры в чудо-машину, генерирующие прибыль из ничего. Куда заливают бабло, туда все стадом и бегут (крипта не даст соврать) Но это только до того момента, когда выяснится, экспериментальным путём, что затраты не отбиваются, а зрители распознают подлог. Тогда ИИ наконец займёт, наконец, своё законное место вспомогательного инструмента художника, а не его заменителя. Думаю, это произойдёт быстрее, чем вам кажется.

2026-02-22

Владимир, где вы видели поголовное сокращение? Это вам в новостях так пишут? Голову включайте свою. Учитесь думать. Очень много вброса. Шахтеров сократили? Нефтяников? На заводе людей со станков уволили? Я не сторонник ИИ. Не пользуюсь. Сам умею делать то, что мне нужно. Так что одного клиента капиталисты потеряли. Но одно знаю точно, что не ИИ, а программа, и ей нужно управлять. Без человека она не работает. Ей нужно задать параметры. Вбить промт. Это первое. Второе это ответственность. ИИ не нечет ответственности за свой контент. Представляю себе бухгалтера, который годовой отчет повесил на ИИ. После приходит налоговая и упаковывает организацию. ИИ допускает ошибки и это факт. В таком случае вы будите отдавать работу ИИ если будите знать, что можете сесть на долго. Или инженер строитель провел расчет через ИИ. Сдал проект. Там ошибка. Огромный объем работ. Но все решили, что переходят на ИИ это быстро и бесплатно. В расчетах ошибка. Здание или мост рушится. Главный инженер едет сидеть в отдаленные места. Будет ли инженер использовать ИИ зная, что ответственность за его использование лежит на его плечах и за головку его не погладят. И так в каждой сфере. Одно дело картинки генерить бесполезные, другое дело серьезная работа с ответственностью. Вы видимо статьи начитались и блогеров пересмотрели. Они все отрабатывают свои 15 рублей. И у всех поголовно видео начинается что всем конец. Вот и восприятие у вас ошибочное. На свежий воздух выйдите в парк погуляйте. Это программирование сознания называется. Внушение через соцсети.

2026-02-22

Игорь, я об этом уже сказал. процесс лопания мыльного пузыря будет происходить годами. и за это время все творческие профессии успеют умереть. в аниме индустрии закрывают уже отделами целыми в студиях. берут скетчи и прогоняют через нейронку на выходе получают готовые раскрашенные кадры с точностью в 100%. был отдел, а стал один человек. никто не ждет шедевры, удешевление производства. никто не ждет креатива когда это массово и на поток. народу нравится, народ голосует за нейросеть вот что имеем. по геймдеву я объяснил и показал выше. возьмите работу любого крутого художника воткните ее в нейросеть и она вам покрасит скетч придаст объем и тд и тп и сделает скульптуру. правильные сетки не везде нужны. мне вообще правильная сетка не нужна я концепт артом занимаюсь. как мне разговаривать с работодателем если он уже сегодня результат ждет. разговор сводится уже к тому умеешь ты использовать нейросеть или нет вот и все.

2026-02-22

Александр, я работаю на фрилансе на крупные компании в том чесле и на ААА геймдев концепт арт. у меня второй вопрос после дегежного сейчас умею ли я в нейросеть или нет. какие шахтеры какая нефтянка какие заводы какие станки

2026-02-22

Александр, начали хорошо, но потом сорвались на эмоции. С первыми 30% согласна, с остальным нет. ИИ очень хорошо показывает как работает наш мозг, наши фантазии, зрительное воображение. Но только на очень примитивном уровне, который выводится в идеально вылизанный выходной продукт. И вот как раз этот парадокс отталкивает. Идеальная вылизанность примитива.

2026-02-22

Светлана, это не ИИ. Обычная программа. Перебирает варианты на основе готовых работ. В том числе плагиат. Воровство на нашем языке. Ничего этот ИИ не показывает. Тем более как работают мозг. А вот если будите часто им пользоваться, то мозг ваш атрофируется. Нейронные связи потеряются от неиспользования. Только если в этом случае, тогда да, ИИ покажет как работают мозг если им не думать.

2026-02-22

Paz. Хуже всего я не вижу молодежь чтоб прямо горела, как мы в своё время восхищались графикой. Что-то в мире поменялось.

Предмет увлечения и поменялся.
Горение графикой уже не будет. Графика стала повсеместна, неотьемлема, а значит обыденна. Она как сирена, своим пением привела к основам, к математике, физике, литературе тех кто не врубался насколько это важно. "Математика мне не пригодится.." - фуф,.. сколько раз это было слышно..
Сейчас нейронки. И так же приведут за ручку целый пласт взрослых зелёненьких, нагоняющих школу в тридцать лет, снова открывающих учебники.
Ну хоть так.

2026-02-22

Александр, вы меня конечно извините, но вы тоже примитивно рассуждаете. Во-первых, очень однобокое мышление в плане применения новых технологий. Во-вторых, то что вы пишете далеко не новая мысль, это первое что обычно людям приходит в голову на эмоциях. Об этом уже было миллион споров. Программы обучаются, а не копируют полностью контент. Причём делают это не так как обучаются люди, машины используют сотни тысяч образцов, чтобы научиться. Да, человек умеет творить, но он точно также сначала учится на чужом. Но человеку чтобы творить нужно меньшее количество чужих работ. В итоге, у человека получается что-то более уникальное и тонкое. Согласна, что ИИ не заменят серьёзные вещи, а будут закрывать нишу дешёвого клепательства для быстрых проходных новостей. Инфоцыгане будут красочнее и складнее оформлять свой контент, шарашкины конторы станут пригляднее и т.д. и т.п. То есть вся мусорная работа, которая не делает человеку чести для его существования, будет на ИИ. А в освободившееся время, пусть человек постигает что-то новое. Но новое всегда страшнее, чем хорошо привычное старое. Поэтому страшно, что старое и нагретое отбирает какая-то машина.

2026-02-22

Светлана, бот еще один. Стил написания текста с отступом. Удалитесь из VK. Всю соцсеть засрали. Невостребованные

2026-02-22

Владимир, если вы имеете в виду под "творческими" профессиями такие, как механическая заливка скетчевой анимации, то да - такие будут не нужны, если рутинные процедуры возьмёт на себя нейронка. Это вода на мою мельницу: я же выше отметил, что нейронка станет инструментом, а не заменителем человека. Но вы на Кэмерона замахнулись, а его фильмы, особенно ранние - хороший пример того, что было придумано и сделано с нуля, а не просто слеплено тупым перебором вариантов из того, что было. Но да, согласен, пока люди это потребляют, проблема с работодателями будет оставаться.

2026-02-22

Александр, это уже шизофрения какая-то, когда везде боты мерещатся.

2026-02-22

Светлана, это шиза писать одним стилем и оправдываться что не бот. Через ИИ пишите? Стиль одинаковый. Нет смысла с вами общаться невостребованные и время на вас тратить.

2026-02-22

Александр, стиль написания с отступом, это забота о читателе с моей стороны. Потому что бесит когда другие люди пишут всё в одну кучу. Блоками читать приятнее, меньше нагрузка на мозг. Тем более в Интернет мы приходим отдыхать, а не грузиться.

2026-02-22

Александр, вообще не пользуюсь ИИ текстами, сама по себе такая гениальная, получается с ваших слов. Так что спасибо.

2026-02-22

Светлана, бот отстань. Уже попался. Это автоматически пишется? Через ИИ программу? Или ты сам копируешь и вставляешь текст с Ии?

2026-02-22

Игорь, в рф хорошо приживется. уже второй вопрос после зарплатного. а умеете ли вы нейросетями пользоваться.

2026-02-22

Александр, энергетик + недосып = лавина мыслей и слов. Так что бегите, пока не засыпало.

2026-02-22

Светлана, в чем гениальность. Тупость. Неадекватные рассуждения и несвязанный текст. Вода. Даже время не хочу тратить. С ботами еще не переписывался.

2026-02-22

Владимир, по работе не доводилось (покадровая классическая 2D анимация) Не могут пока научить ии адекватной межкадровой фазовке - для этого нужно распознавание и понимание того, что изображено, по ситуации.

2026-02-22

Игорь, ну а я вот концепт артом для видеоигр занимаюсь. и у меня бывает уже часто - задач под вас нет у нас ИИ уже весь концепт арт делает.

2026-02-22

Александр, собственное мнение для человека всегда является верным, даже если это не так. Это принцип работы мышления. Более продвинутый человек, начинает закладывать поправку на свою неправоту. Поэтому если мы видим человека с однобокой идеей в которую он упирается - это глупый человек. Ну или просто обычный среднестатистический. Ничего интересного. Поэтому да, разговаривать с вами непродуктивно и бессмысленно. Никакой истины из этого спора не родится.

2026-02-22

Как можно описать комментарии под постом:

2026-02-22

Юлия, вам стоит пересмотреть сериал, чтобы понять почему именно он выжил))) вы не внимательно смотрели. И не на второе место, а просто в том порядке в котором их вспомнила. Жду от вас примеров голливудских шедевров последнего времени. С крутым сценарием, классной игрой актёров и полным окончанием его в первом сезоне)))

2026-02-22

Фрагмент сделан, как оповещение о некоторых грядущих событиях. А то, что это ИИ — просто для шума и отвода внимания.

2026-02-22

Иван, самые глупые утверждения обычно начинаются с "надеюсь ты понимаешь", спасибо, что в очередной раз это продемонстрировал

2026-02-22

Алексей, ну, ты второй раз сморозил xyйню, что тут сказать) Причём двойную, во-первых, ты споришь с фактом, который сидел легко пруфануть или загуглить, а во-вторых, ты споришь с ним с помощью только что придуманного тобой нелепого псевдостереотипа)

2026-02-22

Ждём ИИшный Оскар)

2026-02-22

Светлана, поняла, мы разные Резервации смотрели - вы (судя по вашему же комменту) мистику, а я научпоп про перфокарты, энергополя и тд. Поэтому без пересмотра точно говорю - герой выжил, только чтобы перевалиться в следующий сезон. Ибо кроме него там хорошо играют ещё полтора землекопа и всё. Хотя этот следующий сезон не был заявлен изначально, я не стала бы смотреть, зная, что это не минисериал. Шедевры какие-то зря ждёте - у меня нет привязки к странам, жанрам и режиссёрам, я просто люблю хорошие фильмы. Сериалы не очень, времени столько нет

2026-02-22

Александр,

2026-02-22

Юлия, ну в таком случае зачем влезать в обсуждения, коли в предмете не понимаешь и вообще не смотришь? Да ещё и пример привести не в состоянии

2026-02-22

Alexander, сомневаюсь, что ИИ-зрители могут платить за фильм) Хотя всё может быть...

2026-02-22

Светлана, чтобы высказать мнение об упомянутой в комментарии какашке) У меня нет бисера, чтобы метать его перед человеком с "театральным образованием", который не знает, как пишется слово "драматургия" и упорно делает в нем ошибку))

2026-02-22

Светлана, "драмматургия"? 😂 Серьёзно? Прям с двумя "м"?

2026-02-22

Наконец-то ИИ научился пальцы в нужном порядке и количестве изображать.

2026-02-22

Светлана, если открыть тот же Кинопоиск и выбрать там 250 лучших фильмов планеты , о боже нет первые места занимают низкопробный Американские фильмы , как такое могло случится

2026-02-22

Константин, и да и нет. У человека в голове под музыку рождаются образы. Тут скорее всё связанно с "усилением". Без этого усиления не произойдет шоу. Клипы например это "усиление". Или песни о войне-без войны они не воспринимаются.

2026-02-22

Александр, хуже бабки.

2026-02-22

Алексей, выздоравливай фанат петрова

2026-02-22

Alexander, будут. Потому что нейросеть не интеллект и ничего нового придумать она не может. Лишь собирать то, что есть у нее в наличии

2026-02-22

Андрей, а Петров это что то плохое? Да ты и сам не знаешь, да? Умственно-отсталый, ты 🤣🤣🤣

2026-02-22

Олександэръ, чувак, ты на ее фоне как быдловатый подросток, у которого аргументов нет. Ты слит 👎 не позорься. 👎

2026-02-22

Евгений, массовому зрителю ничего нового и не нужно

2026-02-22

День когда Голливуд умер

2026-02-22

Светлана, тётя, большинство лучших на свете фильмов и сериалов сняты Голливудом. Это у нас, по сравнению с ними, кинематограф отсутствует.

2026-02-22

Видос такой же уёбищный, как и Сайбертрак.

2026-02-22

[club108838716|Дядя Дрюс], можно. А зачем? 🤣

2026-02-22

Ну все печально для актеров. Скоро люди будут не нужны. Развивайте дальше ии будет развиваться, а мы деградировать.

2026-02-22

Эти ИИ фильмы, они конечно иногда попадаются неплохие в качестве шутки или развлечения. Но они все похожи на веганскую еду - как веганы всю свою еду именуют чем то не веганским (например, «веганская курица» или «веганскиц сыр»), так и эти ИИ фильмы очень гордятся тем что их делали без актеров и сьемочной группы, только вот почему в 99% случаев они используют лица уже популярных актеров.

2026-02-22

Светлана, еслиб мы знали, что это ии, но мы не знаем, что это ии

2026-02-22

Орех может или все таки Арех?🗿

2026-02-22

Светлана, Светлана, давайте посмотрим ваш топ русских фильмов за последние два года

2026-02-22

Как демонстрация возможностей - круто. Спецэффекты местами смотрятся естественнее что ли. Но вот какая-либо логика отсутствует. Промпы прикольные, но вот сам сценарий и то, что происходит вокруг сразу все ставит на свои места

2026-02-22

Светлана, Америка все равно в разы лучше делает вещи и больше раз в 20

2026-02-22

Куета ни о чем. Взрывы и т д любят все. Но это прям непонятно что

2026-02-22

Светлана, о, я нашёл ваш список. Бар один звонок, ну тут всё ясно с вашей "высокой" драматургией🤣 не позорьтесь

2026-02-22

Павел, обоснуйте. И приведите пример голливудских шедевров. Очень интересно

2026-02-22

Светлана, о, что вы, я обычное быдло. Мне до высокой драматургией далеко. Но из последних, что "зашло" это Одна из многих. Ещё сериал Хорошая американская семья. Серия тру крайм сериалов Монстр. Хотя последний сезон не очень, как по мне.

2026-02-22

Павел, три часа глумления над трупами под соусом "глубокой драмы", где маньяки чуть ли не жертвы системы. Жутко, как реалити-шоу для садистов. Конечно ни каждый режиссёр до такого опустится. А смысл то там в чем?

2026-02-22

Светлана, а мне нравится, когда кино шокирует зрителя. Когда это происходит в реальности это ужасно и не правильно, но смотря это на экране - щекочет нервы. Ну и там не скажу, что их выставляют жертвами. Просто показывают их историю, а зритель уже сам решает сочувствовать им или нет.

2026-02-22

Выглядит пока "пластмассово", но скоро пипл привыкнет и будет хавать. Что поделаешь? 🤷‍♂️

2026-02-22

Потрясает то, что 238 кретинов думают, что их мнение кого-то интересует🥹🤣

2026-02-22

Светлана, знаменитые дерьматурги в комментах, кланяйтесь, челядь 😃

2026-02-22

Александр, Лечи голову, пока не поздно и тогда ИИ перестанет повсюду мерещится

2026-02-22

Светлана, Эх, недосып это, беда, ночные смены убивают голову Может человек так же на производстве ишачит(Хотя я в этом очень сильно сомневаюсь)

2026-02-22

Народ, хватит страдать. Пилите шортсы и рилсы, где вы круто исполняете заказ и показываете, что ИИ такое не вывозит,
это новый тренд:

2026-02-22

Kirill noneНарод, хватит страдать. Пилите шортсы и рилсы, где вы круто исполняете заказ и показываете, что ИИ такое не вывозит,
это новый тренд:

Это очень и очень старый транд. Он был ещё до появления ИИ.

2026-02-22

Александр Платонычев
Это очень и очень старый транд. Он был ещё до появления ИИ.

Значит от прошел мимо меня, но в любом случае ИИ в качестве антипода его освежает.

2026-02-23

Тем временем Youtube заблокировал сотни тысяч каналов с AI шлаком. Многие каналы насчитывали десятки и сотни тысяч подписчиков. Так что пилить ИИ-сгенерированный шлак вы сможете, только вот выкладывать его вы не сможете. И это правильно. Я сам на каждый ИИ-шлак, который пытается выдать себя за реальное видео делаю Report. Ибо нефиг дурить людей. Если в описании не указано что это ИИ, делаю жалобу.

2026-02-23

И ни один человек в комментариях не упомянул то, что в данный момент AI компании работают без прибыли или в огромный убыток. Прибыль пока получают только производители железа. Тут половина даже и не думает какие затраты у компаний на те токены, с помощью которых "мамкины гении"генерят музычку, какие-то видосики и прочее. Когда рынок сожрет тех, кто не смог, остальные консолидируются и кончатся подписки для домохозяек за 20 долларов. Доступ к ИИ будет только у тех, кто сможет себе позволить. Огромное кол-во рукожопов вернутся на зыводы, ибо сами руками вообще ничего сделать не могут. ИМХО.

2026-02-23

RedoubleДоступ к ИИ будет только у тех, кто сможет себе позволить.

Половина контента генерится локально на среднебюджетных сборках. Для видео, картинок и музыки: LTX-2, Wan2.2, Flux Klein, ZiT, Ace Step. Локальных LLM больше десятка.

2026-02-23

Тесла всех спасет или как минимум увезет вас от суеты и безумия нынешнего мира ))

2026-02-23

Kirill none Половина контента генерится локально на среднебюджетных сборках. Для видео, картинок и музыки: LTX-2, Wan2.2, Flux Klein, ZiT, Ace Step. Локальных LLM больше десятка.

"генерится" и "качественно" это разные вещи. Пока не встретил ни одной локальной модели лучше nano banana для картинок, или Kling для видео. Всё, что более менее норм - делается на платных API.

2026-02-23

А на чьих моделях учится вся это ИИшница?, после того как забьют обычные творцы на создание контента, ничего нового невозможно будет придумать, однотипные сюжеты однотипные эффекты и однотипная резь в глазах.

2026-02-23

Светлана КаныгинаНу американцы их пускай и смотрят. Им не привыкать

Ну в России то конечно наснимали. Одна элита кино и шедевры!... ахах
Такое ощущение, что вы учились в каком художественном русском и сидели на русегменте безвылазно, варились между своими а тут неделю назад открыли интернет и решили как старая бабулька перед подъездом затереть за духовность и "души нет у них". Я таких много повидал после училища уникумов и эстетов)
В РФ снимают сотни фильмов и сериалов помоек каждый год. Из них единицы нормальные. В СЩА снимают тысячи сериалов и из них тоже не так много смотреть можно. Это факт - смиритесь. А то что вам драмма нужна русская - это ваши проблемы, а не американского кино.
Понравился БарОдинЗвонок? Печально. Концепция слизанная с БарКарма ужасных американцев. Совершенно деревянный Козловский. Сериал который пытается выехать на теме "позвони умершей маме". Довольно дешевый и простой прием - очень хорошо работает на людях у которых мама умерла рано или другие были травмы детские схожие. Надеюсь вы ненастолько предвзяты.
Среди всего многообразия на серверах американских за 10лет не смогли найти ничего в их многомиллиардндой индутсрии? Это правда вдвойне печально и проблема в вас кажется.

2026-02-23

яркий пример того, что скоро всё инфо пространство заполонит бездарный и убогий "контент".

2026-02-24

Вердикт: это не фильм, а рекламный ролик, тупой шлак. Убери слово AI и утонет в тонне такого "контента".

2026-02-24

Oleg Vizerяркий пример того, что скоро всё инфо пространство заполонит бездарный и убогий "контент".

В этом и проблема, через год он будет неотличим от вживую снятого, вот только снимать это будут люди не имеющие отношения к кино, режиссуре, постановке, сценариям, все это даст море хлама и зумеры с будущими поколениями будет с удовольствием это смотреть, а нам говорить, что мы просто не понимаем.

2026-02-24

Пиздеж

2026-02-24

Денис СухоруковЕсть такое понятие "Эффект зловещей долины". Когда всё вроде норм, но на грани сознания ты понимаешь, что всё это нереально. Огромные Куски БЕТОНА падают на асфальт и разлетаются облачком пыли. Девушка скачет как хонгильдон (для олдов))) легко касаясь носочками препятствий. Самолет падает как пенопластовый. На кибертрак текстур не хватило. Физика столкновений как у джуна. Машина прилипла к дороге как в первом НФС....
Не. Так то оно прикольно. Бум, бам, скидыщ.... но все как в игре собранной из ассетов. Если за ТАКОЕ народ готов платить... Ну вы блин даете.

Данное видео прекрасная возможность сделать выводы, но вот вы их не сделали и сфокусировались на совершенно неважных вещах, а вот на что стоит обратить внимание:

1) Основной массе людей все равно, они не видят тонкостей, их видят специалисты с проф.деформацией. Им все равно как там что отлетело и может ли такое быть. Это будут смотреть, им нет разницы, люди в массе своей достаточно неумны. Мы посмотрите сколько быдло-комментариев? А это еще профильные специалисты, что будет у людей с улицы.

2) Если сейчас так можно, значит через несколько месяцев, ну год, станет возможен полный реализм, в том числе из в плане динамики и анимации, в визе все уже очень близко. И если лично вы там что-то видите, это никакого значения не имеет, такое кино будет делаться для масс.

3) Индустрии шандец, так как как открыли ящик пандоры.

4) Новые поколения (вы просто на зумеров посмотрите и на тех кто поле них), будут иметь другие критерии, у них не будет тех взглядов и требований которыми руководствуемся мы. Отношение, вкусы, требования, все будет другое, из нашего сегодня не видно как именно и почему, но уже понятно, что это очевидно.

5) ИИ генерация будет совершенной, у нее других путей нет и по уже проделанному ей пути можно понять, что это так. Если люди не согласны, они либо глупы, либо обманывают себя и закрывают глаза на очевидное.

2026-02-24

Дмитрий Волоснихин
Слышали эту фишку всем известную, типа почему сейчас фильмы все для тупых? Да потому-что в кино одна школота тупая ходит и им надо как даунам все по несколько раз повторять, и именно поэтому все герои болишинства современных фильмов выглядят как тупые зумеры с СДВГ. А в сложный сюжет им втыкать сложно, на это не хватает памяти и внимания. Так что - будут, еще как. И не ИИ в этом виноват. ИИ просто предложет для них сопоставимую по их уровню замену. И да, разницы они не увидят. И опять-же дело не в ИИ, а в том кто, как и для чего его использует. Ну если мы создали такую систему где деды с альцгеймером определяют мировую политику, где молодежь не способна сосредоточить внимание более чем на 10 минут, то может правда, так нам и надо?

Да, скатываться мы начали давно ИИ просто инструмент который будет применен для еще более интенсивного скатывания. Не ИИ виноват в деградации, но он усилит ее значительно.

2026-02-24

Andrew Ф (Cake)Разница видна, народ и до этого потреблял мусор, ну будет потреблять в новой обёртке.

Кому видна? Специалисту, образованному человеку близкому к индустрии? Их процент ничтожен, человек с улицы не то что не заметит, он даже не будет пытаться замечать, будет просто жрать это и все. Потреблять, а для новых поколений (зумеров и более старших) это вообще будет совершенно нормально.

2026-02-24

Отличная подборка комментариев! Здесь развернулась настоящая баталия, в которой столкнулись практически все возможные точки зрения на внедрение ИИ в креативные индустрии. Давай разберем этот многоголосый хор подробно.
### Подробный анализ ключевых тем и позиций
В этом обсуждении можно выделить несколько основных лагерей и ключевых тем, вокруг которых идут самые жаркие споры.
#### 1. Технологический детерминизм vs. Человеческое творчество (Смысл и Душа)
Это центральная линия раскола. С одной стороны — прагматики, с другой — гуманитарии и консерваторы.
* **Прагматики (Дмитрий Волоснихин, Мятный Дворецкий):** Их главный аргумент — «рыночек порешал». Они видят в ИИ неизбежный и уже свершившийся факт. Дмитрий приводит конкретный пример с заработком на трейлерах, утверждая, что зритель (особенно молодое поколение с «СДВГ») не заметит и не захочет замечать разницу. Для них это просто новый, более дешевый и быстрый инструмент производства. Они не морализируют, а констатируют: «Так нам и надо», «Бизнесу главное выжить».
* **Гуманитарии и Скептики (Juliya Gordeeva, Мария Алаева, Саша Николаевич):** Их позиция строится на понятиях «души», «смысла» и «человеческого труда». Juliya Gordeeva точно подмечает, что «динамикой и тряской камеры давно маскируют слабую драматургию — и ИИ делает то же самое». Мария Алаева противопоставляет «игру актеров, ход мысли режиссера» и «контент, как дошик в обед». Саша Николаевич (самый яростный критик) идет дальше, называя это «сатанинской технологией», ведущей к деградации мозга. Для них ценность произведения неотделима от человеческого усилия и переживания, вложенного в него.
#### 2. ИИ как «убийца» индустрии vs. ИИ как демократизатор
* **«Убийцы» (Владимир Кожаринов (ArtSHurin), Саша Николаевич):** Владимир, как практикующий концепт-художник, приводит пугающие примеры из своей жизни: работодатели просят прислать работы для «заливки в нейросеть», вакансии требуют знания ИИ, а на проектах отвечают «задач под вас нет, у нас ИИ всё делает». Он рисует мрачную картину будущего, где «специалисту за работу деньги нужно платить, а тут кнопку нажми и всё уже сделано». Саша Николаевич видит в этом крах всей экономики: люди потеряют работу, упадет покупательская способность, и «ИИ пузырь» схлопнется, как и предыдущие финансовые пузыри.
* **«Демократизаторы» (Дмитрий Волоснихин, Эдуард Муратов, Олег Мельников):** Они видят в ИИ возможность для тех, у кого нет доступа к многомиллионным бюджетам. Дмитрий проводит параллель с Pixar, над которыми тоже смеялись, прежде чем они изменили мир. По его логике, «потенциальный Кристофер Нолан сидит и не может ничего снять потому-что нет денег», а ИИ дает ему шанс. Это инструмент, который снижает порог входа и позволяет творить тем, у кого есть идеи, но нет ресурсов.
#### 3. Экономика и будущее рынка труда
Этот аспект обсуждается наиболее горячо.
* **Сценарий «Апокалипсиса» (Сириус Блэк, Саша Николаевич, Андрей Харитонов):** Сириус Блэк приводит конкретные цифры (85 млн потерянных рабочих мест в США) и рисует картину общества, где некому будет потреблять произведенный товар. Он предрекает схлопывание «ИИ пузыря» и Великую депрессию. Саша Николаевич развивает эту мысль, добавляя, что ИИ не сможет создавать новое, а будет лишь копировать и «воровать», что приведет к обесцениванию контента и всей креативной сферы.
* **Сценарий «Эволюции» (Константин Ласточкин, Елена Локтионова, Андрей Глинщиков):** Они считают, что произойдет естественный отбор. «Посредственности уйдут с рынка», а профессионалы адаптируются, используя ИИ как новый мощный инструмент в своем арсенале. Константин замечает, что «спрыгивают» в первую очередь узкие технические специалисты, чей навык легко автоматизируется. Андрей Глинщиков из 3D-индустрии надеется, что ИИ избавит от «кранчей» и позволит взяться за проекты, которые раньше были невозможны из-за цены.
#### 4. Качество контента и восприятие зрителем
Здесь мнения тоже разделились, но с интересными нюансами.
* **«Качество вторично» (Мятный Дворецкий, Дмитрий Волоснихин):** Они утверждают, что массовый зритель не требователен. «99% трейлеров — такое же барахло», «им надо как даунам все по несколько раз повторять». ИИ просто заполнит нишу, которая уже давно существует — нишу низкокачественного, но легко потребляемого контента. «Новые поколения будут жрать это за милую душу».
* **«Качество определит будущее» (Денис Сухоруков, Игорь Удовиченко, Дмитрий Волоснихин (в другом комментарии)):** Интересно, что даже некоторые прагматики признают текущее несовершенство. Денис Сухоруков подробно разбирает физику и текстуры, указывая на «эффект зловещей долины» и ошибки джуниора. Игорь Удовиченко добавляет про «рваный клиповый монтаж». Но все они сходятся в одном: это вопрос времени. «Еще пару лет — и будет вполне сносно», «через полгода все проблемы будут решены». То есть проблема качества для них — временная и техническая, а не фундаментальная.
#### 5. Юридические и этические аспекты
Эта тема звучит реже, но метко.
* **Плагиат и авторское право (Саша Николаевич, Александр Р):** Саша Николаевич жестко называет ИИ «программой, ворующей контент и нарушающей авторские права». Он приводит пример с Suno, которая предупреждает о возможном плагиате. Александр Р. поднимает вопрос об исках от знаменитостей за использование их образов без разрешения. Это бьет по самому уязвимому месту индустрии — легитимности обучения и использования ИИ-моделей.
* **Ответственность (Саша Николаевич):** Он задает риторический вопрос: кто будет нести ответственность, если инженер или бухгалтер воспользуется ИИ и допустит ошибку? Это важный аргумент, показывающий, что в серьезных, ответственных сферах (в отличие от генерации «видосиков») полная автоматизация пока невозможна.
### Итог: Из чего складывается эта дискуссия?
Этот диалог — не просто спор о новом видео или технологии. Это срез глубокого социально-культурного конфликта, который можно назвать **«Кризисом ценности в эпоху изобилия»**.
1. **Столкновение ценностей:** Мы видим конфликт между **Производственной этикой** (ценность в труде, уникальности и времени, затраченном человеком) и **Потребительской этикой** (ценность в результате, доступности и сиюминутном удовлетворении). Для одних важен сам процесс создания и стоящий за ним человек, для других — только конечный продукт.
2. **Экономический детерминизм против человеческого фактора:** Прагматики видят в ИИ неизбежное следствие капиталистической логики (удешевление, ускорение, максимизация прибыли). Их оппоненты пытаются противопоставить этому человеческое, иррациональное — потребность в душе, смысле и сопереживании, которые, по их мнению, машина дать не может. Вопрос в том, сможет ли человеческий фактор противостоять экономическому давлению или будет им сломлен.
3. **ИИ как зеркало общества:** Многие комментаторы приходят к выводу, что ИИ — не первопричина, а лишь усилитель уже существующих тенденций: деградации массовой культуры, клипового мышления, экономического неравенства. «ИИ просто предлагает для них сопоставимую по их уровню замену», — говорит Дмитрий Волоснихин. Проблема не в инструменте, а в том, как и для чего общество готово его использовать.
4. **Технологический пессимизм vs. Наивный оптимизм:** С одной стороны — вера в то, что технология решит все проблемы, даст шанс талантам и создаст новые рабочие места. С другой — убежденность, что технология, пущенная на самотек «рынком», неизбежно приведет к катастрофе: культурной деградации, социальному расслоению и экономическому коллапсу.
**Общий вердикт по дискуссии:**Это типичный спор переходного периода. Консерваторы (Саша Николаевич, Мария Алаева) защищают привычный мир, где творчество было уделом избранных профессионалов. Прогрессисты (Дмитрий Волоснихин, Мятный Дворецкий) с цинизмом смотрят на этот процесс, видя в нем лишь очередной виток технологической эволюции, неизбежный и безжалостный. Практики (Владимир Кожаринов) находятся в самом эпицентре, уже сейчас теряя заказы и пытаясь адаптироваться.Истина, как это часто бывает, скорее всего, посередине: ИИ действительно изменит индустрию, сделает производство контента массовым и дешевым, «убьет» множество рутинных профессий. Но потребность в настоящем, глубоком, человеческом искусстве никуда не денется. Вопрос лишь в том, сможет ли это «настоящее» пробиться сквозь бесконечный поток «нейрошлака» и найти своего зрителя, и будет ли этот зритель готов за него платить. А пока «оруженосцы» вроде Владимира Кожаринова и яростные критики вроде Саши Николаевича будут продолжать этот бесконечный спор, отлично иллюстрируя всю сложность и неоднозначность момента.

2026-02-24

RedoubleИ ни один человек в комментариях не упомянул то, что в данный момент AI компании работают без прибыли или в огромный убыток. Прибыль пока получают только производители железа. Тут половина даже и не думает какие затраты у компаний на те токены, с помощью которых "мамкины гении"генерят музычку, какие-то видосики и прочее. Когда рынок сожрет тех, кто не смог, остальные консолидируются и кончатся подписки для домохозяек за 20 долларов. Доступ к ИИ будет только у тех, кто сможет себе позволить. Огромное кол-во рукожопов вернутся на зыводы, ибо сами руками вообще ничего сделать не могут. ИМХО.

Да господи, нет никаких заводов куда можно вернуться! Вы когда это поймете? Нет бесконечного количества заводов куда влезут все сокращенные миллиарды людей, физически нет и не будет больше. Заводы сокращают людей, автоматизируются, все больше темных цехов где вообще нет людей. Забудьте про заводы, останется тяжелый труд в тех местах где пока нет возможности заменить человек и еда по талонам.

2026-02-24

Мятный ДворецкийЗаводы сокращают людей, автоматизируются, все больше темных цехов где вообще нет людей. Забудьте про заводы, останется тяжелый труд в тех местах где пока нет возможности заменить человек и еда по талонам.

Ну с заводами скорее всего затянется. Мы об этом уже про роботов в топике с вами говорили. По факту это не так быстро произойдет. Автоматизация на заводах Сяоми и Теслы - это маленький процент. Не все смогут такое осилить. Не готово оборудование, нет надежных достаточно роботов, нет мощностей чтобы это производить, у бизнеса не из самых топовых нет денег чтобы такое закупать. Оно конечно хорошо себе купить робота в автомастерскую, к примеру, но где его взять? Пока тут есть запас лет 10 как минимум. На топовых заводах да, передут быстрее, но их не так много в общем. Где-то еще дети кофе собирают на плантациях, и в ближайшие 10 лет никаких роботов там точно не предвидится.

По поводу прибыли - есть такой факт. Нет прибыли.Тут ставка на перспективу. Но чел насчет того что "сразу задерут цену" не прав как минимум потому-что если тебе ИИ будет генерить плохую музыку за дорого, то тебе проще нанять живого музыканта. А если у тебя нет денег на живого музыканта, ну ты и раньше качал торренты и покупал CD, этого никакой ИИ ни у кого отнять не может. Так что цена на ИИ завышаться просто не может "в один прекрасный момент", потому-что рынок может сказать "с какого?" и вернут все взад.

2026-02-24

Мятный ДворецкийЗаводы сокращают людей, автоматизируются, все больше темных цехов где вообще нет людей. Забудьте про заводы,

Ты видимо очень слабое представление имеешь о заводах и какие они бывают)
Наверно не стоит так писать обо всем сразу и казаться всезнающим.
Автоматизация вполне себе решала когда только появилась, но сейчас... автоматизировать сварщика? монтажника, электротехника? и тд далее по списку. В странах дефицит инженеров и нехватка кадров с опытом. Ахаха.. куда ты там еще с роботом влезть хочешь

2026-02-24

WorldMaking
Ты видимо очень слабое представление имеешь о заводах и какие они бывают)
Наверно не стоит так писать обо всем сразу и казаться всезнающим.
Автоматизация вполне себе решала когда только появилась, но сейчас... автоматизировать сварщика? монтажника, электротехника? и тд далее по списку. В странах дефицит инженеров и нехватка кадров с опытом. Ахаха.. куда ты там еще с роботом влезть хочешь

Посмотрите "темные фабрики" в интернете. Там все есть, никто ничего не скрывает. Это работает. Это раз. То что это не работает в каких-то там странах и в каких-то там областях - ну где-то еще и людей едят. Это ничего не значит.
По поводу сварки - на ВСЕХ нормальных автозаводах сварку и часть монтажа делают роботы. Давно. Рекомендую тоже посмотреть видео сборки какого-нибудь BMW. Много там сварщиков и монтажников? То что на калошной фабрике в Большой Пышме нет роботов, а есть не очень трезвый наладчик Василий, ни о чем вообще не говорит...Иначе можно было бы спроецировать это на всю реальность и утверждать что на всех заводах работают пьяные наладчики Василии. А, ну и еще там везде валяются старые паллеты и лужи от смазки. Потому-что вот у нас так, следовательно (на самом деле нет) по-другому нигде быть не может!

2026-02-24

WorldMaking
Ты видимо очень слабое представление имеешь о заводах и какие они бывают)
Наверно не стоит так писать обо всем сразу и казаться всезнающим.
Автоматизация вполне себе решала когда только появилась, но сейчас... автоматизировать сварщика? монтажника, электротехника? и тд далее по списку. В странах дефицит инженеров и нехватка кадров с опытом. Ахаха.. куда ты там еще с роботом влезть хочешь

Вы на столько не разбираетесь в вопросе, что я даже лезть в это не буду. Заводы не бездонная бочка, способная впихнуть миллиарды, их реально мало и там больше не нужно 30-40 000 человек, это новая реальность. Понимаю, что с избирательным мышлением которое выбирает только те факты которые удобно очень сложно менять точку зрения, но не зависимо от нее реальность это не поменяет.

2026-02-24

Дмитрий ВолоснихинТо что это не работает в каких-то там странах

Россия считается?

Дмитрий Волоснихинну где-то еще и людей едят. Это ничего не значит.

Отличный уровень аргументации.

Дмитрий ВолоснихинВСЕХ нормальных автозаводах сварку

При чем тут автозаводы. Хватит уже. BMW приплели...Аххаа.. при чем тут BMW вообще? Ну есть у них там, у Теслы есть. И что?
Это копейки.
Давайте по-простому покажу - вот я работал на лакокрасочных и на пресах высокого давления. Да - автоматизированное производство, проверяешь загружаешь и следишь вдвоем за режимом пять дней. Красота. Но вот беда - сломалось( Перезапускали старые преса размером с дом - нанимали + 20человек. НероботовИИ) Вызывали бригаду немецкую в десять человек, которые полтора месяца разбирались с нашей бригадой. Везде нероботыИИ. Потом месяц ждали когда деталь выточат подходящую на третьем заводе, где удивительно тоже нероботыИИ. Установили второй пресс, вышли на режим - не отработал шланг. Все по-новой - вторая бригада, потому что у первой специальность электрика, а не высокое давление и снова переделка на новом заводе. Доходит? Это как зеленая энергия, чтобы обслуживать ваши ИИсупероботы автоматизированные нужно еще три завода и город инженеров. И да, так и работают "темные фабрики" в Китае. Или вы думали робота включил и он клепает год? Потом выключил на НовыйГод, починил день-два и по-новой. Азаза... там армия технарей сидит параллельно. Да, посокращали уборщиков, менеджеров, грузчиков, охранников и прочие нишевые должности кое-где, но интеллектуальная нагрузка выросла в разы. Поэтому очень смешно читать, что кого-то там заменит прям ИИ...

Дмитрий ВолоснихинМного там сварщиков и монтажников?

Видимо все-таки стоит поинтересоваться и узнать что только сварщиков есть почти 10 специализаций и нужны они тысячами.

2026-02-24

Мятный ДворецкийВы на столько не разбираетесь в вопросе, что я даже лезть в это не буду. Заводы не бездонная бочка, способная впихнуть миллиарды, их реально мало и там больше не нужно 30-40 000 человек, это новая реальность

Да, действительно. Лучше не позорьтесь... у меня уже лицо болит улыбаться с этой темы.

2026-02-25

Мятный ДворецкийКому видна? Специалисту, образованному человеку близкому к индустрии? Их процент ничтожен, человек с улицы не то что не заметит, он даже не будет пытаться замечать, будет просто жрать это и все. Потреблять, а для новых поколений (зумеров и более старших) это вообще будет совершенно нормально.

Можно зайти под ролики и увидеть комментарии в духе "задолбали эти нейронки" в отношении как озвучки, музыки, новостей и прочего. Это же случилось и по отношению CG графики когда её начали тотально применять ко всем фильмам.

2026-02-25

Andrew Ф (Cake)Можно зайти под ролики и увидеть комментарии в духе "задолбали эти нейронки" в отношении как озвучки, музыки, новостей и прочего. Это же случилось и по отношению CG графики когда её начали тотально применять ко всем фильмам.

Это еще те кто могут отличить, хотя и они привыкнут и смирятся, а есть же еще миллиарды людей которые вообще не в состоянии понять. Более того, они просто будут смотреть любую чушь и принимать все за чистую монету. Вообще любую, меня это больше всего напрягает, никакой показанный где либо материал больше ничего не значит, все легко можно подделать, для этого больше не нужно ни больших денег, ни большой компетенции или команды. Теперь ничему нельзя доверять (и раньше вот прямо так еще не было).

2026-02-25

WorldMakingПоэтому очень смешно читать, что кого-то там заменит прям ИИ

Да это просто повесточка работает как несколько лет назад с уколами и масками. Все кто вокруг этой темы крутится, сразу чувствуют прилив сил - они теперь значимые. На деле же уже видим деградацию по отдельным видам деятельности и откровенное вредительство с "заменим всех на ии".

2026-02-25

WorldMakingПоэтому очень смешно читать, что кого-то там заменит прям ИИ...

В смысле заменит? Он уже активно заменяет. Просто это не выглядит так как в некоторых недалеких умах, когда 100 человек выгнали и посадили 100 роботов.

Работает это следующим образом, было 100 разработчиков, стало 20 разработчиков + ИИ, это намного дешевле, рутиной написания и тестированием занимается ИИ, люди адаптируют, правят, встраивают. Через еще пару лет понадобится уже 10 человек.

Все остальный уйдут на рынок труда и не найдут работу, потому что аналогичная ситуация будет в 90% компаний где вообще возможно применить ИИ, там будет ждать огромное число безработных. Рынок не может расти вечно, рабочие места с такой автоматизацией просто не будут появляться. Значит людям придется менять работу и многим придется заниматься грязным и низкооплачиваемым трудом. Предложения будут все хуже, условия работы хуже, зарплаты ниже, конкуренция на место больше.

А жить в информационном пузыре, что все хорошо можно сколько угодно.

2026-02-25

Мятный ДворецкийЗначит людям придется менять работу и многим придется заниматься грязным и низкооплачиваемым трудом.

Не будет никто заниматься грязным трудом, потому что там места и так уже заняты или они просто не будут в состоянии это делать в виду возраста или физических возможностей.