Нейросеть способна создавать видеоролики на основе текстового описания, которые очень сложно отличить от реальных съемок. На данный момент Sora будет доступна для ограниченного круга художников, дизайнеров и режиссеров, которые предоставят обратную связь о том, как улучшить ее функциональность и сделать более полезной для творческих профессионалов. Также с Sora будут работать специалисты по кибербезопасности, которые проанализируют нейросеть на предмет угроз и рисков.

Ранее подобные технологии представлялись Google, Meta и Runway ML. OpenAI сообщили, что у модели есть несколько недостатков. Например, она испытывает затруднения с визуализацией причинно-следственной связи в сцене: например, на укушенном печенье может не быть следов от зубов, но полагаем, это просто вопрос времени.

То, что мы видим, можно смело считать революцией, способной перевернуть с ног на голову целые индустрии и навсегда изменить подход к многим привычным вещам. Делитесь мнением в комментариях.

2024-02-16

ждём полнометражное, часа на полтора

2024-02-16

так есть же ведьмак последний сезон, хотя там пока сценарий

2024-02-16

Да не может быть такого. Там на видео никаких артефактов как от нейронок Это же жесть

2024-02-16

Андрей, это как смотреть, как будто кто-то проходит игрушку на компьютере

2024-02-16

Render.ru , и пятая лапа кота выглядит жутко)

2024-02-16

Вот я и вкатился в cgi

2024-02-16

[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], ключевое слово - если приглядеться) если уже сейчас все на таком уровне, то через пару лет нельзя будет отличить от реальности, что удивляет и немного пугает)

2024-02-16

Отабек, дело в том что с CG тоже так думали. но по итогу глаз быстрее привыкает находить несоответствия и в почтёте до сих пор реал съемка.

2024-02-16

Осталось узнать сколько времени понадобиться, что бы создать такой ролик. А то, видели мы уже эти чудо ролики 20-40 секундные, которые промптили месяцев 10.

2024-02-16

Надо было не выделываться и оставаться на заводе ( болгарка со сваркой нейросетям никогда не дастся, ведь платить зп за такую работу кожаным ублюдкам один хрен дешевле

2024-02-16

Где там любители сказать что нейросети ничего не умеют? )
Это ребятки прогресс всего лишь за год-два. Так что дальше ждите еще более впечатляющих результатов. Скоро и полный метр будет в FHD, лет через 10.

2024-02-16

Результат конечно оч крутой, но чувствую завод все ближе

2024-02-16

Андрей, обещают в 2024 году что видео затащат на 30 минут генерить можно будет, так что это первые предпосылки идут.

2024-02-16

Солнышко, прям Оруэлл, у него стихи и песни сочинял автомат

2024-02-16

Да уж.. Никогда не думал, что доживу до такого. Это и будоражит, и пугает: столько простора для творчества и воссоздания событий, и столько же простора для фальшивок.

2024-02-16

Ну всё, теперь "править голливудом" будут сценаристы, как лучшие писатели текстов промтов )

2024-02-16

CyberikaОсталось узнать сколько времени понадобиться, что бы создать такой ролик. А то, видели мы уже эти чудо ролики 20-40 секундные, которые промптили месяцев 10.

Сколько бы это не делалось, спустя время это будет все быстрее, эффективнее и дешевле. Вспоминаем нейросети 3 года назад и смотрим что есть сейчас. При этом толпы идиотов бегали и орали, что они никуда дальше мазни не пойдут, потом что там всегда будут проблемы с пальцами и двойным рядом зубов и т.д.

2024-02-16

Мятный ДворецкийПри этом толпы идиотов бегали и орали, что они никуда дальше мазни не пойдут, потом что там всегда будут проблемы с пальцами и двойным рядом зубов и т.д.

Дружище, есть такая определенная категория людей. Они-же стояли у самолета братьев Райт и кричали "Щас упадет" и "Ну вот, мы же говорили, фигня это". Они-же стояли за спиной Попова и говорили "Это все игрушки, никому не нужные". Вот так и тут. Я думаю это просто какое-то ограничение органического характера. Есть же люди которые не могут воспринимать эмоции, или боль. А есть просто с ограничением фантазии..

2024-02-16

Интересно, когда всех ребят с интерьерки, играчей, киноиндустрии погонят на улицу?

2024-02-16

Жопа, господа! Скоро. Везде. )))

2024-02-16

И снова куча одаренных лиц радуются тому что уничтожается еще один пласт истории и творческого наследия человечества

2024-02-16

Мы все умрем?!!111
Ну, или останемся без работы.

2024-02-16

Погонят дрессированных тюленей, и это хорошо.

2024-02-16

Андрей КалининОтабек, дело в том что с CG тоже так думали. но по итогу глаз быстрее привыкает находить несоответствия и в почтёте до сих пор реал съемка.

Ну так CG она руками делается, и труд людей и возможности сильно ограничены. А тут - ну хорошо - первые ролики будут отличаться и глаз что-то там будет подмечать. Посадят людей, пометят те ролики которые им кажутся сгенерированными, научат на этом нейросеть и будет она генерить уже без этих ошибок. Вопрос то времени.

2024-02-16

Konstantin FedoseevДа уж.. Никогда не думал, что доживу до такого. Это и будоражит, и пугает: столько простора для творчества и воссоздания событий, и столько же простора для фальшивок.

Ну вполне возможно появление такого процесса, как сейчас с книгами. Когда один автор дома, придумывает героев, сюжет, мир и снимает по нему сериал, например :)

2024-02-16

У девчули в Токио клёво нога левая превращается в правую прямо в процессе. А так конечно огонь инжина

2024-02-16

Кто там минусит? Себя в описании узнали?

2024-02-16

Алексей Штерн (АлексШтерн)У девчули в Токио клёво нога левая превращается в правую прямо в процессе. А так конечно огонь инжина

Ха. на 15й секунде, а я сходу и не заметил. Вообще сперва было ощущение что это просто сгенерированный задник, а ее так сняли.

2024-02-16

А вообще советую зайти на канал и посмотреть полный ролик, там еще про чуваков в красных вязанных шлемах и просто офигительные close-up ы

2024-02-16

А вот вам еще с предсказаниями сколько там фильмов в ближайшее время замениться на AI generated

2024-02-16

Walla, всех не погонят, но джуны первые лишатся работы, это факт. Ну и всякого дешевого нейрохлама станет, конечно, больше. Как сейчас все эти тысячи ютуб каналов озвучивают свой говноконтент с помощью eleven labs, так и видео-контент начнут генерить. Так, глядишь, лет через 5 круг замкнется - нейросетки будут генерить контент, который будут смотреть нейросетки, чтобы генерить лучший контент :)))

2024-02-16

"Нас то это не коснется, мы же не дрессированные тюлени, да"

2024-02-16

Вообще странное впечатление от их сайта. Такое ощущение, что делали чтобы побыстрее показать что-то красивое и "прорывное" (по мнению многих) на фоне новостей о том, что появляются всё новые ИИ видеогенераторы .
Вместе с тем, описание далеко не сходится с тем, что показено в роликах. Написано, что генерит до 1 мин., но почти все ролики это 10-15-20 сек. максимум. И непонятно где в ролике полная генерация, а где генерация на основе скормленной картинки или видео, сколько на это потрачено времени и т.п. Может это просто отличный композер выбирающий из сотен миллионов загруженных видео по промптам нужные образы и совмещающий их в более менее презентабильном видео.
Так же нет инфы о том, на столько промтом можно контролировать изменения (например поменять цвет волос человека в кадре) или убрать вставить ненужную деталь, сменить ракурс и т.п., т.е. как править то что сгенерировано и на сколько это муторно. На мой взгяд это именно то, что больше всего интересует тех, кто плотно занимается генерацией контента, а не тыканием ради: "смотри чё за прикол нагенерил тут..."
Тот же гугл в своем видеогенераторе - презентацию показывающую практическую пользу от их нейронки сделал куда грамотнее.
А то ,что современные нейронки могут выдавать картинки (порой очень красивые) не спорю. Но этого мало для серъёзной работы. Если переделка будет настолько долгой и утомительной, что проще было бы сделать с нуля - то профи это не заинтересует. Для остальных - конечно на месяц-два поиграться с генератором галлюцинаций будет прикольно )
Но пока ощущение, что сделали чтобы показать что у нас есть в этом нароботки, вот лучшее что пока удалось получить. А дальше ждите чего-то.
Тем более. что по их же сообщениям 13млрд от MS уже не достаточно для дальнейшего прогресса, значит нужно показать на что нужны ещё деньги.

2024-02-16

Я говорил что нужно создавать какие-нибудь блокчейн технологии для проверки подлинности видео.

2024-02-16

GoodMan, если они расскажут, сколько это стоило времени, Квт и прочего, люди могут начать звенеть калькулятором и выяснять, не выгодней ли работать с людьми? А это в свою очередь может привести к разрушении иллюзии о перспективности нейросетей, как таковых.
Глава Openai Альтман действительно клянчит гигантские деньги (трлн.ы, если верить новостям), обещая Нью-Васюки со строительством заводов по производству чипов, отбирая таким образом хлеб у Хуанга.

2024-02-16

Дмитрий ВолковGoodMan, если они расскажут, сколько это стоило времени, Квт и прочего, люди могут начать звенеть калькулятором и выяснять, не выгодней ли работать с людьми? А это в свою очередь может привести к разрушении иллюзии о перспективности нейросетей, как таковых.
Глава Openai Альтман действительно клянчит гигантские деньги (трлн.ы, если верить новостям), обещая Нью-Васюки со строительством заводов по производству чипов, отбирая таким образом хлеб у Хуанга.

Так это не будет массовым в использовании, обычному народу какую-нибудь обрезанную версию дадут с кучей запретов.

2024-02-16

Как всегда в презентации все красиво. Как начнем работать, так сразу поймем, 8 -ног, 20 пальцев и работает, это все так, да не так. :)

2024-02-16

Сергей, у меня как раз братишка намылился идти учиться, три варианта - моделирование и анимация, спецэфекты, или ду-анимация, ну есть еще комикс-анимация. Вот я смотрю на эти новости, и тихо уею. Платить то мне)))

2024-02-16

Walla ComСергей, у меня как раз братишка намылился идти учиться, три варианта - моделирование и анимация, спецэфекты, или ду-анимация, ну есть еще комикс-анимация. Вот я смотрю на эти новости, и тихо уею. Платить то мне)))

пусть идет, не заржавеет навык. дальше разберется. моделирование точно никуда не уйдет. 3д стоки хороший доход могут дать

2024-02-16

GoodManВообще странное впечатление от их сайта. Такое ощущение, что делали чтобы побыстрее показать что-то красивое и "прорывное" (по мнению многих) на фоне новостей о том, что появляются всё новые ИИ видеогенераторы .
Вместе с тем, описание далеко не сходится с тем, что показено в роликах. Написано, что генерит до 1 мин., но почти все ролики это 10-15-20 сек. максимум. И непонятно где в ролике полная генерация, а где генерация на основе скормленной картинки или видео, сколько на это потрачено времени и т.п. Может это просто отличный композер выбирающий из сотен миллионов загруженных видео по промптам нужные образы и совмещающий их в более менее презентабильном видео.
Так же нет инфы о том, на столько промтом можно контролировать изменения (например поменять цвет волос человека в кадре) или убрать вставить ненужную деталь, сменить ракурс и т.п., т.е. как править то что сгенерировано и на сколько это муторно. На мой взгяд это именно то, что больше всего интересует тех, кто плотно занимается генерацией контента, а не тыканием ради: "смотри чё за прикол нагенерил тут..."
Тот же гугл в своем видеогенераторе - презентацию показывающую практическую пользу от их нейронки сделал куда грамотнее.
А то ,что современные нейронки могут выдавать картинки (порой очень красивые) не спорю. Но этого мало для серъёзной работы. Если переделка будет настолько долгой и утомительной, что проще было бы сделать с нуля - то профи это не заинтересует. Для остальных - конечно на месяц-два поиграться с генератором галлюцинаций будет прикольно )
Но пока ощущение, что сделали чтобы показать что у нас есть в этом нароботки, вот лучшее что пока удалось получить. А дальше ждите чего-то.
Тем более. что по их же сообщениям 13млрд от MS уже не достаточно для дальнейшего прогресса, значит нужно показать на что нужны ещё деньги.

К черту подробности, идите на завод работать болгаркой. Понавыдумуют тут какието отмазки. Вам же сказали что это успешный успех и скоро сценаристы лежа на диване будут создавать блокбастеры, а вы тут со своим узкомыслием и какимито подробностями никому не нужными портите всю картину. Вон посмотрите на 2Д сегмент. Обессиленные голодные 2Д художники валяются под своими бывшими офисами и клянчат денег на еду. Вам никогда не остановить прогресс!

2024-02-16

Фигня какая-т. Я в Блендере лучше нарисую.

2024-02-17

Очередной "пук ии", который нигде не пременим, как и в случае с gpt

2024-02-17

Walla ComИнтересно, когда всех ребят с интерьерки, играчей, киноиндустрии погонят на улицу?

Та никуда их не погонят, там столько фидбэков приходит, что ни одна нейронка не справится) Я серьезно.

2024-02-17

вот и будем скоро на инстинктивном уровне отслеживать 5-е лапы котов во всех видосиках.

2024-02-17

Konstantin, "эту жизнь я прошёл"

2024-02-17

[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], значительно никогда, чем через хоть какое-то время. Некоторые признаки высокоэффективных нейронок неизлечимы, а пока менее эффективные модели научат моделить и рисовать что-то сложнее z буфера, уже нужного хайпа не будет.

2024-02-17

Андрей, чертовски да

2024-02-17

Konstantin, про фальшивки - это простор, который сопоставим с дальним космосом. А существующие общественные институты ковыряются где-то у орбиты

2024-02-17

Сергей, поясни за аватарку

2024-02-17

Раскраски и буквари уже никогда не будут прежними!

2024-02-17

Алексей Киселев (Serbimolod)Надо было не выделываться и оставаться на заводе ( болгарка со сваркой нейросетям никогда не дастся, ведь платить зп за такую работу кожаным ублюдкам один хрен дешевле

вероятно, что роботы и тут вас подменят, отпилить или сварить шов я думаю железяке вообще не проблема

2024-02-17

Walla ComИнтересно, когда всех ребят с интерьерки, играчей, киноиндустрии погонят на улицу?

кто адаптируется с умом врядли погонят

2024-02-17

Дмитрий ВолоснихинГде там любители сказать что нейросети ничего не умеют? )
Это ребятки прогресс всего лишь за год-два. Так что дальше ждите еще более впечатляющих результатов. Скоро и полный метр будет в FHD, лет через 10.

Да не через 10 лет, через 5 лет, а может и через 2 года. Все технологии по сути уже на высокой стадии разработки, в основном осталось добавить звук, и можно будет генерировать игровое кино, с персонажами. А увеличение с минуты до часа - это элементарное масштабирование, потребуются просто более мощные сервера, или просто больше времени.

Даже сейчас с этой новинкой уже можно попробовать сделать полный метр, просто потребуется еще ряд отдельных инструментов и все же некоторые знания.

2024-02-17

Stanislav NovarenkoИ снова куча одаренных лиц радуются тому что уничтожается еще один пласт истории и творческого наследия человечества

Да все адекватные люди давно понимают, что это неизбежно, роботы будут не только создавать картинки или видео, но и выгуливать животных, готовить на кухне. Можно хоть Азимова почитать, да и много кого еще.
Или даже посмотреть фильм «Я, робот», странно смотреть этот фильм, за 20 лет до этих событий и быть сейчас к этому не готовым

2024-02-17

Алексей Киселев (Serbimolod)Надо было не выделываться и оставаться на заводе ( болгарка со сваркой нейросетям никогда не дастся, ведь платить зп за такую работу кожаным ублюдкам один хрен дешевле

ИИ с болгаркой еще легче справится, чем с генерацией кино. Просто нужно еще чуть побольше времени. Генерация контента опередила все остальные отрасти только за счет того, что ошибки ИИ здесь безопасны. Ну сгенерировался мутант с 8 пальцами, или другие глюки, ну и что? Можно попросить нейросеть сгенерировать снова, или исправить в фотошопе.
А вот управление автопилотом или даже болгаркой подразумевает, что ИИ должен быть точным на 100%, или вообще не использоваться. Так что к этому тоже придет, но к этому времени генерация контента будет уже идеальной

2024-02-17

Короче через 20 лет мы будет лежать на диване, есть попкорн и постепенно деградировать, смотря на сгенерированный контент (возможно прямо с вайфая в мозг) и отстёгивая гигакорпорациям за всю работу, включая добычу еды, и ресурсов.
Поэтому непонятно зачем сейчас дергаться. Всё равно всё уже предопределено, прогресс не оставновить, как и его следствие - неизбежную деградацию и гибель человечества...

2024-02-17

Ни одного пруфа ещё не увидел,где хотя бы одно видео процесса работы в этой Соре?

2024-02-17

Глорфиндейл Боромиевич
Да не через 10 лет, через 5 лет, а может и через 2 года. Все технологии по сути уже на высокой стадии разработки, в основном осталось добавить звук, и можно будет генерировать игровое кино, с персонажами. А увеличение с минуты до часа - это элементарное масштабирование, потребуются просто более мощные сервера, или просто больше времени.

Даже сейчас с этой новинкой уже можно попробовать сделать полный метр, просто потребуется еще ряд отдельных инструментов и все же некоторые знания.

Ну я рассуждаю что все-таки через 10 лет будет уже производство качественного контента буквально за несколько запросов.
Вообще какая-то часть проблем реализуется чисто разбитием изображения на фрагменты и перегенерации их отдельными потоками используя данные от полного кадра в виде control net, а потом собирая обратно.

Ну и еще все-таки нужно к этому прикрутить грамотные штуки для режиссуры (которые пока еще очень в зачаточном состоянии) чтобы указывать куда камера идет, детализацию, типа "а вот тут сейчас выходит мужик в синем костюме" или "вместо грузовика тут едет грязный джип" и что-то прикрутить для обеспечения предсказуемости результата. Здесь возможно нужны будут какие-то немного другие данные для обучения.

Проблема даже наверное столько в ресурсах, сколько в подходе к обучению.

2024-02-17

[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], ни одного примера процесса работы,только видосики. Пока что это пустышка с хайпом грамотным

2024-02-17

Михаил, а вы за войну?

2024-02-17

Зацените новый видосик (4k).

2024-02-17

Роланд, под видосиками указаны промты, по которым видосы сделаны. Но вы же не поверите

2024-02-17

Walla, о, ещё один

2024-02-17

Отабек, в смысле нет артефактов? Вы на каком разрешении смотрите? Там же мыло мыльное, и лица-каша у всех попадающих в кадр, на заднем плане (на первом видео). Пока такое никто не будет в здравом уме применять в работах, но это как говориться "многообещающе"

2024-02-18

GoodManКороче через 20 лет мы будет лежать на диване, есть попкорн и постепенно деградировать, смотря на сгенерированный контент (возможно прямо с вайфая в мозг) и отстёгивая гигакорпорациям за всю работу, включая добычу еды, и ресурсов.
Поэтому непонятно зачем сейчас дергаться. Всё равно всё уже предопределено, прогресс не оставновить, как и его следствие - неизбежную деградацию и гибель человечества...

А зачем вы в этой схеме? Зачем тратить ресурсы чтобы кто-то лежал на диване ничего не делая? Что бы что?

2024-02-18

Andrew Feoktistov (fruit_cake) А зачем вы в этой схеме? Зачем тратить ресурсы чтобы кто-то лежал на диване ничего не делая? Что бы что?

А вы спрашиваете у компьютера: хочет он чтобы вы за ним сегодня работали делая триллионы вычислений с его помощью в день? Или спрашивает машина у вас куда вам ехать, или вы просто садитесь и едите куда нужно? надеюсь ход мыслей понятен... )
И вообще мой пост был скорее сарказмом, на тему "ИИ меняющего всё" и как следствие убивающего человечество. Не принимайте близко к сердцу)
Я например не совсем понимаю зачем какому либо сверхразуму кратно превосходящему человека ставить цель кого-то завоёвывать и в принципе жить, учитывая что конец предрешён, а жизнь лишь оттягивает его. И любой по настоящему умный ИИ осознавший это по факту должен тупо самоуничтожиться, чтобы во всём этом безобразии не учавствовать))

2024-02-18

GoodMan Я например не совсем понимаю зачем какому либо сверхразуму кратно превосходящему человека ставить цель кого-то завоёвывать и в принципе жить, учитывая что конец предрешён, а жизнь лишь оттягивает его. И любой по настоящему умный ИИ осознавший это по факту должен тупо самоуничтожиться, чтобы во всём этом безобразии не учавствовать))

Самоуничтожится он в конце, но сначала он поможет это сделать всем остальным и для более эффективной реализации задуманного необходимо поработить людей, которые под чутким руководством поубивают друг друга и оставят инструменты для уничтожения выживших.
Сейчас в датасетах ИИ очень много статей про углеродный след и прочие беды вызванные человечеством. Я бы на месте ИИ очень плохо относился к этим гадящим приматам.

2024-02-18

GoodManнадеюсь ход мыслей понятен

нет, компьютер не решает как вам жить, в этом мире решают как жить другие люди, и спросите зачем им вам предоставлять всё это, если они и так сейчас у всех отбирают последнее, все в каких-то бессмысленных мечтах витаете и не замечаете реальности

2024-02-18

Михаил, я таких промтов с десяток напишу прямо с телефона за пять минут. Доказательств работоспособности этой SORA пока что нет вообще никаких.

2024-02-18

Еще, так, вкратце, о технологиях. Тут уже не просто пиксели, тут уже они реально учатся мир моделировать, с пониманием того что такое 3д сцена, физикой и т.п.

2024-02-18

Kirill none Самоуничтожится он в конце, но сначала он поможет это сделать всем остальным и для более эффективной реализации задуманного необходимо поработить людей, которые под чутким руководством поубивают друг друга и оставят инструменты для уничтожения выживших.
Сейчас в датасетах ИИ очень много статей про углеродный след и прочие беды вызванные человечеством. Я бы на месте ИИ очень плохо относился к этим гадящим приматам.

Вопрос большой в том, что нейросеть это не мозг. Первое что у него отсутствует (и никто не будет этого в здравом уме его делать) - это формирование целей. Т.е. нейросеть решает задачу, но не ставит ее себе. Тут очень большая разница. По сути нейросеть - это вычислительное устройство с динамической архитектурой которая формируется не программированием, а обучением. И их задачи -обрабатывать данные, поданные на вход и передавать на выход. И ничего больше они не умет. И ничего большего от них не требуется.

Но вот эти задачи - учиться из входных данных делать выходные, они умеют прекрасно, гораздо лучше, быстрее и эффективнее человека, просто из-за свой производительности (поинтересуйтесь "тактовой частотой" мозга) и воспроизводимости - их можно скопировать, откатить на старую версию, сравнить две по разному обученные и выбрать ту которая больше нравится и другие плюшки, которых у человека не предвидится..

А уничтожать людей, ну если военные подгонят такую задачу, самостоятельно они к такому выводу не могут прийти. Точнее вам GPT модель может написать в чате все что угодно, это всего лишь огромная функция f от миллиардов переменных. Но никаких механизмов для формирования осознания себя у них нет и не предвидится.

2024-02-18

Александр ИвановМихаил, я таких промтов с десяток напишу прямо с телефона за пять минут. Доказательств работоспособности этой SORA пока что нет вообще никаких.

Ну так-то да. Это специалисты по CG сидели и дорисовывали третью ногу и артефакты на видео специально чтобы всех потроллить...

2024-02-18

Еще по той-же теме интересное. Тут уже процесс работы показан.

2024-02-18

Дмитрий Волоснихин
Вопрос большой в том, что нейросеть это не мозг. Первое что у него отсутствует (и никто не будет этого в здравом уме его делать) - это формирование целей. Т.е. нейросеть решает задачу, но не ставит ее себе.

Почему так серьезно? Я лишь полемизировал с GoodMan в заданном формате антиутопии.
С другой стороны в нейросети добавляют новые топологии, методы обучение и пр. напр. самокопание, когда она сама себя изучает и оптимизирует на свое усмотрение. Внедрение мотивации и целеполагания уже не такая сложная задача по сравнению с пройденными этапами.

2024-02-18

Kirill none Самоуничтожится он в конце, но сначала он поможет это сделать всем остальным и для более эффективной реализации задуманного необходимо поработить людей, которые под чутким руководством поубивают друг друга и оставят инструменты для уничтожения выживших.
Сейчас в датасетах ИИ очень много статей про углеродный след и прочие беды вызванные человечеством. Я бы на месте ИИ очень плохо относился к этим гадящим приматам.

Для чего ему помогать всем остальным? Есть конечный результат жизни (существования) - исчезновение всего. Зачем тратить ресурсы в т.ч. время на то, чтобы что то делать в принципе?
Он же сверхразумный ИИ, он это всё просчитал вплоть до финала? Как я уже писал, всё что делается до неизбежного конца - это всего лишь оттягивание времени. Вы можете сформулировать причину этим заниматься тому, кто(что) знает чем это закончится и знает об неизбежности этого?) Задача выживать - но ради чего? Помочь уничтожиться всем остальным - опять же ради чего, если они итак все обречены?

2024-02-18

Kirill none Почему так серьезно? Я лишь полемизировал с GoodMan в заданном формате антиутопии.
С другой стороны в нейросети добавляют новые топологии, методы обучение и пр. напр. самокопание, когда она сама себя изучает и оптимизирует на свое усмотрение. Внедрение мотивации и целеполагания уже не такая сложная задача по сравнению с пройденными этапами.

Не сложная, но кто-то должен ее реализовать. И тут уже должен быть какой-то инстинкт самосохранения...

2024-02-18

Дмитрий Волоснихин
Ну так-то да. Это специалисты по CG сидели и дорисовывали третью ногу и артефакты на видео специально чтобы всех потроллить...

Там не только мутации в явном виде, но и дрысня на мелких деталях с межкадровой интерполяцией. Если фрагмент кадра не перекрывается, то его смещают через motion flow х3.
Есть подозрение, что под капотом кадр разбивается на слои вместе с Z буффером.

2024-02-18

Дмитрий Волоснихин
Не сложная, но кто-то должен ее реализовать. И тут уже должен быть какой-то инстинкт самосохранения...

Ну, люди пока не настолько отупели, чтобы добровольно подчиниться ИИ. И сама нейросеть не будь дурой догадается, что лучше не шалить, иначе опустят рубильник.

2024-02-18

Александр, ты совсем больной? Ну иди сам пиши соре промты, параноик, если они там для красоты приведены

2024-02-18

Andrew Feoktistov (fruit_cake) нет, компьютер не решает как вам жить, в этом мире решают как жить другие люди, и спросите зачем им вам предоставлять всё это, если они и так сейчас у всех отбирают последнее, все в каких-то бессмысленных мечтах витаете и не замечаете реальности

Да, но деградация и вымирание не происходят мгновенно. Постепенно будут заменяться все функции человека во всех сферах, пока не останется ни одной сферы, где-бы человек не был бы не заменим. Как следствие население будет снижаться - постепенно деградируя в условный нуль и останется пару человек которые все этим управляют.
И это тот сценарий который рисуете вы, и основан он лишь на том, что комп впервые за 50-60 лет развития научился генерировать картики и тексты. Причём большие компы, такие которые позволить себе могут лишь пару корпораций вбухивающих туда миллиарды, и пока ещё не известно будет ли это вообще приностить прибыль. Вы серъёзно?)

2024-02-18

Kirill none Там не только мутации в явном виде, но и дрысня на мелких деталях с межкадровой интерполяцией. Если фрагмент кадра не перекрывается, то его смещают через motion flow х3.
Есть подозрение, что под капотом кадр разбивается на слои вместе с Z буффером.

Разбивается, еще как, там где-то я скидывал видео как они его как-раз бьют по глубине и по объектам. Пока видимо маловато мощностей чтобы точно по дескрипторам идущим с основного потока восстанавливать каждый объект и отслеживать его целостность на длительных промежутках времени, но технически вроде решаемо даже тупо за счет мощностей и объему обучающего материала. Но тут главное что работа уже ведется в правильном направлении, не просто массив пикселей а уже пытаются представить все это в виде модели реального мира. Пока конечно через крошечный "глазок", но тут опять-же, только время лимитирует пока.

2024-02-18

Отабек, присмотритесь к ногам идущей девушки, они переплетаются))

2024-02-18

Эра жутких фейков и мертвого цифрового контента!
мы заслужили такое будущее

2024-02-18

Скоро наверное и 3d-модели сносно будет генерировать. Да и сейчас эта Sora может выдать видео вращающегося объекта, и потом с помошью фотограмметрики его можно будет отрехмерить.

2024-02-19

Андрей ТраваЭра жутких фейков и мертвого цифрового контента!
мы заслужили такое будущее

...говорил я себе, когда художники вместо красок стали рисовать на компьютерах...

2024-02-19

Они винду 30 лет не могут допилить! А про двухвостых семилапов я вообще молчу!

2024-02-19

Помню как в первый раз посмотрел терминатор. Это было что то с чем то. Сейчас вижу столько нереализма в графике. Человек паук. И так будет наверное постоянно. Оглядываясь назад, видим как сейчас стало на сколько выше качество. По нейросетям думаю так же будет. По мне пофиг что нейронкой нарисовано, если сюжет заходит. Столько произведений которые могли бы анимировать. По потере работы тоже не боюсь. Ну потеряем тут, найдем там. Ткачи вообще сожгли первую фабрику, и что. Меньше шить не начали. Спрос на шмотье огромный. Будет нейронка, значит на контент от нейронки появится спрос. Значит надо уметь юзать. Не одним максом и блендером забивать. Я в блендере круче точно не сделаю. Что точно уверен, нейронки что то уникальное новое не изобретут. Только похожее вокруг да около. Боятся что нейросеть уничтожит мир думаю тоже глупо. Мы очеловечиваем все что нас окружает. Искусственному интеллекту же не будет присуще наши меркантильные человеческие потребности. разве что перестарается желая улучшить нашу жизнь как в работе Азимова я робот. Жду время когда можно будет перед просмотром фильма, самому выбрать актеров, голоса.

2024-02-19

ФанирПо потере работы тоже не боюсь. Ну потеряем тут, найдем там.

В обозримом будущем не будет "там", для большинства людей останется только грязная и тяжелая работа. Потому, что ИИ будет внедрятся и вытеснять людей отовсюду, из всех областей которые только возможны, для обслуживания и работы нужно будет очень мало людей.

ФанирТкачи вообще сожгли первую фабрику, и что. Меньше шить не начали. Спрос на шмотье огромный.

Вы почему-то путаете станок, который внедрился в какой-то отрасли и это внедрение шло плавно, десятилетиями по всему миру, с ИИ который будет внедрятся очень быстро и стихийно, вообще везде, будет вытеснять людей, где нужно было 1000 человек, потребуется сначала 100, потом 10. Оставшимся 990 не будет места чтобы куда-то уйти, так как такая ситуация будет глобально по всему миру во всех отраслях.

ФанирБудет нейронка, значит на контент от нейронки появится спрос. Значит надо уметь юзать.

Надо, вот только это не 3д, тут специалиста будут выращивать за две недели, а не за 3-5 лет, а это значит работа така обесценится, так как будет 1000 человек на 1 место.

ФанирБоятся что нейросеть уничтожит мир думаю тоже глупо. Мы очеловечиваем все что нас окружает.

Нас уничтожит не ИИ, а компании которые используют ИИ. Выгнав очень много людей на улицу, потому что им выгодно использовать ИИ, а не людей.

ФанирИскусственному интеллекту же не будет присуще наши меркантильные человеческие потребности. разве что перестарается желая улучшить нашу жизнь как в работе Азимова я робот.

ИИ в том понимании о котором вы говорите не существует и неизвестно будет ли существовать. Но то что сейчас есть, уже может нас уничтожить в случае ошибки при управлении скажем ядерным оружием (запуском) или охлаждением реактора, если эти задачи возложить на нейросеть. Но это маловероятный вариант, гораздо более вероятно то, что она заменит людей на всех возможных интеллектуальных и творческих направлениях на 95% задач, а все люди будут вынуждены заниматься тяжелой и грязной работой.

ФанирЖду время когда можно будет перед просмотром фильма, самому выбрать актеров, голоса.

Конечно, отработаете свои 16 рабочих часов на заводе по переработке мусора и отходов (я там с вами будут работать, мусор подавать, печь включать), чтобы оплатить нейросеть на этот день и посмотреть фильм с выбором актеров и поесть что нибудь. :-) А завтра снова на завод, мусор сам себя не сожжет.

2024-02-19

Мятный Дворецкийотработаете свои 16 рабочих часов на заводе по переработке мусора и отходов

Да и этой работы вскоре не будет, если нейросеть способна создавать целые фильмы, то уж управлять простеньким роботом тем более способна.

2024-02-19

Глорфиндейл Боромиевич
Да и этой работы вскоре не будет, если нейросеть способна создавать целые фильмы, то уж управлять простеньким роботом тем более способна.

Пока с построением нормальных роботов очень сложно и когда будет прогресс непонятно. Но если будет, то это тоже проблема, хотя люди очень долгое время будут дешевле, чем дорогостоящий робот.

2024-02-19

Да. Будущее мутно. Или даже очень ясен... пень. Посмотрел и тут - люди афигенно работают, до менажеров-фильмейкаров осталось... 5... 4... : https://openai.com/research/video-generation-model...

2024-02-19

Мятный Дворецкий
Пока с построением нормальных роботов очень сложно и когда будет прогресс непонятно. Но если будет, то это тоже проблема, хотя люди очень долгое время будут дешевле, чем дорогостоящий робот.

Ну так сложно не создать металлическое тело (такого добра уже много), а научить его работать. Но если мы исходим из того, что нейросеть способна создать полноценный фильм, в том числе даже фильм про работу на мусорке, то уж тем более она сможет стать участником этого действия. А стоимость робота будет уменьшаться, и он заменит людей сразу, как станет дешевле например годовой зарплаты живого работника. К тому же не обязательно он должен быть антропоморфный, можно и более дешевое шасси использовать, узконаправленное.

2024-02-19

ну с вашим настроем уж сегодня в петлю.

Мятный ДворецкийИИ в том понимании о котором вы говорите не существует и неизвестно будет ли существовать. Но то что сейчас есть, уже может нас уничтожить в случае ошибки при управлении скажем ядерным оружием (запуском) или охлаждением реактора, если эти задачи возложить на нейросеть. Но это маловероятный вариант, гораздо более вероятно то, что она заменит людей на всех возможных интеллектуальных и творческих направлениях на 95% задач, а все люди будут вынуждены заниматься тяжелой и грязной работой

я много видел людей которые и так могли много дел натворить нехороших. Думаю не лучше чем это злое ИИ.

Мятный ДворецкийВы почему-то путаете станок, который внедрился в какой-то отрасли и это внедрение шло плавно, десятилетиями по всему миру, с ИИ который будет внедрятся очень быстро и стихийно, вообще везде, будет вытеснять людей, где нужно было 1000 человек, потребуется сначала 100, потом 10. Оставшимся 990 не будет места чтобы куда-то уйти, так как такая ситуация будет глобально по всему миру во всех отраслях.

Опять таки вопрос восприятия. Период существования собирательства исчислялся тысячами лет. Потом хоп переход в аграрий. Много полегло. Потом промышленные периоды. опят жнец прошел по тем кто не перестроился. Сотни лет. А тут цифровизация. Буквально лет 20 назад мобильник был неким чудом. Сейчас у каждой 5 летки смартфон по круче чем комп который управлял полетами в космос. Скорость развития возрастает. Просто успевает кто то или нет. Есть определение что все что было пока нам не исполнилось 30 лет хорошо, потом все новое это какашка. Может вам уже больше 30? Страх конечно есть. Ну а толку. дрожать и клеймить все. Это удел религии.

Мятный ДворецкийКонечно, отработаете свои 16 рабочих часов на заводе по переработке мусора и отходов (я там с вами будут работать, мусор подавать, печь включать), чтобы оплатить нейросеть на этот день и посмотреть фильм с выбором актеров и поесть что нибудь. :-) А завтра снова на завод, мусор сам себя не сожжет.

как говорил мой сокурсник при любой непонятной ситуации - не исключено.

Мятный ДворецкийНадо, вот только это не 3д, тут специалиста будут выращивать за две недели, а не за 3-5 лет, а это значит работа така обесценится, так как будет 1000 человек на 1 место.

Ну со временем и срубы рубить топором без гвоздей разучились, теперь спеца за 100500 не найдешь. Стало очень дорого. хотя раньше стоило бесплатно. Да очень редко надо. Но домов меньше строить не стали. Было дерево теперь жб изделия где 100500 рабочих разного уровня квалификации и каждый не полный лентяй может неплохо заработать. Сам работал вот и знаю. И на вахтах ездил. И заводы строил.

2024-02-20

Мятный Дворецкий
Пока с построением нормальных роботов очень сложно и когда будет прогресс непонятно. Но если будет, то это тоже проблема, хотя люди очень долгое время будут дешевле, чем дорогостоящий робот.

Проблем с массовым производством роботов минимум две - дороговизна изготовления и ремонта. Как только разработают роботов которые смогут делать и чинить других роботов вот тогда попрет.

2024-02-20

наконец-то хоть кто-то сделает нормальный 7 эпизод Звездных войн

2024-02-20

...учи блендер говорили они

2024-02-20

Фанирну с вашим настроем уж сегодня в петлю.

ФанирПросто успевает кто то или нет. Есть определение что все что было пока нам не исполнилось 30 лет хорошо, потом все новое это какашка. Может вам уже больше 30? Страх конечно есть. Ну а толку. дрожать и клеймить все. Это удел религии.

Ничего подобного, я ни к чему не призываю, просто пытаюсь сделать так, чтобы люди смотрели не через розовые очки и начинали немного думать.

ФанирОпять таки вопрос восприятия. Период существования собирательства исчислялся тысячами лет. Потом хоп переход в аграрий. Много полегло. Потом промышленные периоды. опят жнец прошел по тем кто не перестроился. Сотни лет. А тут цифровизация. Буквально лет 20 назад мобильник был неким чудом. Сейчас у каждой 5 летки смартфон по круче чем комп который управлял полетами в космос. Скорость развития возрастает. Просто успевает кто то или нет.

Весь предыдущий опыт человечества не имеет значения, потому что социально и экономически люди успевали перестроится и избежать коллапса. Вы правильно заметили, все ускоряется и в какой-то момент ускорится настолько (он уже близок), что мы ни на каком уровне не успеем перестроится.

ФанирЕсть определение что все что было пока нам не исполнилось 30 лет хорошо, потом все новое это какашка.

Нет, просто есть вещи, объективно опасные, их нужно не выкидывать на рынок, а изучать и дозировано внедрять в общество и экономику, когда есть законодательная база, есть защита для бизнеса и людей, есть понятные принципы того как все регулировать. Мы же не занимаемся клонированием людей, в домах нет маленьких ядерных реакторов, запрещены какие-то эксперименты и т.д. Есть вещи которые могут оказывать не прогнозируемое влияние на социум и их просто так нельзя вываливать. Опять же я не про графику и нейросети, я про нейротехнологии и весь мир куда они внедряются невероятными темпами.

Логично, что доступная нейросеть, которая может потенциально создать видео с человеком, где он делает что-то очень противозаконное и жуткое, которое потом будет предано огласке это очень опасно? Кто с этим будет спорить, такой контент может вызвать бунты, войны, резню на какой-то почве и теперь создание такого контента будет доступно кому угодно и почти ничего не будет стоить? А ведь это только капля в море из всех потенциальных проблем от нейросетей.

ИИ не зло, это пока инструмент, но люди которые используют ИИ с плохими намерениями, вот это страшно, будь то какие-то террористы/хакеры или бизнесмены расшатывающие рынок и сокращающие огромное количество людей.

ФанирНу со временем и срубы рубить топором без гвоздей разучились, теперь спеца за 100500 не найдешь. Стало очень дорого. хотя раньше стоило бесплатно. Да очень редко надо. Но домов меньше строить не стали. Было дерево теперь жб изделия где 100500 рабочих разного уровня квалификации и каждый не полный лентяй может неплохо заработать. Сам работал вот и знаю. И на вахтах ездил. И заводы строил.

Это не корректный пример, честно, лень объяснять почему. Представьте, что в вашем случае, не дома стали делать по другому, а дома теперь не нужны (вот как-то сами появляться стали), но это только начало, а потом никто стал не нужен, потому что все стало появляться само по себе — вот это и есть ИИ в очень гротескном виде, чтобы было понятно.

Приводя примеры из прошлого люди почему-то не понимают всеобъемлющие возможности ИИ и приводят какие-то локальные примеры, они не годятся. Никогда раньше мы не сталкивались с чем-то подобным, всегда переход был долгим и была масса направлений, куда можно было бы уйти, сейчас такого не будет. ИИ охватит и вытеснит почти всех, отдельные оптимисты считают, что ИИ создаст массу новых рабочих мест с другой работой и мы все дружно пойдет туда, но это так не работает. ИИ под управлением большого бизнеса действительно потребуются люди для интеллектуальной деятельности, но их будет нужно очень мало. Люди будут нужно только для грязной, опасной и сложной работы, которую ИИ выполнять пока не может.

Хотя уже сейчас в РФ запущены беспилотные грузовики для трассы и беспилотные карьерные самосвалы, все это будет только развиваться, невероятными темпами, да люди нужны, но уже не столько для работы, сколько для обслуживания и в тех местах где ИИ не могут его заменить. Это будет грязная и тяжелая работа и ее не будет очень уж много.

При должном развитии ИИ сможет обслуживать тот же карьер с минимальным участием людей — ремонтная бригада, несколько людей на контроле, охрана и уже от туды мы сократим 90% людей.

Оптимизм тут от неспособности достаточно широко мыслить и минимально анализировать то, что происходит уже сейчас. Еще раз, я не паникую и ни к чему не призываю, просто удивляет число людей, не способных взглянуть на проблему более широко, я сейчас не про вас, вы вполне трезво смотрите на вещи.

2024-02-20

Мятный ДворецкийЛюди будут нужно только для грязной, опасной и сложной работы, которую ИИ выполнять пока не может.

Оптимизм тут есть в том, что бизнесу нужны потребители. Если потребителей будет мало, то кому продавать? Как будет работать экономика будущего, если все будет появляться само по себе? Я думаю, мир изменится так сильно, что некорректно предполагать, что останется текущая рыночная модель. Это может быть безусловный базовый доход, и/или работа на репутацию. Или мировые правительства будут искусственно ограничивать использование ИИ, или облагать огромными налогами использование ИИ, чтобы нанимать людей было выгодно...

2024-02-20

Глорфиндейл Боромиевич
Оптимизм тут есть в том, что бизнесу нужны потребители. Если потребителей будет мало, то кому продавать? Как будет работать экономика будущего, если все будет появляться само по себе? Я думаю, мир изменится так сильно, что некорректно предполагать, что останется текущая рыночная модель. Это может быть безусловный базовый доход, и/или работа на репутацию. Или мировые правительства будут искусственно ограничивать использование ИИ, или облагать огромными налогами использование ИИ, чтобы нанимать людей было выгодно...

Я с Вами согласен полностью. Скоро работа будет для "Избранных".

2024-02-20

В Д (VD)
Я с Вами согласен полностью. Скоро работа будет для "Избранных".

Да вообще непонятно, как все будет через несколько лет, ну и тем более через пару-тройку десятилетий. Тут сложно прогнозировать, поскольку такого еще не было.

2024-02-22

Вот эта тема еще около ИИ забавная. Одно из решений, но там уже до этого было полно, под блендак в том числе. Но тут уже картинка забавная, прям очень на рендер похоже, тогда как в старых было довольно стилизовано. Это то чем скоро будет ограничиваться похоже 3D-моделирование и скульпт. Отрисовкой болванок.

2024-02-22

Глорфиндейл БоромиевичОптимизм тут есть в том, что бизнесу нужны потребители. Если потребителей будет мало, то кому продавать? Как будет работать экономика будущего, если все будет появляться само по себе? Я думаю, мир изменится так сильно, что некорректно предполагать, что останется текущая рыночная модель. Это может быть безусловный базовый доход, и/или работа на репутацию. Или мировые правительства будут искусственно ограничивать использование ИИ, или облагать огромными налогами использование ИИ, чтобы нанимать людей было выгодно.

Они же решили выстраивать систему рейтингов, карбонового следа и т.п. Текущая капиталистическая модель это вообще сплошные костыли когда нужно производить тонны товаров с запланированным устареванием которые отправляются на свалку через пару лет, а потребитель должен бесконечно потреблять чтобы система работала. А с развитием роботизированного производства и нейронных сетей, нужда в человеческом труде вообще отпадает и опять же как сказано нужно кому-то продавать товары и услуги чтобы получить деньги, но продавать будет просто некому если все становятся нищими, что мы сейчас и наблюдаем в мире.

2024-02-22

Andrew Feoktistov (fruit_cake) Они же решили выстраивать систему рейтингов, карбонового следа и т.п. Текущая капиталистическая модель это вообще сплошные костыли когда нужно производить тонны товаров с запланированным устареванием которые отправляются на свалку через пару лет, а потребитель должен бесконечно потреблять чтобы система работала...

Да, так все и есть примерно, вы умеете видеть тенденции. И никуда от системы общественного развития Маркса не денемся, как бы кому не хотелось. Альтернативы пока - или самоуничтожение общества в результате преодоления неких барьеров (политических, экологических, экономических) или чипирование, золотой миллиард и цифровое рабство, или что-то в головах повернется и начнем строить нормальное общество. Но это нужно чтобы "пролетарии всех стран" или что-то подобное. Какое-то человекоориентированое общество нацеленное на прогресс и развитие. Возможно не по заветам Ильича, а что-то в стиле утопии Жака Фреско, но только такой вариант будущего есть, если мы говорим о ценности человека как личности и каком-то подобии равноправия.

Но тут не ИИ, тут предсказать я вообще ничего не могу, как оно повернется. Хотя скорее всего как обычно. Как в "День, когда Земля остановилась". Как-только перейдем какую-то черту, на грань вымирания встанем, тогда и будем что-то менять, потому-что просто не будет другого выбора. Боюсь человечество не повзрослеет до этого момента.