Maxon представили Redshift 3.0.46, ключевой особенностью является новый пайплайн управления цветом. Он поддерживает последнюю версию открытого стандарта OpenColorIO (OCIO) и имеет встроенную поддержку цветового кодирования ACES, который теперь становится обычным явлением в пайплайнах визуальных эффектов.
Реализация плагинов интеграции Redshift варьируется: плагин Maya использует систему управления цветом на основе OCIO 2, представленную в Maya 2022, пользователи Cinema 4D получили пользовательский интерфейс выбора цветового пространства для текстур, используемых в графе шейдеров, а пользователи 3ds Max получили Redshift Color Picker — новый пользовательский интерфейс выбора цвета, который поддерживает управление цветом. Изменения делают Redshift новейшим средством визуализации для поддержки OCIO 2 и цветового пространства ACEScg, также доступного в V-Ray и текущей бета версии OctaneRender.
Среди других функций Redshift 3.0.46 отмечается поддержка прокси Redshift в плагине Blender, включая "базовую поддержку" для использования импортированных прокси в качестве экземпляров объектов в системах частиц.
Redshift 3.0.46 доступен для Windows 7 и выше, Linux и macOS 11.3 и выше. Стоимость лицензии с блокировкой нод составляет 500$, 600$ стоит плавающая лицензия.
В Windows и Linux Redshift использует API CUDA и OptiX, соответственно вам понадобится совместимый графический процессор Nvidia. В macOS он использует Metal API и поддерживает процессоры AMD и Apple Silicon. Плагины интеграции рендерера совместимы с 3ds Max 2014 и выше, Blender 2.83+, Cinema 4D R17 и версии выше, Houdini 17.0 и выше (18.0+ в macOS), Katana 3.0v1 и выше и Maya 2014+ (2016.5+ в macOS).
64508503
48
2021-06-24
Им запрещено контрактами под винду и линукс дружить с амд?
2021-06-24
Александр, чел... занялся 3d - забудь про видюхи от amd. Никак, совсем нет, без исключений, нет и точка. 🤔
2021-06-24
Control, я об этом спросил? Про что мне надо забыть или помнить? Где-то есть эти слова?🤔
2021-06-24
Control,
2021-06-24
Control, за тобой уже приехали?
2021-06-24
они работают над поддержкой amd давно. На форуме подробно писали про проблемы. На нвидии там всё работает на CUDA и у OpenCL нет аналогов для очень большого количества функций которые есть у куды, на порядок хуже документация и ещё много чего что заставляет городить костыли на костылях. Т.е. сделать чтобы оно "както" работало проблема небольшая, но чтобы портировать все текущие алгоритмы к которым все привыкли так чтобы они на 100% аналогично работали на красных как на зеленых - проблема совершенно другого порядка. Выпускать отдельны огрызок под амд они не хотят поэтому поддержка появится когда будет 100% фичер парити. Что может быть нескоро т.к. кудовскую версию тоже надо постоянно развивать
2021-06-24
Control, видюхи амд прекрасно работают на маках:)
2021-06-24
Александр Скнарин (wiTcHer)Что может быть нескоро т.к. кудовскую версию тоже надо постоянно развивать
С развитием в последнее время у них не очень хорошо, т.к. тот же плагин для Maya, с которого и начинался Redshift, последний год топчется на месте, а разработчики продолжают обещать масштабную переработку.
2021-06-25
Дмитрий Волков
С развитием в последнее время у них не очень хорошо, т.к. тот же плагин для Maya, с которого и начинался Redshift, последний год топчется на месте, а разработчики продолжают обещать масштабную переработку.
Если быть точным редшифт начинался с плагина для Softimage (которую поддерживали до последнего и фактически вот на этой неделе прекратили саппорт) мая там появилась сильно позднее. Если обещают масштабную переработку значит эта работа ведется в отдельной ветке, а в релиз попадают толкьо бэкпорты багфиксов. Это нормальная практика. То что масштабная переработка дял майи занимает больше времени - неудевительно: из всех программ которые поддерживает редшифт у майи самое кривое апи. Любой кто пишет и поддерживает плагины дял майи автоматически герой.
2021-06-25
Александр, зря ты психанул, Control Panel исчерпывающе ответил тебе. Контракт или нет, но нет 3d-софта, нормально работающего с AMD-видюхами. Чего тут обсуждать. (С маками я , правда, не в курсе как там обстоит)
2021-06-25
Василий, ну во первых каждый второй считает своим долгом отвечать на незаданный вопрос, во вторых панель как раз это и сделал, а не "исчерпывающе ответил" и в третьих я прекрасно знаю, что возможности радеонов многие не используют и меня интересует причина, а не следствие.
Если нечего поведать конкретно про причину, зачем лезть со своими "искромётными" вариациями на капитана очевидность?
Я не психую, вовсе нет. Банально интересуюсь, во имя чего оно надо подобным людям🤷♂️
2021-06-25
Александр, в том и фикус, что тех самых "возможностей" у amd нет. В основном, речь про технологию CUDA и фичи RTX. Если, конечно, максимально обобщенно об этом.
Меня удивляет, что, вообще этот вопрос возник. Факт общеизвестный. AMD – это поиграть, nVidia – поработать. Аксиома :).
2021-06-25
Василий, этот вопрос не возникает ни у кого давно уже. Это медицинский факт)
2021-06-25
Василий, я же говорю, причина, а не следствие. Фикус в этом. Если разрабы с большим рвением дрочат куду и лучи, то вопрос почему с тем же успехом нельзя дрочить вулкан и новые лучи от красных? Или же сами амд видят себя только в играх? Но даже при этом их технологии достаточно открыты, чтобы их брать и использовать. В тех-же яблоках как-то с этой задачей справляются.
Не можешь полить фикус, то это уже меня удивляет почему возникает неуместная уверенность в своей компетенции и рвение отвечать на вопросы, не имея ответа.
2021-06-25
Александр, Ты задрал обострять. 😏.
Окей. Про компетенцию. Нужна совсем минимальная компетенция, чтобы понимать (или поинтересоваться у гугла), что этот вопрос закрыт лет много тому назад.
Красным нет смысла конкурировать/воевать с нвидиа, рынок поделён на выраженные сегменты и всех это устраивает. Это всем очевидно. Вопрос Ваш бессмыссленный. И он закрыт. Компетентно заявляю 😃
2021-06-25
Странной медициной пользуются наверное. Логично же сделать свой продукт доступнее большему количеству железа, это же большее его распространение и следовательно прибыль. Или они разрабы из того же максон исключительно ярые фанаты нвидиа и прям не интересуются увеличением прибыли?
2021-06-25
Василий, тогда иди своей дорогой сталкер) компетенто шагая.
*Я не обостряю. Исключительно в интересах следствия😄
2021-06-25
Александр, ещё раз: вкладываться в разработку костылей для железа, которое не везёт необходимых в твоём сегменте технологий это тупо.
2021-06-25
Александр, ахах))
да я, собственно, своей дорогой и иду)
2021-06-25
Василий, ну везёт же. Вполне способен и не костылей.
2021-06-25
Александр, именно👌🏻
2021-06-25
Василий, оказывается то вопрос этот возникает не просто ни у кого, а у много кого). И ответ в мудаках из максон, которым сука лень openCL юзать (отой и подобным видимо тоже), ну и не без помощи зелёных само собой.
А поделёж рынка это ну такая себе теория) уровня Рен-ТВ.
Вот теперь вопрос закрыт.
2021-06-25
Александр ШафоростовЕсли разрабы с большим рвением дрочат куду и лучи, то вопрос почему с тем же успехом нельзя дрочить вулкан и новые лучи от красных?
Тут есть ряд технических тонкостей. DirectX/Vulkan/OpenGL это всё апи заточеные под реалтайм графику. Там довольно специализированый пайплайн работы с данными (VBO-вертекс шейдеры-фрагмент шейдеры и т.д.). Написать на этом стеке продакшен рейтрейсер можно но с кучей ограничений (компьют шейдеры там например). Чтобы обойти эти ограничения и дать возможность работать с GPU способом более похожим на работу с CPU нвидия сделала CUDA - апи для вычислений не привязаных к реалтаймовому графическому пайплайну, а для вычислений чего угодно. Вулкан не является аналогом куды, аналог куды это OpenCL который поддерживается и амд и нвидией. ОпенCL кривее, медленнее (по некоторым тестам) и досихпор (вот уж сколько лет прошло) плохо задокументирован. Но нвидия пошла дальше и выкатила Optix - дополнительный набор функций специально заточеных под рейтрейсинг - фактически конструктор для написания готового GPU рейтрейсера. В отлисие от куды и опенцл (которые скорее для адстрактных вычислений) - оптикс оптимизирован для задач именно 3д рендера и работает быстрее куды. У амд ничего подобного нет. ну и пару слов об RTX - нвидия единственные кто на данный момент делает на уровне железа отдельный вычислительный блок заточеный под одну задачу - вычислять пересечение луча с треугольником. Рейтрейсинг амд - софтверный - т.е. эти вычисления выполняются на тех же ядрах что и openCL, что не так эффективно как rtx.
Вывод: амд делает более выгодные карточки если вчистую мерять производительность на доллар но из-за колоссального отставания в инструментах либо проигрывает в производительности либо не дает реализовать такие штуки которые легко делаются на нвидии. Но как карточки для гэймеров - карточки от амды отличные.
2021-06-25
Александр, про «делёж рынка» это не теория а почти прямая цитата из столетнего интервью кого-то из топ-менеджеров AMD.
Так что сам ты Рен-ТВ )).
*И что за привычка, не пойму, повышать градус беседы, пытаясь оскорбить (ok, потроллить) собеседника.
2021-06-25
Александр, причём здесь конкретно максон-то?
Никто из разрабов 3dсофта не заморачивается пилением под amd. Железо, бл, не вёзет просто. Это же…
Впрочем, ну правда, бессмысленно уже продолжать.
Мне, вообще, до звезды. Я ни в жисть AMD не куплю и даже даром не возьму, посему мне этот вопрос неинтересен просто.
На сим откланиваюсь 😉
2021-06-25
Василий, ты ещё вспомни интервью какого-нибудь Никсона или кто там говорил, что во Вьетнам не отправят солдат.
Я ничего не повышаю. Твои триггеры срабатывают на ровном месте.
Разрабы которым платят или контрактом закрывают возможность внедрения технологий конкурентов. Выражайся точнее.
И коли тебе до звёзды, в третий раз повторюсь, хренли лезешь со своим не знанием и пытаешься выдать свои домыслы за истину?)
Лоб не расшиби)😉
Александр, возможно разработчики делают продукт под более популярную у художников систему. Делать под вулкан это надо отдельный рендер написать. Второй раз проделать работу.
2021-06-25
Дмитрий, это скорее всего одна из переменных среди многих, которая в свою очередь также имеет в себе несколько составляющих популярности системы, влияющих на решение разработчиков.
Ну и опять таки редшифт под мак есть и это не отдельный рендер вроде как. Почему его нельзя адаптировать под тот же Линукс+радеон?
Нежелание лезть в openCL, лень, запреты или лоббирование Nvidia, банальная нелюбовь к амд .... Ок. Но явно не неспособность железа выполнять подобные вычисления. Это абсурд)
2021-06-25
Александр, Адаптировать его не получится. Там все другое. Писать заново придется. куча работы и подводных камней. Надо вкладывать кучу времени и денег.
2021-06-25
Дмитрий, Unix подобные системы и совсем другое прям слабо верится.
Другие компании делают кросхардверный софт и это им не обходится в кучу времени и денег💁♂️ тот же cyclels начинает показывать отличные результаты на красном железе.
Писать заново или добавить новый стек кода рядом с таковым под Nvidia? готовый то редшифт и под линь и винду есть для зелёных карт)
Неужели у многомиллионной компании не найдётся времени и тем более денег на пяток разработчиков? Не найдётся сил посотрудничать с АМД над этим проектом?) При том, что это окупиться быстро.
Ну в самом деле, очевидные же вещи.
2021-06-25
При том, что не надо даже идти к амд и просить открыть им доступ к проприетарной технологии, лицензиям (если только в мелочах), всё необходимое уже опенсорс, бери - не хочу.
2021-06-25
Александр Шафоростов тот же cyclels начинает показывать отличные результаты на красном железе.
Про суклес можно почитать на девтолке - там подробно писали наколько геморройно поддерживать опенCL версию. То что она есть это результат того что его изначально писали в 2 ветки Cuda и OpenСL и не успели обрасти накакойто одной технологии фичами как редшифт.Сейчас получается что ради паритета разработка тормозится отстающей openCL версией, а версия с самой высокой производительностью - Optix
2021-06-25
Александр Шафоростов Не найдётся сил посотрудничать с АМД над этим проектом?) При том, что это окупиться быстро.
Амд должны быть сами в этом заинтересованы дял начала но им это видимо не очень интересно - у них свой амд прорендер. У них нет технологий которые они могут предложить кроме openCL. Разве что сами сядут и будут писать какието модули редшифта. МОжно посмотреть на тот же сайклс - адм поддерживает проект денгьгами и советами, а нвидиа содержит несколько своих разработчиков на фултайме которые постоянно непосредственно работают над сайклсом. Когда амд об этом спрашивали они говорят - у нас тут про рендер есть свой рендер мы вот его разрабатываем.
Амд - это ниразу не девелопер-френдли компания это факт. У них основной интерес в игровой сфере и все ресурсы направлены туда. Нвидия очень много лет вкладывается в то чтобы разработчикам было с ними комфортно работать
2021-06-25
а ну и ещё раз напомню что редшифт для амд карточек разрабатывется просто процесс идет медленно можешь зайти на их официальную доску трелло https://trello.com/b/QASr74yB/redshift там в столбце Active Development висит задача: AMD GPU Support Development into supporting AMD based GPU's for Redshift.
2021-06-25
Александр, С каких пор редшифт многомиллионная кампания. Блэкмэджику понадобилось пара лет чтобы сделать фьюжн под линукс. Это никогда не было просто.
2021-06-25
Дмитрий, наверное с тех пор как это продукт максон, а они не три копейки стоят🤔
Ну и пара лет это не невозможно и вообще не срок и они таки взяли и сделали. Софт для композа, цветокора, монтажа и прочего поди посложнее рендера. Игры делают дольше, а там задач поди больше, разных и взаимосвязанных. Nuke изначально сделанный под линух, работает ныне на всех платформах уже давным давно.
🤷♂️
2021-06-25
Александр, Ааа Господи, тебе же сказали, что не работает на AMD ничего, потому что не на чем работать, а вопросы "А ПОЧЕМУ НА CUDA ОТ NVIDIA РАБОТАЕТ, А НА VULKAN ОТ AMD НЕТ" не следует в комментариях задавать, так как тут не сидят разработчики ПО, которые могли бы ответить на вопрос. Не надо было просто AMD покупать.
2021-06-25
Борис, ещё один🤦♂️
Не ничего, а отдельный софт не работает👌
Я задал вопрос в комментариях группы, в которой вроде как люди работающие в cg водятся, может быть и располагает кто информацией раз постятся новости касательно этого самого софта. Ну а ежели кто-то не знает истинных причин, ТО НЕХЕР КИДАТЬСЯ ОТВЕЧАТЬ СВОИМИ ВЫДУМКАМИ!) Или если так хочется что-то ответить, то скажи - не знаю.
Вас кто-то принуждает что-ли? Умрёте, если не отпишитесь ерундой где-то в интернетах?
И на амд мне норм, и редшифт не нужен, просто сука интересно почему не хотят они делать поддержку для радеонов. Всё.
Нахрена вы лезете умничать и раздавать свои "гениальные" советы, которых никто просил?
Не знаешь ответ на вопрос, иди найди если хочется ответить.
2021-06-25
Школьникам то точно виднее как устроена вселенная, работает индустрия железа и софта, что, кому и зачем нужно. Забыл, простите🙈
2021-06-25
Борис КолесниковАлександр, Ааа Господи, тебе же сказали, что не работает на AMD ничего, потому что не на чем работать, а вопросы "А ПОЧЕМУ НА CUDA ОТ NVIDIA РАБОТАЕТ, А НА VULKAN ОТ AMD НЕТ" не следует в комментариях задавать, так как тут не сидят разработчики ПО, которые могли бы ответить на вопрос. Не надо было просто AMD покупать.
Да все прекрасно работает) тот же радеон прорендер в молекулы по скорости редшифт разносит по скорости) не все еще фичи есть но уже на изи разматывает) Куклес на 1 секунду медленнее на АМД считает чем куда это при цене на видюху в 14к от красных и 30к от зеленых) там если так посмотреть еще и дешевле сидеть на амдешках нежели ради редшифта пихать в свой комп пачку денег на которые тачку можно купить) один фиг ниче толковго ты на домашнем сарае не нарендеришь, хоть с 4мя 3090)
2021-06-25
Александр Скнарин (wiTcHer)Если обещают масштабную переработку значит эта работа ведется в отдельной ветке, а в релиз попадают толкьо бэкпорты багфиксов. Это нормальная практика. То что масштабная переработка дял майи занимает больше времени - неудевительно: из всех программ которые поддерживает редшифт у майи самое кривое апи. Любой кто пишет и поддерживает плагины дял майи автоматически герой.
На данный момент это работа ведется, видимо, только на словах - из обновлений плагина для майи в основном фиксы. А оправдания в виде "кривизны" самой майи или ее айпи не серьезны, если другие справляются, значит должны и они(раньше же получалось). Также не стоит забывать о денежном вопросе, платить 500$ в год за багфиксы - это дороговато, поэтому неудобные вопросы регулярно возникают на официальном форуме redshift в обсуждении обновлений для майи.
2021-06-25
Александр, Я тогда тебя удивлю, но никто тебе "правильно" не ответит так как тут нет людей которые понимают:А почему так, а не так?
Так как этой информацией располагают только разработчики ПО.
Хотя и так всем ясно почему на AMD ничего не работает, там нет технологии CUDA.
Всё. Или же ты хочешь, что бы тебе разработчики или "знающие" люди объяснили всё подробно о каждой особенности той причины, почему на AMD не работает? То не дождёшься ответа.
2021-06-25
Борис, чел. Ну во имя всего святого. Доты, кс, тиктока... Что там нынче у вас свято?
Cuda тут не при чём. Сто всего без cuda ядер работает, а тут не может. В максон видать прям на уровне выращивания кристаллов программируют свой редшифт. Ни больше ни меньше🤣
В мельчайших подробностях мне ничего не нужно. Разработчики так или иначе где-то болтают, дают интервью, объясняют решения...
Я хочу, чтобы ты и прочие, кто ничего не знает, не пытались отвечать на вопросы🤗
На контрольных и экзаменах пока что после каникул имеющиеся знания демонстрируйте, а о том чего не умеете, не знаете или не хотите знать не пытайтесь умничать!👌
Им всем ясно🤦♂️ убиваете просто.
2021-06-25
Прикрутили инста фильтры )) Раньше помню как все носились с колормапингом вирея - рейнхард и гамма 2,2, какойто секрет не виданый искали, который в один клик должен был дать фоториил. Теперь вот ACES , через два года все забудут, потому что свистоперделка ненужная. Из картинки отрендереную в 32 exr можно вытянуть любую инфу и покрасить как душе угодно и не нужно покупать новый софт. После того как продались Максону они практически ничего не сделали (хотя до этого тоже не сказать чтоб сильно в чем то приуспели), добавили поддержку гпу максон нойзов , но это и опять же максон на блюдечке подарили. Они даже стандартный ноды синьки по уму не могут прикрутить. Только недавно с Прорендер у Максон вышел фейл - они не смогли нормально прикрутить совершенно бесплатный софт с открытым кодом при полной поддержке АМД. Вы только вдумайтесь в это !
2021-06-29
Александр Шафоростовденег на пяток разработчиков?
Их там всего пятеро).
2021-06-30
Александр ШафоростовЯ хочу, чтобы ты и прочие, кто ничего не знает, не пытались отвечать на вопросы🤗
Это не научный подход. Развитие подразумевает попытки ответа на любые вопросы, поэтому люди и пытаются ответить, делятся своими версиями. Некоторые версии вероятно близки к истине.
А что же, хотите, чтобы молчали в тряпку, пока не узнают на 100%, не выдвигая никаких гипотез? Комментарии - это как раз среда для обсуждения различных версий. Поэтому пытаться отвечать на вопросы, выдвигая предположения не только можно, но и нужно.
2021-07-04
Александр ШафоростовБорис, ещё один🤦♂️
Не ничего, а отдельный софт не работает👌
Я задал вопрос в комментариях группы, в которой вроде как люди работающие в cg водятся, может быть и располагает кто информацией раз постятся новости касательно этого самого софта. Ну а ежели кто-то не знает истинных причин, ТО НЕХЕР КИДАТЬСЯ ОТВЕЧАТЬ СВОИМИ ВЫДУМКАМИ!) Или если так хочется что-то ответить, то скажи - не знаю.
Вас кто-то принуждает что-ли? Умрёте, если не отпишитесь ерундой где-то в интернетах?
И на амд мне норм, и редшифт не нужен, просто сука интересно почему не хотят они делать поддержку для радеонов. Всё.
Нахрена вы лезете умничать и раздавать свои "гениальные" советы, которых никто просил?
Не знаешь ответ на вопрос, иди найди если хочется ответить.
Ну вы и "обыватель",право слово,риторика соответствующая,хорошо хоть рептилойдов с массонами не упомянули. Настораживает воинственная категоричность требований при пробелах в образовании. Покодите сами попробуйте на OpenCL и Cuda,много вопросов само собой уйдёт,станете умнее.)