Ассоциация анимационного кино и ФГБУ «ВНИИ труда Минтруда России» разрабатывают профессиональный стандарт «Специалист по технологиям производства анимационного кино» при поддержке анимационных студий «Союзмультфильм», «Аэроплан», «Паровоз» и «CGF Animation». Куратор разработки профстандарта — профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова Наталья Зайцева.
Проектом данного стандарта предусмотрены такие специальности, как ассистент технического супервайзера этапа производства анимационного кино, технический супервайзер этапа производства анимационного кино и технический директор производства анимационного кино. Разработку профстандарта «Специалист по технологиям производства анимационного кино» ведет рабочая группа во главе с руководителем студийного комплекса ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм» Алексеем Ганковым, под руководством которого ранее был разработан и утвержден первый в отрасли профессиональный стандарт «Художник-аниматор».
Как отметил Алексей Ганков: «Мы продолжаем заниматься разработкой профессиональных стандартов для специалистов, занятых в индустрии анимационного кино. В этом году разрабатываются еще три профессиональных стандарта, которые охватывают новые, не менее важные направления, чем те, профессиональные стандарты, по которым были разработаны в прошлом году. Один из разрабатываемых сейчас профстандартов — «Специалист по технологиям производства анимационного кино», который охватывает виды профессиональной деятельности, связанные с обеспечением творческих замыслов авторов анимационных фильмов современными технологиями. К работе над стандартом были привлечены специалисты студии Союзмультфильм, Аэроплан и нескольких других студий, занимающихся производством анимационного кино. Надеемся, что мы оперативно получим от нашего профессионального сообщества конструктивную обратную связь и важные дополнения, в случае, если что-то было упущено, или не корректно сформулировано».
Следующий этап разработки – профессионально-общественное обсуждение, в рамках которого рабочая группа будет собирать все комментарии, замечания и предложения по совершенствованию профессионального стандарта, и, если это будет целесообразно, то вносить предложения профсообщества в текст проекта профстандарта. Разработчики приглашают всех специалистов отрасли принять участие в обсуждении данного проекта профстандарта. Проект профессионального стандарта доступен для ознакомления по данной ссылке. Свои комментарии и предложения могут направляться по адресу zaitseva-itig@mail.ru.
Все замечания и предложения по проекту профстандарта буду размещены на открытом ресурсе по данной ссылке. Куратор профстандарта и рабочая группа ознакомятся с каждым поступившим предложением, проанализируют его, и внесут необходимые правки в окончательную версию, либо предоставят аргументированное объяснение причин, по которым поступившие предложения не могут быть учтены в тексте профстандарта. Внимание: замечания и предложения по проекту профстандарта принимаются только до 15 августа 2019 года.
Кроме того, параллельно ведется разработка еще двух профессиональных стандартов: «Специалист подготовительного периода анимационного кино», «Специалист по созданию визуальных эффектов в анимационном кино и компьютерной графике», информация о которых будет размещена дополнительно.
-ассистент технического супервайзера этапа производства анимационного кино
-технический супервайзер этапа производства анимационного кино
-технический директор производства анимационного кино
-Специалист по созданию визуальных эффектов в анимационном кино и компьютерной графике
Отрубить руки тем кто придумал эти названия... по самый плечи. Надо так-же:
Компьютерный специалистъ по криейтерству и внедрению визуальных цифровых эффектов в анимационном производстве диджитальных данных в киноиндустрии и графике генерируемой компьютерной техникой на основе цифрового програмного обеспечения этапа производства.
А то не ёмко как-то.
или сокращённо: "КСКВВЦЭАПДДКГГКТОЦПОЭП"
И всё понятно.... куда люди деньги тратят.
кино», который охватывает виды профессиональной
деятельности, связанные с обеспечением творческих замыслов
авторов анимационных фильмов современными технологиями>>
- Привет с Киева . Ребята это задумка с "стандартизацией" ничто иное как ловушка для контроля над творчеством,а там где появляются запретительно-контролирующие органы (а они обязательно будут) творчество как таковое уничтожается -это возвращение в СОВОК_ТОТОЛИТАРНЫЙ - пока 1000 бюстов ленина не нарисуешь - твои
"берёзки""правильные берёзки"на выставку не попадут имейте это ввиду ... Это не смешно и вы всё глубже погружаетесь в пучину тотального контроля, даже в творчестве -там где свобода,право личного виденья всегда была превыше всего - оНи вводят ЦЕНЗУРУ в анимэ да и не только.а именно дети являются основным потребителем медиапродукции,подобно губке впитывают всё и принимают за чистую монету. Задача системы делать из человеков бездумных потребителей-биороботов с одной лишь ценностью — печатью золотого тельца(всё продаётся, всё покупается) .Уточню, никто не собирается контролировать творчество свободного художника, но продукт, который выпускается для большой аудитории, просто обязан проходить цензуру. Иначе через пару поколений мы не удержим своих территорий. Нужно объяснять что такое оружие мягкой силы? Технология «Окно Овертона»? Идёт экспансия против всего человечества. Она пока ведётся методами культурного сотрудничества(информационно-идеологическая). Цель ▬ загнать всех в электронный концлагерь и, чтобы мы сами этого захотели, поверь, тоталитарный СОВОК ещё детской песочницей покажется. Поэтому согласен с тобой в том, что этот инструмент вводится, как элемент контроля. Вопрос в другом. В чьих интересах он будет работать. В интересах прибыли корпоратократии или процветания народа? Будем посмотреть. С некоторых пор на любой любой контент смотрю с позиции — чему он учит. С анимэ тоже не всё гладко. Поэтому я не против.
Экспансия кого, инопланетян?)
То ли дело работать ради советской партократии, вот уж народ процветал.
А на сегодня - Все, удачных выходных, до новых встреч.
Цензура является лишь вспомогательной заглушкой для проникновения
всякой информационной грязи, порождающей безнравственность в сознании
людей в условиях тотальной вседозволенности. Что мы сейчас и наблюдаем.
Некоторые путают вседозволенность со свободой самовыражения и
творчеством. Но это две большие разницы. Поэтому не цензура воспитывает
качества человека, а ИДЕОЛОГИЯ, на базе которой выстраивают систему
ценностей и взглядов, через образование и культуру. Причём идеология для
народа, как правило, одна, а для некоторой элиты, которые не выходцы из народа, другая — шкурная. У них это родовое.
На сегодня известно, как минимум три Советских Союза, а точнее — три его периода:
1. С 1917-по 1937гг. (время 2ой Хазарии на Руси)
2. С 1938-по 1953гг. (Конец 2ой Хазарии, Сталинский проект социализма)
3. С 1954-по 1991гг. (Сворачивание Сталинского проекта развития страны;
Разложение нравов граждан СССР через культуру; подготовка населения к
майдану 1991-93)
Те люди, которых Вы привели в качестве примера, идеологически, относятся как раз к 3ему периоду. Разложению. Когда троцкистская партноменклатура решила отжать народную собственность. Для чего и была подготовлена за 40 лет(два поколения) почва для госпереворота(майдана) в 1991 году, который закончился в 1993 расстрелом белого дома из танков. Так что да, соглашусь, но с вот такой уточняющей «оговоркой».
Люблю творческий максимализм☻. Кстати прикольный сериал... Но речь шла как раз о системе ценностей. Некоторые её ещё называют трансгуманизм или dataизм...
Чуть выше уже немного говорил о том, что не стОит всё в СССР красить
одной чёрной краской. Потому, как были периоды, когда народ
действительно процветал. Например цены снижались, а сейчас только
растут. БеЗплатные медицина, образование+социальные лифты. Можно хотя бы сравнить сталинки и хрущёвки(клетки). Сталин собирался вводить
6тичасовой трудовой день, чтобы у людей было больше времени на
самообразование. После его убийства, какое-то время ещё шло развитие
сталинского социалистического проекта по инерции примерно до середины
70х.В середине 60х было всё было готово для рывка.Освоение космоса шло
ударными темпами. Люди того времени всерьёз считали, что в 2000х на
Марсе будут яблони цвести. Государственная автоматизированная система
Глушкова, которая создавала информационное общество(родоначальный проект русского рунета), где весь документооборот переводился в электронную форму.Т.о. Советский союз делал рывок в организации производства и уходил бы далеко вперёд.Это было бы социалистическое планирование более высокого уровня. Далее. Академик Филимоненко — холодный ядерный синтез.Если бы это было реализовано, то прощай нефть. Военные наработки Владимира Челомея, будучи реализованы, выводили бы союз на 30-40 лет вперёд. Но номенклатура заблокировала все эти линии, потому что они угрожали её шкурным интересам и социальному положению, поскольку реализация проектов системы ОГАЗ выводила бы в качестве конкурента, техническую интеллигенцию на первый план, а номенклатуру это не устраивало. Это не устраивало и запад.
В итоге жанр научной фантастики (например творчество Ивана Ефремова) , был подменен жанром фэнтези. А что такое фэнтези? Это взгляд в будущее, как в прошлое. Но по своему интересное со своей мрачной магической архаикой, орками, эльфами и.т.п... Но там нет концепции будущего.
А выхваляя достижения СССР как вы тут преподносите ,сталинско-ленинские подвиги воимя преславутого коммунизма - "бессплатных благ ", научных прорывов -вы упорно отказываетесь признать всю ту убивающую мерзость,гнилость ,которая висела над всеми людьми этого региона СССР и особенно не соглассными с системой ,того времени - автоматически стаёте в ряд с теми кто создавал гулаги и хлопал на партийных съездах крича о раскулачивании,забирая последнюю еду у крестьян и т.д. и т.п.
Хватит этих липрозориев и этих экспериментов над людьми и этих комментов из психбольницы тоже предостаточно уже.
В эту хрень могут верить те кто не знает истории ,не имеет возможности посмотреть как живут люди в развитых странах ,те которые с оцепенением смотрят телевизор напичканый всякой ерундой, как рекламной так и псевдоэксертами работающих на эту шкурную элиту-гавнюков.
Троичность — это гармония. Поэтому я, конечно, за такие образование и культуру, которые помогали бы человеку раскрывать свой генетически обусловленный потенциал.
То что Вы назвали выхвалением, с моей стороны таковым не являлось. В этом и заключается основная проблема общения через сеть. Не видно глаз и не слышно интонации собеседника. В итоге воображение рисует иллюзию. Я просто ретранслировал то, что говорят историки, которые серьёзно занимаются изучением того периода, а не пропагандой, которую начал ещё Хрущёв на ХХ съезде ЦК КПСС и которая продолжается сейчас псевдо-либеральным лобби. В первой части моего предыдущего поста речь шла о периодах СССР. Их было три. Это и есть ключ к пониманию причин и следствий всего, за что ругают и восхваляют СССР. Наиболее ценный период для народа, если смотреть в процентном соотношении, исключив частности, был второй. Что касается коммунизма... Дело в том, что этому понятию был подменён образ. Народы северного типа мышления, к коим относимся и мы, словене, РУСы, ▬ общинники по природе. У нас это в генах. Связано с выживанием на больших территориях в условиях сурового климата. Выживать в таких условиях можно только объединившись. Пойдите расскажите им про теорию индивидуального успеха☻... Это первое о чем хотелось сказать. Второе. Возьмём такие виды спорта, как хоккей, футбол, баскетбол и т.д. победа в них возможна только в результате командной игры...Т.е. Индивидуалки, по определению, таких поставленных задач победы решить не смогут. В геймдеве, кстати, тоже в какой то степени... Поэтому коммунизм, именно в этом понимании, скорее да, чем нет... А вот такая идеология как марксизм, который есть ничто иное, как светская версия Библии, для меня точно — НЕТ. Я ничего не говорил о Ленине. Я говорил о Сталине. Он не был марксистом. О чём ясно дал понять в свое работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Через год его отравили. Так же, как травили и Ивана грозного и др.русских царей, для которых русский народ не был пустым звуком.
Nester Ruzickiy
Всегда есть причины и следствия. О них и надо говорить, когда речь идёт о гулагах, репрессиях, коллективизациях-голодоморах, жизни людей в развитых странах и прочих вещах. Большая кисть с широкими мазками тут не подойдёт. Всегда есть детали. Ибо цепь есть жизнь, а мелочи в ней ▬ звенья. Для начала можно просто поискать информацию о том, кто пофамильно состоял в руководстве гулага. К какому этносу и вере принадлежали те фамилии... Затем вернуться к началу моего предыдущего поста, где обозначены данные периоды и что они обозначали. Без этого понимания мы не поймём что происходило тогда и что происходит сейчас. А будем и дальше стравливаемым орудием в руках тех, кто знает и понимает больше нас. Чтобы выйти из того тупика, куда нас завели, необходимо всем заняться повышением меры понимания. Задача не простая, но выполнимая. Добра☻.