Ас­со­ци­ация ани­маци­он­но­го ки­но и ФГБУ «ВНИИ тру­да Мин­тру­да Рос­сии» раз­ра­батывают про­фес­си­ональ­ный стан­дарт «Спе­ци­алист по тех­но­логи­ям про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но» при под­дер­жке ани­маци­он­ных сту­дий «Со­юз­муль­тфильм», «А­эроп­лан», «Па­ровоз» и «CGF Animation». Куратор разработки профстандарта — про­фес­со­р РЭУ им. Г.В. Пле­хано­ва На­талья Зай­це­ва.

Про­ек­том дан­но­го стан­дарта предусмотрены такие специальности, как ас­систент тех­ни­чес­ко­го су­пер­вай­зе­ра эта­па про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но, тех­ни­чес­кий су­пер­вай­зер эта­па про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но и тех­ни­чес­кий ди­рек­тор про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но. Разработку проф­стан­дарта «Спе­ци­алист по тех­но­логи­ям про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но» ведет ра­бочая груп­па во гла­ве с ру­ково­дите­лем сту­дий­но­го ком­плек­са ФГУП «Ки­нос­ту­дия «Со­юз­муль­тфильм» Алек­се­ем Ган­ко­вым, под ру­ководс­твом которого ранее был раз­ра­ботан и ут­вер­жден пер­вый в от­расли про­фес­си­ональ­ный стан­дарт «Ху­дож­ник-ани­матор».

Как отметил Алек­сей Ган­ков: «Мы про­дол­жа­ем за­нимать­ся раз­ра­бот­кой про­фес­си­ональ­ных стан­дартов для спе­ци­алис­тов, за­нятых в ин­дус­трии ани­маци­он­но­го ки­но. В этом го­ду раз­ра­баты­ва­ют­ся еще три про­фес­си­ональ­ных стан­дарта, ко­торые ох­ва­тыва­ют но­вые, не ме­нее важ­ные нап­равле­ния, чем те, про­фес­си­ональ­ные стан­дарты, по ко­торым бы­ли раз­ра­бота­ны в прош­лом го­ду. Один из раз­ра­баты­ва­емых сей­час проф­стан­дартов — «Спе­ци­алист по тех­но­логи­ям про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но», ко­торый ох­ва­тыва­ет ви­ды про­фес­си­ональ­ной де­ятель­нос­ти, свя­зан­ные с обес­пе­чени­ем твор­ческих за­мыс­лов ав­то­ров ани­маци­он­ных филь­мов сов­ре­мен­ны­ми тех­но­логи­ями. К ра­боте над стан­дартом бы­ли прив­ле­чены спе­ци­алис­ты сту­дии Со­юз­муль­тфильм, А­эроп­лан и нес­коль­ких дру­гих сту­дий, за­нима­ющих­ся про­из­водс­твом ани­маци­он­но­го ки­но. На­де­ем­ся, что мы опе­ратив­но по­лучим от на­шего про­фес­си­ональ­но­го со­об­щес­тва конс­трук­тивную об­ратную связь и важ­ные до­пол­не­ния, в слу­чае, ес­ли что-то бы­ло упу­щено, или не кор­рек­тно сфор­му­лиро­вано».

Сле­ду­ющий этап раз­ра­бот­ки – про­фес­си­ональ­но-об­щес­твен­ное об­сужде­ние, в рам­ках ко­торо­го ра­бочая груп­па бу­дет со­бирать все ком­мента­рии, за­меча­ния и пред­ло­жения по со­вер­шенс­тво­ванию про­фес­си­ональ­но­го стан­дарта, и, ес­ли это бу­дет це­лесо­об­разно, то вно­сить пред­ло­жения проф­со­об­щес­тва в текст про­ек­та проф­стан­дарта. Раз­ра­бот­чи­ки приг­ла­ша­ют всех спе­ци­алис­тов от­расли при­нять учас­тие в об­сужде­нии дан­но­го про­ек­та проф­стан­дарта. Про­ек­т про­фес­си­ональ­но­го стан­дарта доступен для ознакомления по дан­ной ссыл­ке. Свои ком­мента­рии и пред­ло­жения могут направляться по адресу zaitseva-itig@mail.ru.

Все за­меча­ни­я и пред­ло­жени­я по про­ек­ту про­фстан­дарта бу­ду раз­ме­щены на от­кры­том ре­сур­се по дан­ной ссыл­ке. Ку­ратор проф­стан­дарта и ра­бочая груп­па оз­на­комят­ся с каж­дым пос­ту­пив­шим пред­ло­жени­ем, про­ана­лизи­ру­ют его, и вне­сут не­об­хо­димые прав­ки в окончатель­ную вер­сию, ли­бо предоставят ар­гу­мен­ти­рован­ное объ­яс­не­ние при­чин, по ко­торым пос­ту­пив­шие пред­ло­жения не мо­гут быть уч­те­ны в тек­сте проф­стан­дарта. Вни­мание: за­меча­ния и пред­ло­жения по про­ек­ту проф­стан­дарта при­нима­ют­ся толь­ко до 15 ав­густа 2019 го­да.

Кроме того, параллельно ве­дет­ся раз­ра­бот­ка еще двух про­фес­си­ональ­ных стан­дартов: «Спе­ци­алист под­го­тови­тель­но­го пе­ри­ода ани­маци­он­но­го ки­но», «Спе­ци­алист по соз­да­нию ви­зу­аль­ных эф­фектов в ани­маци­он­ном ки­но и компь­ютер­ной гра­фике», ин­форма­ция о ко­торых бу­дет раз­ме­щена до­пол­ни­тель­но.

2019-07-18

су­пер­вай­зер

Ас­со­ци­ации ани­маци­он­но­го ки­но и ФГБУ «ВНИИ тру­да Мин­тру­да Рос­сии» надо начать с изучения русского языка.

-ас­систент тех­ни­чес­ко­го су­пер­вай­зе­ра эта­па про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но
-тех­ни­чес­кий су­пер­вай­зер эта­па про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но
-тех­ни­чес­кий ди­рек­тор про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го ки­но
-Спе­ци­алист по соз­да­нию ви­зу­аль­ных эф­фектов в ани­маци­он­ном ки­но и компь­ютер­ной гра­фике

Отрубить руки тем кто придумал эти названия... по самый плечи. Надо так-же:

Компьютерный специалистъ по криейтерству и внедрению визуальных цифровых эффектов в анимационном производстве диджитальных данных в киноиндустрии и графике генерируемой компьютерной техникой на основе цифрового програмного обеспечения этапа производства.

А то не ёмко как-то.


или сокращённо: "КСКВВЦЭАПДДКГГКТОЦПОЭП"

И всё понятно.... куда люди деньги тратят.

2019-07-18

Персонаж справа либо не доступен, либо ещё не прогрузился

2019-07-18

Александр, очень быстро работает

2019-07-18

ага. быстро рендерит вручную

2019-07-18

он в блендере

2019-07-18

Александр, Да просто xRay забыли выключить

2019-07-18

Илья, мне кажется или у него на монике кошачья морда

2019-07-19

Стандарты просты - 2-4 косаря бачей в месяц, бесплатные обеды, медстраховка, отпуск месяц, 8 часовой рабочий день, оплата фитнеса.

2019-07-19

В этой индустрии пока они стандарт напишут и примут, уже всё поменяется три раза. Это как гос. вузы, пытающиеся обучать программистов. Пока они согласовывают программу, она уже безнадежно устаревает. Но, конечно, стандарты везде нужны и это очень важное дело. (Но это не точно)

2019-07-19

Shinetek, И персонального секс робота!!!

2019-07-19

Mik, персональных секс роботов везде полно и все имеют по-своему.

2019-07-19

Саша, Ты про биороботов.

2019-07-22

«Спе­ци­алист по тех­но­логи­ям про­из­водс­тва ани­маци­он­но­го
ки­но», ко­торый ох­ва­тыва­ет ви­ды про­фес­си­ональ­ной
де­ятель­нос­ти, свя­зан­ные с обес­пе­чени­ем твор­ческих за­мыс­лов
ав­то­ров ани­маци­он­ных филь­мов сов­ре­мен­ны­ми тех­но­логи­ями>>

- Привет с Киева . Ребята это задумка с "стандартизацией" ничто иное как ловушка для контроля над творчеством,а там где появляются запретительно-контролирующие органы (а они обязательно будут) творчество как таковое уничтожается -это возвращение в СОВОК_ТОТОЛИТАРНЫЙ - пока 1000 бюстов ленина не нарисуешь - твои "берёзки" "правильные берёзки" на выставку не попадут имейте это ввиду ... Это не смешно и вы всё глубже погружаетесь в пучину тотального контроля, даже в творчестве -там где свобода,право личного виденья всегда была превыше всего - оНи вводят ЦЕНЗУРУ в анимэ да и не только.

2019-07-22

Саша КарабардинВ этой индустрии пока они стандарт напишут и примут, уже всё поменяется три раза. Это как гос. вузы, пытающиеся обучать программистов. Пока они согласовывают программу, она уже безнадежно устаревает. Но, конечно, стандарты везде нужны и это очень важное дело. (Но это не точно)

Госвузы не пытаются, а обучают программистов. По крайней мере, в хороших вузах нет проблем с тем, чтобы передавать студентам актуальные знания. (Что из этих знаний возьмет студент - это уже другой вопрос.) Также и в технологиях анимационного кино, все будет зависеть от качества вуза. Стандарт нужен, это институционализация, т. е. дополнительные финансовые ресурсы и новые возможности. А уж как реализовывать стандарт - этот вопрос будут решать на местах специалисты. Какие будут специалисты в каждом конкретном месте, такое будет и решение. Стандарт ставит не верхнюю, а нижнюю планку. Так что если есть что предложить - дерзайте. Обычно критики инициатив и проектов только на словах все и лучше всех знают, а на деле помощи от них нет.

2019-07-24

Nester Ruzickiy- Привет с Киева . Ребята это задумка с "стандартизацией" ничто иное как ловушка для контроля над творчеством,а там где появляются запретительно-контролирующие органы (а они обязательно будут) творчество как таковое уничтожается -это возвращение в СОВОК_ТОТОЛИТАРНЫЙ - пока 1000 бюстов ленина не нарисуешь - твои "берёзки" "правильные берёзки" на выставку не попадут имейте это ввиду ... Это не смешно и вы всё глубже погружаетесь в пучину тотального контроля, даже в творчестве -там где свобода,право личного виденья всегда была превыше всего - оНи вводят ЦЕНЗУРУ в анимэ да и не только.

Друже, СССР можно сколько угодно ругать и называть тоталитарным совком и, есть за что, но были и положительные моменты, например цензура. Она нужна. Поясню. Между творчеством и вседозволенностью большая разница. У кого есть дети, обычно понимают понимают о чём речь. Большинство контента, создаваемые сейчас , ломают психику ребёнка и программируют. Если взрослый способен к критическому мышлению, сознание ребёнка, а именно дети являются основным потребителем медиапродукции, подобно губке впитывают всё и принимают за чистую монету. Задача системы делать из человеков бездумных потребителей-биороботов с одной лишь ценностью — печатью золотого тельца(всё продаётся, всё покупается) .
Уточню, никто не собирается контролировать творчество свободного художника, но продукт, который выпускается для большой аудитории, просто обязан проходить цензуру. Иначе через пару поколений мы не удержим своих территорий. Нужно объяснять что такое оружие мягкой силы? Технология «Окно Овертона»? Идёт экспансия против всего человечества. Она пока ведётся методами культурного сотрудничества(информационно-идеологическая). Цель ▬ загнать всех в электронный концлагерь и, чтобы мы сами этого захотели, поверь, тоталитарный СОВОК ещё детской песочницей покажется. Поэтому согласен с тобой в том, что этот инструмент вводится, как элемент контроля. Вопрос в другом. В чьих интересах он будет работать. В интересах прибыли корпоратократии или процветания народа? Будем посмотреть. С некоторых пор на любой любой контент смотрю с позиции — чему он учит. С анимэ тоже не всё гладко. Поэтому я не против.

2019-07-27

У цензуры , придуманной любой системой, задачи бонально просты - это запретить,что-либо и кого-либо убрать с своего пути. Лозунг "лучшее детям -кто не с нами - тот против нас" - это человечество помнит и проходило в фашистких и сталинско-ленинских системах координат и сделало выводы- в виде тех же законов , которые выписаны в законы под названием "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" ,которые большинство людей даже не знают и никогда не читали . Когда в человеке нет внутренней самокритики, духовной цензуры он становится как раз той биомашиной и речь о всемирном заговоре тут не причем.Институты системной власти ,которые способствуют рабскому скреполепию они обречены на самоуничтожение самой системы в целом -как это произошло с СССР да и не только . Процесс глобализации и установления "единого порядка", он как по мне объективно неизбежен, рано или поздно это объединение всех народов должно произойти и конечно было б лучше для всех , чтоб в этой системе люди думали не о том ,чтоб удерживать границы земель ,а о том как выжить нашим потомкам,как сохранить эту цивилизацию на этой планете .

2019-07-28

Алексей В (Strain) Друже, СССР можно сколько угодно ругать и называть тоталитарным совком и, есть за что, но были и положительные моменты, например цензура. Она нужна. Поясню. Между творчеством.......

Да, вот только именно при советской цензуре и образовании выросли люди, которые сейчас заседают в кабинетах министров, депутатов, чиновников и т.д. Люди не способные не то что работать и управлять, а зачастую и двух слов связать.

Алексей В (Strain)
Нужно объяснять что такое оружие мягкой силы? Технология «Окно Овертона»? Идёт экспансия против всего человечества.......

Экспансия кого, инопланетян?)

Алексей В (Strain)В интересах прибыли корпоратократии или процветания народа?...

То ли дело работать ради советской партократии, вот уж народ процветал.

Алексей В (Strain)Будем посмотреть.....

А на сегодня - Все, удачных выходных, до новых встреч.

2019-08-04

Kaplia PavelА на сегодня - Все, удачных выходных, до новых встреч.

Благодарю... Выходные немного и затянулись)

Kaplia PavelДа, вот только именно при советской цензуре и образовании выросли люди, которые сейчас заседают в кабинетах министров, депутатов, чиновников и т.д. Люди не способные не то что работать и управлять, а зачастую и двух слов связать.

Цензура является лишь вспомогательной заглушкой для проникновения
всякой информационной грязи, порождающей безнравственность в сознании
людей в условиях тотальной вседозволенности. Что мы сейчас и наблюдаем.
Некоторые путают вседозволенность со свободой самовыражения и
творчеством. Но это две большие разницы. Поэтому не цензура воспитывает
качества человека, а ИДЕОЛОГИЯ, на базе которой выстраивают систему
ценностей и взглядов, через образование и культуру. Причём идеология для
народа, как правило, одна, а для некоторой элиты, которые не выходцы из народа, другая — шкурная. У них это родовое.
На сегодня известно, как минимум три Советских Союза, а точнее — три его периода:
1. С 1917-по 1937гг. (время 2ой Хазарии на Руси)
2. С 1938-по 1953гг. (Конец 2ой Хазарии, Сталинский проект социализма)
3. С 1954-по 1991гг. (Сворачивание Сталинского проекта развития страны;
Разложение нравов граждан СССР через культуру; подготовка населения к
майдану 1991-93)
Те люди, которых Вы привели в качестве примера, идеологически, относятся как раз к 3ему периоду. Разложению. Когда троцкистская партноменклатура решила отжать народную собственность. Для чего и была подготовлена за 40 лет(два поколения) почва для госпереворота(майдана) в 1991 году, который закончился в 1993 расстрелом белого дома из танков. Так что да, соглашусь, но с вот такой уточняющей «оговоркой».

Kaplia PavelЭкспансия кого, инопланетян?)

Люблю творческий максимализм☻. Кстати прикольный сериал... Но речь шла как раз о системе ценностей. Некоторые её ещё называют трансгуманизм или dataизм...

Kaplia PavelТо ли дело работать ради советской партократии, вот уж народ процветал.

Чуть выше уже немного говорил о том, что не стОит всё в СССР красить
одной чёрной краской. Потому, как были периоды, когда народ
действительно процветал. Например цены снижались, а сейчас только
растут. БеЗплатные медицина, образование+социальные лифты. Можно хотя бы сравнить сталинки и хрущёвки(клетки). Сталин собирался вводить
6тичасовой трудовой день, чтобы у людей было больше времени на
самообразование. После его убийства, какое-то время ещё шло развитие
сталинского социалистического проекта по инерции примерно до середины
70х.В середине 60х было всё было готово для рывка.Освоение космоса шло
ударными темпами. Люди того времени всерьёз считали, что в 2000х на
Марсе будут яблони цвести. Государственная автоматизированная система
Глушкова, которая создавала информационное общество(родоначальный проект русского рунета), где весь документооборот переводился в электронную форму.Т.о. Советский союз делал рывок в организации производства и уходил бы далеко вперёд.Это было бы социалистическое планирование более высокого уровня. Далее. Академик Филимоненко — холодный ядерный синтез.Если бы это было реализовано, то прощай нефть. Военные наработки Владимира Челомея, будучи реализованы, выводили бы союз на 30-40 лет вперёд. Но номенклатура заблокировала все эти линии, потому что они угрожали её шкурным интересам и социальному положению, поскольку реализация проектов системы ОГАЗ выводила бы в качестве конкурента, техническую интеллигенцию на первый план, а номенклатуру это не устраивало. Это не устраивало и запад.
В итоге жанр научной фантастики (например творчество Ивана Ефремова) , был подменен жанром фэнтези. А что такое фэнтези? Это взгляд в будущее, как в прошлое. Но по своему интересное со своей мрачной магической архаикой, орками, эльфами и.т.п... Но там нет концепции будущего.

2019-08-19

Алексей В (Strain)Цензура является лишь вспомогательной заглушкой для проникновения
всякой информационной грязи, порождающей безнравственность в сознании
людей в условиях тотальной вседозволенности. Что мы сейчас и наблюдаем.
Некоторые путают вседозволенность со свободой самовыражения и
творчеством. Но это две большие разницы. Поэтому не цензура воспитывает
качества человека, а ИДЕОЛОГИЯ, на базе которой выстраивают систему
ценностей и взглядов, через образование и культуру. Причём идеология для
народа, как правило, одна, а для некоторой элиты, которые не выходцы из народа, другая — шкурная. У них это родовое.

Чуть выше уже немного говорил о том, что не стОит всё в СССР красить
одной чёрной краской. Потому, как были периоды, когда народ
действительно процветал. Например цены снижались, а сейчас только
растут. БеЗплатные медицина, образование+социальные лифты. Можно хотя бы сравнить сталинки и хрущёвки(клетки). Сталин собирался вводить
6тичасовой трудовой день, чтобы у людей было больше времени на
самообразование. После его убийства, какое-то время ещё шло развитие
сталинского социалистического проекта по инерции примерно до середины
70х.В середине 60х было всё было готово для рывка.Освоение космоса шло
ударными темпами. Люди того времени всерьёз считали, что в 2000х на
Марсе будут яблони цвести. Государственная автоматизированная система
Глушкова, которая создавала информационное общество(родоначальный проект русского рунета), где весь документооборот переводился в электронную форму.Т.о. Советский союз делал рывок в организации производства и уходил бы далеко вперёд.Это было бы социалистическое планирование более высокого уровня. Далее. Академик Филимоненко — холодный ядерный синтез.Если бы это было реализовано, то прощай нефть. Военные наработки Владимира Челомея, будучи реализованы, выводили бы союз на 30-40 лет вперёд. Но номенклатура заблокировала все эти линии, потому что они угрожали её шкурным интересам и социальному положению, поскольку реализация проектов системы ОГАЗ выводила бы в качестве конкурента, техническую интеллигенцию на первый план, а номенклатуру это не устраивало. Это не устраивало и запад.
В итоге жанр научной фантастики (например творчество Ивана Ефремова) , был подменен жанром фэнтези. А что такое фэнтези? Это взгляд в будущее, как в прошлое. Но по своему интересное со своей мрачной магической архаикой, орками, эльфами и.т.п... Но там нет концепции будущего.

Вы определетись с своими координатами - вы с шкурно-продажными "элитниками", которые у власти столько лет и впаривают законодательно полицейский беспредел и идеологию безнаказанности но только для себя неприкосновенных, или за образование и культуру, которая формирует духовные ценности ?
А выхваляя достижения СССР как вы тут преподносите ,сталинско-ленинские подвиги воимя преславутого коммунизма - "бессплатных благ ", научных прорывов -вы упорно отказываетесь признать всю ту убивающую мерзость,гнилость ,которая висела над всеми людьми этого региона СССР и особенно не соглассными с системой ,того времени - автоматически стаёте в ряд с теми кто создавал гулаги и хлопал на партийных съездах крича о раскулачивании,забирая последнюю еду у крестьян и т.д. и т.п.
Хватит этих липрозориев и этих экспериментов над людьми и этих комментов из психбольницы тоже предостаточно уже.
В эту хрень могут верить те кто не знает истории ,не имеет возможности посмотреть как живут люди в развитых странах ,те которые с оцепенением смотрят телевизор напичканый всякой ерундой, как рекламной так и псевдоэксертами работающих на эту шкурную элиту-гавнюков.

2019-08-22

Nester Ruzickiy Вы определетись с своими координатами - вы с шкурно-продажными "элитниками", которые у власти столько лет и впаривают законодательно полицейский беспредел и идеологию безнаказанности но только для себя неприкосновенных, или за образование и культуру, которая формирует духовные ценности ?

Вы мне предлагаете отвечать в системе западной двоичной концепции. Примеры: Боливар не вынесет двоих, третий лишний, третьего не дано, если вы не с нами, то значит вы против нас, черное или белое, да или нет?!... А это всегда ментальные ловушки. К взаимопониманию в этой системе построения диалога прийти невозможно. В РУСкой же традиции всегда была троичность. Сообразить на троих, Бог троицу любит, три девять земель у нас в сказках... Да?! Тридевятое царство и т.д.
Троичность — это гармония. Поэтому я, конечно, за такие образование и культуру, которые помогали бы человеку раскрывать свой генетически обусловленный потенциал.

Nester Ruzickiy
А выхваляя достижения СССР как вы тут преподносите ,сталинско-ленинские подвиги воимя преславутого коммунизма - "бессплатных благ ", научных прорывов -вы упорно отказываетесь признать всю ту убивающую мерзость,гнилость ,которая висела над всеми людьми этого региона СССР и особенно не соглассными с системой ,того времени - автоматически стаёте в ряд с теми кто создавал гулаги и хлопал на партийных съездах крича о раскулачивании,забирая последнюю еду у крестьян и т.д. и т.п.

То что Вы назвали выхвалением, с моей стороны таковым не являлось. В этом и заключается основная проблема общения через сеть. Не видно глаз и не слышно интонации собеседника. В итоге воображение рисует иллюзию. Я просто ретранслировал то, что говорят историки, которые серьёзно занимаются изучением того периода, а не пропагандой, которую начал ещё Хрущёв на ХХ съезде ЦК КПСС и которая продолжается сейчас псевдо-либеральным лобби. В первой части моего предыдущего поста речь шла о периодах СССР. Их было три. Это и есть ключ к пониманию причин и следствий всего, за что ругают и восхваляют СССР. Наиболее ценный период для народа, если смотреть в процентном соотношении, исключив частности, был второй. Что касается коммунизма... Дело в том, что этому понятию был подменён образ. Народы северного типа мышления, к коим относимся и мы, словене, РУСы, ▬ общинники по природе. У нас это в генах. Связано с выживанием на больших территориях в условиях сурового климата. Выживать в таких условиях можно только объединившись. Пойдите расскажите им про теорию индивидуального успеха☻... Это первое о чем хотелось сказать. Второе. Возьмём такие виды спорта, как хоккей, футбол, баскетбол и т.д. победа в них возможна только в результате командной игры...Т.е. Индивидуалки, по определению, таких поставленных задач победы решить не смогут. В геймдеве, кстати, тоже в какой то степени... Поэтому коммунизм, именно в этом понимании, скорее да, чем нет... А вот такая идеология как марксизм, который есть ничто иное, как светская версия Библии, для меня точно — НЕТ. Я ничего не говорил о Ленине. Я говорил о Сталине. Он не был марксистом. О чём ясно дал понять в свое работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Через год его отравили. Так же, как травили и Ивана грозного и др.русских царей, для которых русский народ не был пустым звуком.

Nester Ruzickiy

Хватит этих липрозориев и этих экспериментов над людьми и этих комментов из психбольницы тоже предостаточно уже.
В эту хрень могут верить те кто не знает истории ,не имеет возможности посмотреть как живут люди в развитых странах ,те которые с оцепенением смотрят телевизор напичканый всякой ерундой, как рекламной так и псевдоэксертами работающих на эту шкурную элиту-гавнюков.

Всегда есть причины и следствия. О них и надо говорить, когда речь идёт о гулагах, репрессиях, коллективизациях-голодоморах, жизни людей в развитых странах и прочих вещах. Большая кисть с широкими мазками тут не подойдёт. Всегда есть детали. Ибо цепь есть жизнь, а мелочи в ней ▬ звенья. Для начала можно просто поискать информацию о том, кто пофамильно состоял в руководстве гулага. К какому этносу и вере принадлежали те фамилии... Затем вернуться к началу моего предыдущего поста, где обозначены данные периоды и что они обозначали. Без этого понимания мы не поймём что происходило тогда и что происходит сейчас. А будем и дальше стравливаемым орудием в руках тех, кто знает и понимает больше нас. Чтобы выйти из того тупика, куда нас завели, необходимо всем заняться повышением меры понимания. Задача не простая, но выполнимая. Добра☻.