Здравствуйте, меня зовут Марина. Живу в Санкт-Петербурге.
В свое время мне «посчастливилось» потрудиться над годовым отчетом одной известной энергетической компании. Основная идея годового отчета - это «живая книга», которая кроме самого отчета о деятельности компании за год, рассказывала об истории энергетики в целом.
На мою долю выпала разработка самого образа этой книги. Я решила, что это должен быть фолиант в кожаном переплете, с дорогим золочением, тиснением, с коваными уголками и пр.
Книга получилась вот такая.
Потом эта книга «участвовала» в съемках видео ролика и пришлось делать еще и корешки для целой «энциклопедии».
Работа многосложная и длительная, но если вы сделаете, хоть часть этой книги, то будете знать о Стилях (Layer Style) - все или почти все. Не знаю, кто-то может сделать такую книгу за два-три клика, мне понадобилось несколько дней. Но когда видишь конечный результат, то понимаешь - это стоит того.
КОЖА. Первое, необходимо найти «кусок» кожи - это основа и это важно. Тут надо обратить внимание на текстуру кожи. Моя текстура была слишком крупная для этого размера книги - если ее растянуть на всю поверхность книги - получается некрасиво, особенно когда делаешь мелкие детали. Пришлось «сшить» из нескольких небольших кусков. Это уже основы текстурирования и кое-что об этом можно прочитать здесь
Этот первый слой нужен нам для «кройки и шитья» Его мы будем дублировать, и вырезать различные детали для обложки. Итак: делаем дубль этого слоя и на нем уже «работаем». А именно: для того, чтобы теснить кожу она должна быть «пухлой» т.е. иметь некую толщинку. Применяем к слою соответствующий стиль. Для тех, кто только начинает изучать Фотошоп, объясняю: двойным щелчком по выделенному слою и у вас открывается меню Layer Style.
Для этого слоя нам нужно поставить галочки напротив Drop Shadow и Bevel and Emboss. В первом случае важны ползунки: Opaciti- ставим 75% и Distance и Size по 5p
Во вкладке Bevel and Emboss важен ползунок Depth- ставим 100% и Size - 59px
Слой для «тиснения» готов.
РАМКА. Далее дублируем первый «кожаный» слой и вырезаем из него рамку.
К готовой рамке опять применяем Layer Style .Рамка должна выглядеть уже «тисненым» рельефом на поверхности обложки и теперь вкладка Layer Style выглядит так
Заметьте, добавились галочки напротив OuterGlow и напротив Controur Обратите внимание, что параметры ползунков Drop Shadow и Bevel and Emboss тоже немного изменились. Вы можете самостоятельно подвигать эти ползунки и посмотреть в окошке Preview изменения, которые происходят при этом. Может, Вы захотите менее выраженный рельеф или другое освещение. И тем ни менее, у меня эти опции выглядят так:
ОВАЛ. Копируем первый слой еще два раза и вырезаем два одинаковых овала. И опять применяем к ним Стили. Овалы хоть и одинаковые, но Стили у них разнятся. И так вкладка Стилей для нижнего овала выглядит так:
Здесь задействованы шесть стилей - галочки поставьте напротив Drop Shadow, Inner Shadow, Bevel and Emboss, Inner Glow, Contour и напротив Gradient Overlay Далее посмотрите параметры этих стилей
Contour поставьте-34%
Мы видим, что овал обрамлен золотым тесненным ободком. Стиль Gradient Overlay как раз и дает нам металлический блеск. Но по умолчанию он серебристо-стального цвета, а нам нужно «золото». В окошке Gradient двойным щелчком открываем вкладку и подыскиваем искомый золотой цвет.
Напомню, что у нас с Вами два одинаковых овала. Во втором случае, в слое, который закрывает золотой овал стиль Gradient Overlay, не применяется. Так выглядит вкладка стилей для верхнего овала.
в этом слое только три галочки Drop Shadow, Bevel and Emboss, Contour. Последний - Contour в данном случае 50%. Первые два выглядят так
И у нас уже кое-что вырисовывается, а именно обложка, на которой вскоре появятся тисненные золотом буквы, логотип и орнамент.
440085034
38
2010-01-11
Это ужасно...
2010-01-11
[quote=Ayashi]
[/quote] +1
2010-01-11
Странно.
2010-01-11
Мда... Мартышкин труд.
2010-01-11
о боже!
2010-01-11
О боже... Меня глючит, или выставленные картинки, это действительно распечатанные, а после вновь отсканированные принтскрины? о_О
2010-01-11
зато меню изучили [smile=02]
2010-01-11
Слишком "многосложная и длительная" эта работа для моего моска [smile=01]
Ну а ваще - жесть. Не знаю, как пропустили )))
2010-01-12
Главное, чтобы барышня Марина не нашла фильтры! беги спасайся :)
рендер.ру упал ниже плинтуса...
2010-01-12
Рендер.ру стал вставлять покруче башорга))
2010-01-12
Обращаясь к комментирующим:
Мужики будте поскромнее. Очень приятно осознавать, что вы все хорошо знаете фотошоп, и можете сделать что-то лучше.
Поделитесь своим умение, напишите сами урок, интерестнее и полезнее. Уверен, наверняка нуйдутся те, которым будет любопытно, и полезно, почитатать написанное автором (Не все же такие вумные как вы?)
Своими категоричными высказываяними вы отбиваете у человека всякое желание делиться своим опытом с другими, и совсем неважно какой это опыт, сам факт важен, потраченное время на статью и желание, хотите даже смелость...
Обращаясь к автору:
Респект, достойный труд, найдет своего читателя, единственное, ИМХО слишком размусолено и разжованно, можно было и попроще...
ПС: Автор. Попробуйте опубликовать свой урок на demiart.ru, уверен там будет ваша аудитория (здесь в основном 3d-шники)
Успехов!
ППС: Всех с прошедшими праздниками! :)
2010-01-12
Действительно, товарищи, чего накинулись на человека? Урок очень даже неплох, конечно он рассчитан на очень-очень начинающих пользователей Photoshop, но и такие, имхо, здесь присутствуют в достаточном количестве.
[quote=SergArt]
Попробуйте опубликовать свой урок на demiart.ru, уверен там будет ваша аудитория
[/quote]
Конечно, здесь больше ждут уроков по 3D, но текстуры для моделей тоже рисовать в чем-то надо.
П.С. С интересом почитал предложенные ссылки по тиснению. Теперь хоть буду знать как называется в реальности то, что иногда приходится делать в 3D.
П.П.С. Оценивать не буду, я как-то больше Gimp использую.
2010-01-12
Ну и с праздниками всех, конечно же. Побольше здоровья, вдохновения, и свободного времени. Чего нам еще надо? :)
2010-01-12
Артемий Лебедев в гробу перевернулся...
2010-01-12
Да, действительно. Кажется что монитор фотографировали реально фотоаппаратом. При чём видно, что монитор с не родным разрешением.
2010-01-12
[color=Maroon]Cooler3D, berendey[/color] а не попридержать ли коней? Сейчас RENDER.RU платит победителю 9000 руб. за урок, для продолжения конкурса нужны уроки, если будет хоть мало мальски строгий отбор, у нас на конкурсе будут от силы 1-2 урока в мес, в этом случае конкурс закроют, а так как большинство предпочитает "... в комментах" нежели писать уроки, то и приходится брать слабые работы, ну или закрыть конкурс. Так что ненужно сидеть и ждать когда вас кто то удивит хорошим уроком, возьмите и напишите сами.
2010-01-12
[quote=Илья Сапелкин]
Артемий Лебедев в гробу перевернулся...
[/quote]
Врядли будет он переворачиваться... он походу уже из ума выживает потихоньку, поэтому оставьте его впокое :)
2010-01-12
[quote=SergArt]
[/quote] Спасибо Вам за позитив....а то я подумала, что попала не на render.ru....а в мужской туалет:)
2010-01-12
Всем спасибо! Извините что потревожила....
2010-01-12
Moderator
Совесть не мучает, ибо каждый высказывает свое мнение. Кстати, ставил я 5/5, дабы не обидеть создательницу урока, и побудить на новые свершение, однако... Урок ну для очень слабых фотошоперов. А насчет 9к, вы не пробовали поднять эту цифру скажем к примеру до 15? Уверяю Вас, уроков будет больше...
2010-01-12
[quote]а то я подумала, что попала не на render.ru....а в мужской туалет:)[/quote]
так-так, а что, ценность Вашего "урока" кто-то здесь определил по половому признаку??
2010-01-12
Нормальный урок для начинающих. У меня в форуме W.I.P. часто говорят, что не знают фотошоп. Вот - учите!
2010-01-12
[b]Moderator[/b], а почему бы не отменять премию в те месяцы, когда нет действительно хороших уроков? Лучше уж отложить эти деньги и выдать две-три премии в те месяцы, когда есть много действительно стоящих уроков. Вообще, думаю, было бы достаточно разумно перевести награждение в примерно такое же русло, как выдача эвордов. Достойные уроки отмечать, недостойные - не отмечать. А вот количество "отмечаний" рассчитывать из такого же бюджета на премии за год.
2010-01-13
[quote=Moderator] Сейчас RENDER.RU платит победителю 9000 руб. за урок.....приходится брать слабые работы, ну или закрыть конкурс
[/quote] Все довольны? Причем тут деньги? Я человек совсем не бедный из хорошооплачиваемой дизайнерской среды.Уроки пишутся не для того чтобы что-то получить (или не только для этого), а для того чтобы что-то и отдать: поделиться опытом и секретами мастерства. Когда-то со мной поделились ....я подумала, что может и мой опыт кому-нить пригодиться...Но походу большинство тут уже "на пьедесталах" почета. Много общаюсь с "нашим братом" в инете и нигде такого презрения я не встречала- только здесь(. Наоборот, народ бросается на помощь- стоит только что-то спросить- тут же тебе 10 полезных ссылок и добрых советов...Спасибо, на render.ru мне преподали хороший Урок злословия и недоброжелательности.
2010-01-13
[quote=Cooler3D]вы не пробовали поднять эту цифру скажем к примеру до 15[/quote]
9-15-30 тысяч, стыдно за вас товарищи, по уши уже в меркантильных интересах (замечу, что сайт с этого ничего не имеет и деньги выделяются исключительно для того, чтобы поддержать художников и мотивировать на написание уроков). За рубежом, люди просто так уроки пишут, опять же, чтобы поделиться знаниями, у нас же приходится стимулировать деньгами и сколько не плати все равно будет мало. А желание утопить любую слабую работу просто поражает, да поддержите вы человека, в конце концов пройдите мимо или сделайте "аккуратное" замечание, нет, нам нужно потоптаться по полной программе, воспользовавшись "свободой слова" (мое мнение что хочу, то и говорю), отбив при этом желание делиться знаниями не только у новичков, но и у профессионалов.
2010-01-13
To -> Maotna
Не стоит так злиться, просто перед подачей материала, нужно ознакомиться с уже существующими данными, ведь здесь присутствуют порой очень специфичные и достаточно сложные уроки, например, посмотрите урок - анимация в CAT.
Нужно уметь ориентироваться на общий уровень, а если вы искренне хотите поделиться знаниями, зачем отправлять урок на конкурс?
Насчёт 9к рублей, на западных порталах порой платят за статьи 300-400 у.е., что по их меркам не так уж и много, но требования предъявляться очень жёсткие, так что рендер.ру, в рунете не даром славиться своей базой уроков :)
2010-01-14
To -> [b]Maotna[/b]
Не огорчайтесь, милая Марина! Для таких «чайников», как я, Ваш урок полезен!
To -> [b]Модератор[/b]
Уважаемый Модератор!
Вы не обратили внимание на тот факт, что количество «скандалов» при обсуждении уроков неуклонно растёт? Полагаю, что в этом виноваты вовсе не авторы. Возможно, перед «опубликованием» имеет смысл присваивать уроку «категорию сложности»? Например, выделить три уровня: для начинающих, для специалистов, для Мастеров. В этом случае Мастера просто не будут заглядывать в уроки "низкого" уровня, ну, и, соответственно, воздержатся от комментариев…
2010-01-14
Урок вообще никакой. Я понимаю что автор старалась и все такое, но все же... Во первых это НЕ урок, а просто поэтапное детальное изложение "Как сделать дизайн-макет обложки". Новичкам будет очень трудно что-либо тут понять, потому что объяснений просто нет. Почему надо делать именно так, а не иначе - непонятно. Уверен что многие новички и английский знают не на достаточном уровне, поэтому для них совершенно будет непонятно что они делают изменяя, к примеру, параметр Opacity. Неужели так трудно хотябы в одном месте объяснить что это настройка прозрачности? Урок должен иметь цели и задачи. Причем целью урока должно быть освоение материала (в данном случае это работа с эффектами слоев), а не простое повторение шагов.
[b]Maotna[/b], делайте выводы и пишите еще, если есть желание. Для первого урока это хорошее начало.
[b]Фаина[/b], отличное предложение про градации, но я бы еще добавил к нему предложение ввести четкие критерии и требования для уроков. Как минимум требовать с авторов постановку целей и задач в начале и их раскрытие по ходу урока.
2010-01-14
К сожалению говорить о градациях и строгих критериях, можно только в случае наличия хотя бы минимального количества этих самых уроков. Когда у нас идут 1-3 урока в мес, начни мы отбирать строже, конкурс просто умрет. Если конкурс ненужен в таком виде, мы его можем только закрыть, повышать сумму приза нет возможности, да и толку от этого тоже будет мало.
2010-01-14
[quote=Moderator]
К сожалению говорить о градациях и строгих критериях, можно только в случае наличия хотя бы минимального количества этих самых уроков. Когда у нас идут 1-3 урока в мес, начни мы отбирать строже, конкурс просто умрет.
[/quote]
Ну не обязательно отвергать уроки. Можно возвращать с рекомендацией на доработку при этом указывая что урок таки будет размещен, чтобы автор не впадал в депрессию и не думал что ему отказали. Ну не у всех есть необходимые знания для того чтобы именно уроки писать. Уверен что если авторам немного помогать подсказками то уровень уроков станет гораздо выше. Можно же прикрепить к условиям конкурса некий мануал чтобы сразу направить авторов в нужное русло. Нет времени на составление мануала? Так устройте небольшой конкурс на написание этого мана и просто выберите подходящий. На мой взгляд мануал может увеличить количество присылаемых уроков, ведь иногда просто трудно определится с какой стороны подойти к написанию урока.
2010-01-14
[quote=Фаина]Не огорчайтесь, милая Марина! Для таких «чайников», как я, Ваш урок полезен!
Спасибо за добрые слова…сразу как-то отлегло! Уф! А то третий день с таким чувством вины, как будто совершила что-то непристойное в приличном обществе.
Хотела, Модератору, заикнуться про конкурсный отбор и все-такое, но Вы опередили с очень ценной идеей- присваивать уроку «категорию сложности», спасибо!
[/quote][quote=Elfak]Урок вообще никакой. .....Неужели так трудно хотябы в одном месте объяснить что это настройка прозрачности? Урок должен иметь цели и задачи. Причем целью урока должно быть освоение материала (в данном случае это работа с эффектами слоев), а не простое повторение шагов.
Спасибо-ура! Вижу первую конструктивную и объективную критику по поводу моего урока. А главное -нормальное объяснение, что не так сделано и как надо .Жаль у меня не было такого Рецензента как Вы,при написании урока- варилась в «собственном соку», что называется. Сразу чувствуется профессиональная преподавательская жилка. Хотя до сего момента я думала, что учитель-это тот, кто прочитал книгу раньше тебя …Ан нет, всеж таки грамотно преподать - это не так-то просто....спасибо за дельные замечания.
[/quote] [smile=04] [quote=Elfak]
Ну не обязательно отвергать уроки. Можно возвращать с рекомендацией на доработку при этом указывая что урок таки будет размещен, чтобы автор не впадал в депрессию и не думал что ему отказали...
[/quote] Мои аплодисменты!
2010-01-18
Не огорчайтесь, Марина! Ваш урок хорош как раз информативностью, его целевая аудитория - начинающие, которым не хватает времени экспериментировать. Им то урок понравится, чего нельзя сказать о любителях. Подобные личности приобщаются к среде мастеров, видя себя и свой мнимый рост со стороны. Хотя, зачастую, не способны правильно воспроизвести азы, искренне веря, что поглядев чужие работы, смогут не хуже. Печально, но чаще подобной болезнью страдают тридэшники, которые ставят работу в 2д на второй план.
А если человек резко негативно высказывается в адрес качества работы (конструктивная критика не в счет), то он либо асоциален, либо пытается себя реабилитировать. В обоих случаях просто игнорируйте эти высказывания. Жаль, что даже таком приличном ресурсе, как рендер, не скрыться от подобного контингента.
2010-01-19
[quote=Minibot]Не огорчайтесь, Марина! Ваш урок хорош как раз информативностью, его целевая аудитория - начинающие, которым не хватает времени экспериментировать....А если человек резко негативно высказывается в адрес качества работы (конструктивная критика не в счет), то он либо асоциален, либо пытается себя реабилитировать. В обоих случаях просто игнорируйте эти высказывания. Жаль, что даже таком приличном ресурсе, как рендер, не скрыться от подобного контингента.
[/quote]
Спасибо за поддержку! Когда "вышел в свет" мой урок , первый шквал негатива сбил с меня "розовые очки"....но это не убило меня, а значит сделало сильнее. [smile=04] Сильнее,видимо, только в плане творческого роста, а реально- слегла с простудой. Minibot, а такие добрые коментарии, обладают ещё и целительной силой. [smile=17]
2010-01-19
Спасибо Марина, очень наглядный практический урок)
2010-03-07
[quote]Мужики будте поскромнее. Очень приятно осознавать, что вы все хорошо знаете фотошоп, и можете сделать что-то лучше.
Поделитесь своим умение, напишите сами урок, интерестнее и полезнее. Уверен, наверняка нуйдутся те, которым будет любопытно, и полезно, почитатать написанное автором (Не все же такие вумные как вы?)
Своими категоричными высказываяними вы отбиваете у человека всякое желание делиться своим опытом с другими, и совсем неважно какой это опыт, сам факт важен, потраченное время на статью и желание, хотите даже смелость...
Обращаясь к автору:
Респект, достойный труд, найдет своего читателя, единственное, ИМХО слишком размусолено и разжованно, можно было и попроще...
ПС: Автор. Попробуйте опубликовать свой урок на demiart.ru, уверен там будет ваша аудитория (здесь в основном 3d-шники)[/quote]
Всецело согласен! Люди, имейте совесть, человек, как-никак старался, писал. И потом, действительно захотел поделиться своими достижениями! А на демиарте сейчас такой урок, честно говоря, мало кого зацепит :). Там скорее будет отрисовка книги вообще с нуля, начиная от собственоручного создания текстуры кожи с помощью заливки и фильтров :)
2010-03-22
[quote=Фаина]
Вы не обратили внимание на тот факт, что количество «скандалов» при обсуждении уроков неуклонно растёт?
[/quote]нда...культура в России падает с огромной скоростью и уже принимает какие-то катастрофические угрожающие масштабы....за границей уже стыдно называть себя русским...и все, собственно, вот из-за таких горе -крикунов-пустозвонов, так ка настоящий профессионал чаще молчит или говорит, когда его спрашивают (ему просто некогда)... эти болтуны, это те же люди, которые устраивали пьяные дебоши в Русской деревне в Ванкувере, они же вопят в барах при каждом матче "Мы всех порвем!", это те, кто проходит мимо, когда на их глазах давят людей на улице(( список можно продолжать, к сожалению. и все из-за нищеты (прежде всего духовной) и ущемленного самолюбия, из желания утверждаться за счет других.
когда читаешь некоторые комменты, буквально стыдно...
респекты всем НОРМАЛЬНЫМ людям))спасибо, что вы еще есть))
урок как урок. начинающим тоже надо что-то читать, а не барахтаться в распальцованных терминах и местном СиДжи жаргоне, это называется общение, взаимодействие, сайт для того и создан..
а большинство тут вообще Америку еще ни разу не открыло, а тот кто открыл, тот уже там)))))но это к слову
удачи!
2010-04-01
Приходилось делать подобные книги, последовательность действий была примерно как у Вас - тиснение, и т.п. [smile=04]
Думаю, для тех, кто впервые сталкивается с подобной задачей, урок весьма полезный. Спасибо за труд.