RENDER.RU

Осенний "Кузнечик"

preview Осенний "Кузнечик" Фантастика Фантастика
Концеп не бензинового автомобиля. Кузов кросс-купе. При создании вдохновлялся американскими автомобилями конца 50х годов.
80 0 850 13
21
2015-01-06
Маты плохо проработанны, не хватает разнообразия ростительности. Форма авто не читабильна. Смотриться как пятно.
2015-01-07
[quote=Сутей] Маты плохо проработанны, не хватает разнообразия ростительности. Форма авто не читабильна. Смотриться как пятно. [/quote]
Какие именно маты можно проработать лучше?  Я думал еще кусты сделать, но они только захламляли кадр. 
2015-01-07
учим основы композиции, ищем темы воздушная перспектива и основы цвета. Мало того что сами по себе цвета окружения очень ядовитые, но при этом ещё и главный объект сцены очень тёмный и абсолютно не читабельный.
2015-01-07
для начала учимся моделировать
2015-01-07
Ну первое что бросается в глаза, так это сам авто.  Очень глянцевый материал, слишком.Фары сранные, я не про форму. Трава однообразна. Листы на траве слево, зависли в воздухе, в том же месте среди зеленой травы, пучок оранжевой, что само по себе странно. Тоже самое с травой на заднем плане. Background (Картинка на заднем фоне) низкого качества, возможно из-за этого получилась не реалистичная воздушная перспектива, но даже если на это закрыть глаза, то видно что там трава более салатовая, а листья в основном оранжевые.  [quote=Pimplik]
Цитирую Сутей: Маты плохо проработанны, не хватает разнообразия ростительности. Форма авто не читабильна. Смотриться как пятно.
Какие именно маты можно проработать лучше?  Я думал еще кусты сделать, но они только захламляли кадр. 
[/quote]
2015-01-07
Блин, опечатался Фары не сраные , а странные...
2015-01-07
[quote=Змей Горыныч] для начала учимся моделировать [/quote]
Конструктивно плиз! 
2015-01-07
[quote=Сутей] Ну первое что бросается в глаза, так это сам авто.  Очень глянцевый материал, слишком.Фары сранные, я не про форму. Трава однообразна. Листы на траве слево, зависли в воздухе, в том же месте среди зеленой травы, пучок оранжевой, что само по себе странно. Тоже самое с травой на заднем плане. Background (Картинка на заднем фоне) низкого качества, возможно из-за этого получилась не реалистичная воздушная перспектива, но даже если на это закрыть глаза, то видно что там трава более салатовая, а листья в основном оранжевые.  [/quote] Про глянцевость,  частично согласен, однако это концепт.  Трава это как минимум 4 разных систем частиц, высота и распределение тоже везде разное ,про цветовое разнообразие я вообще молу - где она однообразна?  Такой выбор был продиктован рефами, осенью иначе и не бывает. На воздушную перспективу буду обращать больше внимания. А почему листья должны быть в тон траве? Обычно когда трава полностью желтеет, когда листья уже скручиваются и коричневеют.      
2015-01-07
а чего конструктивно тут разжовывать, у тебя самые начальные знания моделирования, изучай, смотри больше уроков, и сравни то что у тебя, с тем что есть в галерее
2015-01-07
Про траву в тон листьям  я не говорил, я имел ввиду, что цвет растительности сделай должен соответствовать background, что бы не выбивалось. Либо цвето коррекция в фотошопе что бы картинка смотрелась едино. Про моделинг . Соглашусь. П поводу конструктивности. Если это концеп, то нужно было поискать референсы. Изучит структуру авто. Найти что то, на что оно может походить.оценить моделинг сложно не Имея сетки. Но авто не казистый. Не практичный, какие функции оно должно выполнять? Бизнес класс, авто для семьи, для рыбалки, или путешествий? [quote=Pimplik]
Цитирую Змей Горыныч: для начала учимся моделировать
Конструктивно плиз! 
[/quote]
2015-01-07
Если говорить про саму концепцию. То сама форма воспринимается плохо, я первые пару минут размышлял передом ли стоит этот агрегат или задом к камере.
2015-01-07
[quote=Грустный Кот] Если говорить про саму концепцию. То сама форма воспринимается плохо, я первые пару минут размышлял передом ли стоит этот агрегат или задом к камере. [/quote]
Нужно отходить от клише в дизайне авто. Ну если свет передней оптики, лобовое стекло и подголовники ни о чем не сказали тебе, то возможно стоит развивать фантазию и быть повнимательнее, это очень важно для художника.  
2015-01-07
[quote=Сутей] Про траву в тон листьям  я не говорил, я имел ввиду, что цвет растительности сделай должен соответствовать background, что бы не выбивалось. Либо цвето коррекция в фотошопе что бы картинка смотрелась едино. Про моделинг . Соглашусь. П поводу конструктивности. Если это концеп, то нужно было поискать референсы. Изучит структуру авто. Найти что то, на что оно может походить.оценить моделинг сложно не Имея сетки. Но авто не казистый. Не практичный, какие функции оно должно выполнять? Бизнес класс, авто для семьи, для рыбалки, или путешествий?
Цитирую Pimplik:
Цитирую Змей Горыныч: для начала учимся моделировать
Конструктивно плиз! 
[/quote]
Суть концепта в оригинальности исполнения, на этом сайте полно работ в разделе "авто", которые похожи на референсы. Прежде чем соглашаться с Горынычем, нужно иметь работы как у него;-) Какие практические функции у кабриолета? Ну честно?  Все кабриолеты созданы для удовольствия, а мой еще с закосом под внедорожность.    
2015-01-07
Суть концептов в генерации и отбраковке идей. Нахождения той самой линии решения проблемы, которая удовлетворит техническим, эстетическим, экономическим и прочим требованиям. Если ваша идея сделать машину не позволяющую водителю видеть куда он едет, закрывая обзор несоразмерным передом, то эта концепция просто отлична. Если цель вашей работы нарушить природные законы красоты такие как соразмерность, пропорциональность и т.д. то ваш концепт просто великолепен. Если цель вашего концепта не эстетично показать задуманную модель транспорта и попутно спорить с людьми, которые указывают вам на конкретные проблемы, то у вас всё отлично и пора получать авард. [quote=Pimplik]
Цитирую Грустный Кот: Если говорить про саму концепцию. То сама форма воспринимается плохо, я первые пару минут размышлял передом ли стоит этот агрегат или задом к камере.
Нужно отходить от клише в дизайне авто. Ну если свет передней оптики, лобовое стекло и подголовники ни о чем не сказали тебе, то возможно стоит развивать фантазию и быть повнимательнее, это очень важно для художника.  
[/quote]
2015-01-07
Я бы не сказал что это кабриолет с закосом на внедорожность, а максимум квадрацикл, уж очень напоминает его , но ни как не кабриалет. Ощущение что он одноместный. Как детские игрушки с педалями или с прорезями для ног. Что касается, надо иметь работы как у кого то, что бы коментировать или возможность подсказать, направить.Ну это глупость, как по мне. Чувства понятны, но если так реагируешь зачем просить конструктивной критики или вовсе добавлять в галерею. Вот просто скачал бы работы Гарыноча и нашел бы 5,10,20 отличий. Или может у тебя пелена на глазах. Разницу видно не вооруженным глазом. Вот интересно что бы ты сказал сам о своей работе? На сколько оценил бы ? Что по твоему доработать надо? [quote=Pimplik]
Цитирую Сутей: Про траву в тон листьям  я не говорил, я имел ввиду, что цвет растительности сделай должен соответствовать background, что бы не выбивалось. Либо цвето коррекция в фотошопе что бы картинка смотрелась едино. Про моделинг . Соглашусь. П поводу конструктивности. Если это концеп, то нужно было поискать референсы. Изучит структуру авто. Найти что то, на что оно может походить.оценить моделинг сложно не Имея сетки. Но авто не казистый. Не практичный, какие функции оно должно выполнять? Бизнес класс, авто для семьи, для рыбалки, или путешествий?
Цитирую Pimplik:
Цитирую Змей Горыныч: для начала учимся моделировать
Конструктивно плиз! 
Суть концепта в оригинальности исполнения, на этом сайте полно работ в разделе "авто", которые похожи на референсы. Прежде чем соглашаться с Горынычем, нужно иметь работы как у него;-) Какие практические функции у кабриолета? Ну честно?  Все кабриолеты созданы для удовольствия, а мой еще с закосом под внедорожность.    
[/quote]
2015-01-07
Скоро будем ездить на чайниках. [quote=Pimplik]
Цитирую Грустный Кот: Если говорить про саму концепцию. То сама форма воспринимается плохо, я первые пару минут размышлял передом ли стоит этот агрегат или задом к камере.
Нужно отходить от клише в дизайне авто. Ну если свет передней оптики, лобовое стекло и подголовники ни о чем не сказали тебе, то возможно стоит развивать фантазию и быть повнимательнее, это очень важно для художника.  
[/quote]
2015-01-07
РФ после 70х только их и производит. Ты опоздал.    [quote=Сутей] Скоро будем ездить на чайниках. [/quote]
2015-01-07
а я вот питаю теплые чувства к Ваз 2106 на троешном движке) [quote=Pimplik] РФ после 70х только их и производит. Ты опоздал.   
Цитирую Сутей: Скоро будем ездить на чайниках.
[/quote]
2015-01-07
Странная месть, на работу два бала поставить. Кстатий тоже моя первая...
2015-01-07
[quote=Сутей] Странная месть, на работу два бала поставить. Кстатий тоже моя первая... [/quote]
Эм... ну если хочешь могу тебе 2 балла поставить. Это моя не первая работа. Вообще паранойя это плохо.   
2015-01-07
Мзвинтеляюсь, lol. [quote=Pimplik]
Цитирую Сутей: Странная месть, на работу два бала поставить. Кстатий тоже моя первая...
Эм... ну если хочешь могу тебе 2 балла поставить. Это моя не первая работа. Вообще паранойя это плохо.   
[/quote]
RENDER.RU