Коттеджный поселок Гринфилд Работа выполнена для студии Andrey Frangulyan Визуализация : Tung Nguyen

2013-05-30

такие лужи сразу видно плитку Джамшуты ложили))

2013-05-30

ха-ха, да, лужи на плитке — это фэйл

2013-05-30

есть хорошие моменты в работе) а есть и не очень)

2013-05-30

вот что бывает когда нету образования но есть средние знания в 3d

2013-05-30

[quote=Еллесар] есть хорошие моменты в работе) а есть и не очень) [/quote] тру стори...

2013-05-31

джамшуты видать уплотнитель клали между стыками плиток))

2013-05-31

Солидарен с Елисаром

2013-05-31

ощущение глубины совсем не получилось, а еще надо было, для начала, подождать пока лужи не высохнуть, и солнце повыше не будет, а потом выкладывать рендер)

2013-05-31

А может это декоративные лужи?

2013-05-31

Toer, а есть еще презвание и талант, а есть руки из попы и голова кхе кхе.... ))) то некакое профельное оброзование этого не исправит (смешно) посмотрим что из вас получится и ЗНАЙТЕ человек написавший азбуку современной архитектуры Людвиг Мис ван дер Роэ неимел профильного оброзования. Поповоду роботы сыро ))))))))) попробуйте поискать другие акценты да лужи оживили все но всетаки ведь там есть за что заципится ведь это представление новостроя и здесь такие фишки для оживления картинки наверное неуместны а про жамшутов неслушайте двигайтесь дальше верной дорогой идете ведь вы искали чем оживить как это получилось другой вопрос важно что ищете живое ну а Toer когда закончит образование представит нам замечательные лестничные пролеты в типовых пятиэтажках будем ждать )))))))))))

2013-05-31

СМИК11, я просто поражен как вы меня понимайте!

2013-05-31

как по мне сухо как то

2013-05-31

[b]смик11[/b], скажите, а русский язык не родной вам, или вы просто так шутите? (простите оффтоп)

2013-06-01

Более абстрактной рекламной визуализации поселков я еще не видел. Не хочу там жить - там можно утонуть в лужах. И сама архитектура - весьма посредственная и безлика.

2013-06-01

Buld неа не рааааааааааадной ))))))))) но мы здесь необэтом давайте по делу.

2013-06-01

Главный минус - композиция кадров. Есть несколько уровней архитектурной визуализации, и каждый решает свою задачу: 1. Архитектура; 2. Ландшафт; 3. Генплан. В данном случае сложно составить какое-то цельное представление о посёлке, как раз из-за того что все визы показывают ландшафт, и не с самых удачных ракурсов. А когда мы говорим о посёлке, то хочется видеть генплан (для понимания расположения домов и участков), затем нужны улицы (восприятие посёлка при перемещении по нему), архитектуру домов (понимать, что покупаем), и только потом отдельные акцентные рендеры на озеленении отдельных участков. Сейчас складывается впечатление, что стояла задача показать концепт озеленения территории, для уже построенного особняка. По отдельности, в работе много положительных моментов (объем работы, детализация, материалы, свет), но при сборке всего вместе - композиция, а следовательно и восприятие объекта рассыпаются.

2013-06-02

Nicolay, спасибо, это участок одного особняка в этом поселке. Состоит из главного дома, 2х гостевых с гаражом у вороты, с зади беседка и баня.

2013-06-03

Свет и атмосфера очень неплохи во всех ракурсах. Все остальное, например лужи и отсутствие сложных текстур, это просто матчасть, подтянешь и будет весьма пристойно. Главное есть настроение, чего нет в 90% работ.

2013-06-13

Ход мыслей правильный, автору просто не хватило опыта.

2013-06-23

заметил большое искусство!, наконец, вырваться на свободу....идти вперед!!!!