X_06
Тип галереи:
Дата публикации:
13 мар. 2013 г. 17:44:07
Комментарий автора:
Разработки ведутся в нескольких странах мира, США, Китае, Израиле и России. «Универсальный солдат» позволит генералам обойти все препоны, связанные с правами человека. П. С. Я уверен что многие узнали этого робота. Но в своей работе я убрал несколько деталей, и некоторые заменил.
0
Комментарии:15
12
0
Волколак
14.03.2013 12:42
уж очень "игрушечно" он выглядит!..
39
0
Влад Киндюшов (Darcvizer)
14.03.2013 16:31
ага, от того что бездумно напехать эфектов крута не будет
346
0
Georgeman
14.03.2013 19:38
Серебряный спонсор
всегда задаюсь вопросом, как они всетки ходят???... это насколько он должен сделать крен в одну стору что бы сместившийся центр тяжести позволил не упасть при поднятии одной ноги...
141
0
Виктор Престая (Еллесар)
14.03.2013 19:48
техническую сторону критиковать не буду как они ходят и тд, но виз оставляет желать лучшего, очень все плоско выглядит, взрыв и пиль плохо получились, задний так как вклееный, короче тут однозначно нужно заводить вип.
39
0
Влад Киндюшов (Darcvizer)
14.03.2013 19:49
я не хотел обидить автора, работа по себе не плохая. Вы помните филь супер ренжеры или могучие ренжуры, ну както так. Так там буквально все в разы хуже, хотя они както зарабатывали.
573
0
Александр Новицкий
14.03.2013 19:58
Мне тоже тут мало что понравилось. Как ходит робот - не знаю, по визу тут все не то чтобы спорно, даже вполне однозначно - его как такового нет. Есть слабый матте-пэйнт.
124
0
MWG
14.03.2013 20:33
Модератор форума
Было бы круто, если бы автор тоже написал комент типа: "Да вообще жопа, даже и не знаю, чего я его сюда выложил, такую не знаю как шагающую лажу.".
218
0
Censored_ID
14.03.2013 21:10
[smile=06] [smile=05] [smile=05]
Жестоко, но в точку. Действительно, зачем выкладывать настолько слабые вещи в галерею? Ведь если разбирать по пунктам, то почти все получилось плохо - от модели до виза и композа. Зато есть "джентльменский набор" в виде взрыва, футажей Крэймера и ОптикалФлэйрс)
565
0
NovA29R
14.03.2013 23:24
В целом картинка в стиле сорокиной радости(всё светится, блестит флёрами)... но композиция никакущая(что главнее робот или взрыв?) сам робот судя по ногам не пригоден для передвижения шагами только прыгая как кенгуру. Вообщем месиво... тема робосисек не раскрыта! администрация что то понизила планку пропускаемых в галерею работ... такой работе место в ВИП теме.
366
0
Nick Pl
14.03.2013 23:39
А предыдущий робот -похоже , копия робота немецкого автора с Девианта
61
0
ЕВГУС
15.03.2013 5:59
Действительно! Это плагиат! На кол! [smile=03]
38
0
Александр Ратозей (skywalker-85)
15.03.2013 9:31
[quote]Действительно! Это плагиат! На кол!
Ну автор и не говорил, что это его идея. Он же в описании сказал: "Я уверен что многие узнали этого робота. Но в своей работе я убрал несколько деталей, и некоторые заменил ".
Вот автор этой работы http://flyingdebris.deviantart.com/art/The-Fiddler-188382821
Сейчас я тоже делаю другого робота этого автора.
58
0
sds87
15.03.2013 18:41
как у нас споры на расправу. на кол сразу... Вот кто предлагает такое первым пусть и садиться. Эти роботы и так как под копирку выходят у всех. Как со времен сеговского battletech я их впервые увидел, так и стали появляться эти лягушки ходячие везде. С небольшими изменениями. А робот получился плохо читаемым. И все спец эффекты еще больше усугубили это.
61
0
ЕВГУС
15.03.2013 19:18
skywalker-85, sds87
Вы, ребята, читайте внимательней. В моём первом посте были цитаты Nick'a Pl, в которых идёт речь о предыдущей работе Виктора Гетца.
Согласен, моя ошибка продолжать и развивать обсуждение работы "1" в ветке работы "2". Так уж получилось. Прошу прощения )
62
0
- - (Toer)
15.03.2013 19:43
возьми эту картинку как шаблон по эффектам
http://img8.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82-Starcraft-2-art-%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8-512958.jpeg