Работу делал с фотографии, которую мой дед сделал в каком-то далёком году. С этого фото дед надумал писать картину, ну и я решил с ним посоревноваться.)))

2013-02-10

Уж больно все чисто и приглажено вышло. Потерялся дух времени...

2013-02-10

Нет - все оригинально - с точки зрения задачи. Вот исполнение только получилось - как новенький проект, и как-то прямолинейно иоднотонно (забор - как расческа новая). Есть несоответствия с исходным снимком (дерево в центре не похоже на иву - на снимке - ива, бере слишком крутой получился и т.д.) Без обид пож. - я высказал свое мнение.

2013-02-10

Несоответствия конечно есть с оригиналом - был у меня вариант и с ивой и с берёзой..но почему-то мне этот больше понравился)

2013-02-10

Хорошо вышло!Душевная такая работа.

2013-02-10

Спасибо Макс!)

2013-02-10

Все круто! Могло бы быть. Много стерильности. А это первый враг фотореализма, но вы наверное и так это знаете. просто перечислю что первым в глаза бросилось. 1. Невозможно стерильные лодки. 2. Травку в инстансах надо было покрутить вокруг своей оси хотя-бы на 180*. 3. Осиновый ствол, тоже что и в первом пункте. А так все очень даже, могло бы быть.

2013-02-10

Хорошо, я понял! Больше грязи, больше грязи!) Учту на будущее..

2013-02-11

Микро детали есть, макро детали есть. Среднихъ нетъ.

2013-02-11

Согласен с прошлыми комментариями, слишком стерильно. лично мне в глаза сразу бросился дом с окнами и плоскими ставнями, ровный забор

2013-02-12

Как-то плосковато

2013-02-12

DAY-z какой та !!! :)