У хозяев музея в частности директора музея преклонного возраста и научных сотрудниц того же самого возраста, пяти этажный пристрой фондохранилища, к старому особняку купца Лаптева в коем на данный момент и находится собственно сам музей, вызвал отрицательнейшие эмоции, они хотели видеть здание по архитектуре схожим с существующим особнячком, новое здание отделано медными листами TECU с фальцем.

2012-05-02

нормально

2012-05-02

Ангар для ремонта цепелинов.

2012-05-02

Да современная архитектура вызывает разные ассоциации

2012-05-02

наверное приоритет доминанты должен был оставаться у старого здания - как исторического, начального.

2012-05-02

Если говорить о масштабах зданий, то сложно оставить приоритетным одноэтажное здание как доминанту, куда тогда девать все остальное, под землю? а по архитектуре особняк и есть историческая доминанта

2012-05-03

А по моему отлично получилось, от смотрительниц музея другой реакции ожидать было сложно...

2012-05-04

по мне, это набор призматических форм, здание музея в поддержку уже существующего, можно, на мой взгляд, сделать поинтереснее, но на вкус и цвет...

2012-05-04

Ну конечно, и так весь исторический центр убили своими высотками, давайте и музей Нестерова заодно растопчем.

2012-05-08

В европе полно музеев современной формы вписанные в историческую среду нет смысла новую суть музея со всеми современными технологиями вписывать в формы классического здания