RENDER.RU

Spinosaurus aegyptiacus

preview Spinosaurus aegyptiacus Животные Животные
Спинозавр для www.dinoprints.com/ Оригинальное разрешение 10800x7200 Пропорции основаны на реконструкции Скотта Хартмана: skeletaldrawing.com/
175 0 850 2
42
2011-12-14
Привет всем! Вроде всё правильно, но как то уже скучно. Текстура по цвету и по рельефу не интересная, однообразная. На онлайне Spinosaurus aegyptiacus видел по цвету более интересные варианты. Поза немного странная не устойчивая, баланс наверное можно удержать только при беге. Немного помогая передними конечностями. Немного строение передних конечностей вызывает сомнение, сам не знаю что, наверное соединение с торсом. Как то они вывернуты. Видел скелет этой твари но по моему он не полный.
2011-12-14
Привет всем! Я думаю, насколько все правильно, все же должны решать профессиональные палеонтологи или очень крепкие любители. Они не жаловались. Чтобы было весело, советую посмотреть какую-нибудь комедию. Текстура по цвету как раз такая, чтобы отгонять более мелких хищников от водоема и не пугать рыбу. Можно найти и поинтересней, но мне нужна реалистичность. Поза вполне устойчивая и ничего странного в ней нет. Ясное дело, что при беге центр тяжести смещается вперед, как и у человека. Анатомия передних конечностей сомнений вызывать не должна. Ключевая фраза тут была "сам не знаю, что". Вывернутыми они и должны быть. Скелета этой твари не существует. Есть только реконструкции, т.к. найдено всего несколько костей. Вроде ответил полностью. Огромная просьба, не критиковать то, о чем имеете весьма смутное представление.
2011-12-14
ухххх,оболдеть... Просто супер. Особенно текстура... Как такое делать то вообще?! Жаль нету на русском от вас статей, SwordLord...:) PS: Если не сложно,покажите как сие чудо выглядит на развертке?:)
2011-12-14
[b]_erroR [/b] Спасибо! От меня и на английском статей нет почти. )) всего парочка. Думаю, пока рано писать. [quote=_erroR] PS: Если не сложно,покажите как сие чудо выглядит на развертке?:) [/quote] Саму развертку или текстуру?
2011-12-15
Молодец, ВЛАД! Отличная работа, первоклассного профессионала! [smile=07] Быстро и очень качественно. Отлично идешь!
2011-12-15
[quote=Swordlord] Я думаю, насколько все правильно, все же должны решать профессиональные палеонтологи или очень крепкие любители. Они не жаловались. Чтобы было весело, советую посмотреть какую-нибудь комедию [/quote] Привет всем! Вы не обижайтесь так, я конечно не палеотолог, просто художник. Сужу о работе опираясь на свой опыт. Говоря о том что скучно я не имел в виду, весело, скорее всего подразумевается интересно.
2011-12-15
[quote]Саму развертку или текстуру?[/quote] текстуру)
2011-12-15
Вы делаете невероятные вещи, Swordlord. Моё почтение.
2011-12-15
отлично!
2011-12-15
Пасиба! :) [quote=_erroR] текстуру) [/quote] Вот. [url]http://img268.imageshack.us/img268/9839/spino0502uvfinalcolor03.jpg[/url] Уменьшенная с 8192х8192 [quote=Aleksandr Platonychev] Вы не обижайтесь так, я конечно не палеотолог, просто художник. [/quote] А я и не обижаюсь. Я просто не понимаю, зачем критиковать то, в чем вы не разбираетесь. Если кто-то говорит, что, к примеру, руки имеют неправильную анатомию, то он, как минимум, должен знать, какая анатомия правильная. Я не против критики с художественной или технической стороны, иначе бы и не выкладывал работы в разные галереи, но анатомия и "правильно/неправильно" - это уже понятия из другой оперы.
2011-12-15
[quote=Swordlord] Я просто не понимаю, зачем критиковать то, в чем вы не разбираетесь. Если кто-то говорит, что, к примеру, руки имеют неправильную анатомию, то он, как минимум, должен знать, какая анатомия правильная [/quote] Привет всем! не хочу показаться не скромным, но анатомию я знаю хорошо у нас в Академии были хорошие профессора. В анатомии вы во первых не должны просто срисовывать бугорки и впадинки, а должны понимать моторику как это работает. С задними конечностями тут более менее понятно а вот с передними как конечность крепится к торсу, я не имею в виду скелет, я говорю об мышцах. Там мне кажется у вас представление о форме очень не уверенное. Похожую картинку в интернете не нашли, а сами сделать убедительно не смогли. По поводу техтуры и цвета, так как мы не чего проверить не можем то тут кто во что гаразд, мы можем только сравнивать с рептилиями которые ныне живы, что бы хотя бы приблизительно понимать как это могло выглядеть. [url]http://spinosauridae.fr.gd/Vid-e2-os-de-Spinosauridae.htm[/url] [/url]http://spinosauridae.fr.gd/Actualit-e2--du-site-Web.htm[url] [/url]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20110627124518/primeval/images/0/03/Spino.png[url] [/url]http://thetodaystuff.blogspot.com/2011/02/reptiles-pics.html[url]
2011-12-15
нуууу как обычно...... ШЕДЕВР )))
2011-12-15
Привет всем! Спасибо за ссылки, но у меня тоже есть интернет! )))) Из всего, что вы мне тут представили, только на второй ссылке есть стоящие изображения спинозавра и его родственников, половина из которых нарисована моими хорошими знакомыми. Все остальное каша, показывающая, что вы не имеете представления о том, о чем пишите. Особенно порадовали монстры с человеческими руками. )) [quote=Aleksandr Platonychev] но анатомию я знаю хорошо у нас в Академии были хорошие профессора. [/quote] Профессора палеонтологии? Или у нас нанче каждый художник знает анатомию вымерших рептилий? Да и современных тоже... [quote=Aleksandr Platonychev] В анатомии вы во первых не должны просто срисовывать бугорки и впадинки, а должны понимать моторику как это работает. [/quote] Не учите меня, я вас умоляю. Сижу я тут, понимаешь, часами выискиваю научные публикации с описанием животных, консультируюсь у людей, которые эти публикации пишут, а, оказывается, в итоге всего лишь срисовываю бугорки и впадинки. Из всего, к чему можно придраться, относительно рук, есть только складки. Но о них, не зная плотности и толщины кожи и размера чешуи, спорить бесполезно. [quote=Aleksandr Platonychev] Похожую картинку в интернете не нашли, а сами сделать убедительно не смогли. [/quote] ох... вот даже не знаю, что сказать... после такого все слова из головы пропадают... Вот с этих срисовывал )))) [url]http://skeletaldrawing.com/psgallery/pages/suchomimus.html[/url] [url]http://skeletaldrawing.com/psgallery/images/spinosaurcomparison.jpg[/url] [url]http://skeletaldrawing.com/psgallery/images/tyrannosaurusmuscle.jpg[/url] [quote=Aleksandr Platonychev] По поводу техтуры и цвета, так как мы не чего проверить не можем то тут кто во что гаразд, мы можем только сравнивать с рептилиями которые ныне живы, что бы хотя бы приблизительно понимать как это могло выглядеть. [/quote] Я был очень рад прочесть это, но абсолютно не понял, к чему это было написано. Стало быть, вы и в раскраске рептилий лучше меня разбираетесь? Бывают же такие самородки... И анатомию динозавров лучше знают, и в раскраске разбираются...
2011-12-15
Привет всем! [quote=Swordlord] Или у нас нанче каждый художник знает анатомию вымерших рептилий? Да и современных тоже... [/quote] Я думаю что художник должен конечно знать анатомию вообще, тогда от сможет нарисовать и носорога и динозавра и человека и пришельца, всё что угодно. Если сейчас палеотологи восстанавливают анатомию динозавров изучая птиц и крокодилов. Сноски которые я дал только показывают сколько всякой всячины в интернете. можно найти всё что захочешь. Судя по нашей переписке конечно же у вас есть интернет, ни сколько не сомневаюсь в этом. Вы много работаете это замечательно, но как говорил наш профессор по Живописи "Однообразие хуже безобразия".
2011-12-15
Влад, отличная работа! Проработка чешуек поражает) всё очень здорово, так держать [smile=13]
2011-12-15
[b]Swordlord [/b] Про качество работы упоминать ,думаю, не стоить , итак давно понято , что "фирма веников не вяжет". Есть пожелание - очень достойно смотрится все ,что сделано в окружении или вписано в фотку. Студия уже не так притягательна. Даешь остальные работы в окружении :) [b]Aleksandr Platonychev[/b] Однообразие хуже безобразия. Пусть обижается ваш профессор или вы, но по мне так глупая фраза.Все интерьерщики тогда безобразны ? :) Они ж как бы этим свою копейку зарабатывают. Я думаю, если ваш профессор проспонсирует каждого на достойную жизнь, чтоб не пришлось самим зарабатывать своими интерьерами на жизнь, то и времени будет предостаточно и разнообразие попрет!!! P.S. Человеческая жизнь такая однообразная ,в своем большенстве......
2011-12-15
Все круто как всегда, за исключением одного момента. Я уже несколько раз наблюдал в твоих работах потерю объема модели из-за освещения. Особенно выражено было с этим динозавром http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=76095 В этом спинозавре есть такое же ощущение что он 2хмерный когда смотришь в центр( весь гребень и тело под ним). Когда будешь делать еще одного обрати на это внимание. Твой "Маленький дракон" очень объемно смотрится за счет бликов и света. Но это не придирка, больше предложения. Может ты и хотел получить такой результат, а может глаз замылился.
2011-12-15
крута!
2011-12-15
Как всегда блестяще!
2011-12-15
Всем привет! И на случай, если я вас больше не увижу - добрый день, добрый вечер и доброй ночи! [smile=06] покажите работы хоть одного художника, который зная только анатомию человека, может спокойно нарисовать динозавра! Автор- профессионал конкретно по динозаврам и он мне кажется не от балды все это делает. В этих как и других животных тысячи нюансов их надо исследовать, если я не ошибаюсь. В анатомии всех живых существ, конечно есть общие вещи, но не до такой же степени)
2011-12-15
Очень круто всё!!! Жаль нет окружения.
2011-12-15
Очень здорово. Лепка просто высший класс. А это все планшетом или мышкой? Я только одного, не могу понять... Swordlord, зачем ты каждого комментатора пытаешься в чем-то убедить..? Ты же сам знаешь "правильность" своих моделей, подтвержденную мнением экспертов в этой области. Для чего каждому что-то доказывать?
2011-12-15
Спасибо за отзывы! =) Окружения нет, т.к. того требовал стиль проекта. Ну и в принципе, не вижу ничего плохого, чтобы сперва сделать презентационный рендер модели, а потом уже, при случае, полноценную работу. [quote=Ярослав Перчуненко] В этом спинозавре есть такое же ощущение что он 2хмерный когда смотришь в центр( весь гребень и тело под ним). [/quote] Не знаю, если честно... Вообще это довольно плоская тварюшка. Может быть такие ощущения возникают от того, что сами по себе динозавры непривычны нашем глазам, вот подсознательно и вылазят различные нюансы. [quote=РоманС] А это все планшетом или мышкой? [/quote] Планшетом конечно. Мышкой я бы умер. ))) Intuos 4 L. [quote=РоманС] Для чего каждому что-то доказывать? [/quote] Сам не знаю. )) Наверное, просто не хочется, чтобы другие люди, прочитав мнения подобных комментаторов и не найдя моего ответа, сочли что критика верная. Ну и просто обидно. Я довольно много времени трачу на работу с референсами и довольно далеко продвинулся в этом нправлении за минувшие два года. В данный момент даже диссертацию пишу по этой теме. А тут, понимаешь, кто-то мимоходом заглядывает и говорит, мол "я [b]где-то[/b], [b]когда-то[/b] на [b]каком-то[/b] сайте видел [b]что-то[/b] похожее , и там было [b]как-то[/b] по-другому"... Сложно удержаться, чтобы не ответить. -------------------------------------------- [quote=Aleksandr Platonychev] Привет всем! Я думаю что художник должен конечно знать анатомию вообще, тогда от сможет нарисовать и носорога и динозавра и человека и пришельца, всё что угодно. [/quote] Привет всем! Такого понятия, как "анатомия вообще" не существует. Порисовав с натуры человека, утверждать, что знаешь анатомию лошади, просто глупо. У разных групп живых существ анатомия различна. [quote=Aleksandr Platonychev] Сноски которые я дал только показывают сколько всякой всячины в интернете. [/quote] О дааа! Вот только, зачем мне нужна [b]всякая всячина[/b]? Если вы критикуете что-то, то надо делать это предметно и демонстрировать что-то, подтверждающее вашу точку зрения. Вы же мало того, что не сформулировали до конца свои претензии, так еще и снабдили меня горой картинок изображающих все, что угодно, начиная от инопланетных монстров, заканчивая лягушками и черепахами (и даже змеями!), пытаясь что-то этим доказать. не надо удивляться, что я не собираюсь прислушиваться к вашим словам. =)
2011-12-15
Блин жесть я даже и не представляю как такое можно сделать оО
2011-12-15
[quote=Swordlord] Привет всем! Такого понятия, как "анатомия вообще" не существует. Порисовав с натуры человека, утверждать, что знаешь анатомию лошади, просто глупо. У разных групп живых существ анатомия различна. [/quote] Привет всем! Влад, я рисую много всего не только людей, за время работы художником-дизайнером в США я работал с разными компаниями. Перерисовал всех президентов Америки, птиц, слонов, лошадей, космические корабли и драконов, и многое многое другое. Всё что необходимо в процессе работы. Метод как и вас у подбор референсов, когда надо то посещения музеев. Например Museum of Natural history, ну и конечно книги. В своём первом посте я высказал с воё мнение, по моему здесь происходит обсуждение работы или не так. Совсем не ожидал от вас такой реакции.
2011-12-15
[quote=Aleksandr Platonychev] Совсем не ожидал от вас такой реакции. [/quote] Привет всем! Какой "такой"? Вы не указали на конкретную ошибку, не привели примеров того, как надо делать, по-вашему, и проигнорировали мои референсы. Вы намекаете, что профессора живописи разбираются в строении древних животных лучше, чем профессора палеонтологии. Вы привели картинки, которые отлично демонстрируют то, что вы не разбираетесь в той теме, о которой рассуждаете. И я говорю это не в обиду, а лишь потому , что это правда. Я, к примеру, не разбираюсь в ядерной физике, но и не лезу критиковать чьи-то вычисления. И какой же вы реакции ожидали? То, что вы рисовали лошадей, драконов и президентов это конечно здорово, но какое отношение это имеет к нашей теме? Либо вы критикуете конкретно и объясняетесь конкретно, приводя конкретные доказательства, либо моя реакция будет оставаться прежней. ))
2011-12-15
[quote]Вот. Уменьшенная с 8192х8192[/quote] Спасибо большое:)
2011-12-15
[quote=_erroR] Спасибо большое:) [/quote] не за что =) 2 [b]Aleksandr Platonychev (3D&2D Work)[/b] Значит так, давайте еще раз, чтобы не было никаких недомолвок. Я не хочу ни с кем ссориться и ругаться или обижать кого-то. Вы хороший художник, с этим я не спорю. Но этого недостаточно, чтобы делать какие-то голословные утверждения в чужой для вас области и ждать, что вам сразу же поверят. Вы написали в этом обсуждении уже несколько сообщений, но так и не попытались четко сформулировать свои претензии. Пока вы не объясните мне четко, что вам не нравится и не покажете на примерах тот вариант, который считаете более верным, я буду воспринимать вашу критику не иначе как нападки и придирки. В другом случая, я вас внимательно выслушаю и соглашусь, если сочту вашу позицию верной, либо опровергну ее и объясню, почему.
2011-12-15
Влад, молодчина! Так их, этих художников ))
2011-12-16
мего круто. ждем анимашку)
2011-12-16
Привет всем! Я не сколько не умоляю ваши знания палеонтологии, вы столько этим занимаетесь и наверное знание накопились, в этом нет вопросов. Но согласитесь что нет пределов совершенству, все ошибаются. Я например заканчивая любую свою работу, понимаю что мог бы сделать лучше, только усталость от работы, сроки и другая работа которая уже ждёт. не даёт возможности работать дальше. Рутина. По поводу анатомии Spinosaurus aegyptiacus, вы просили как то более сформулировать- что мне кажется не совсем точно, вернее что можно было бы исправить и сделать лучше. Первое, это конечно передние конечности. Кисть, предплечье и плечо вполне пристойно, с ним нет особых проблем, но вот соединение с лопаткой и (coracoide) клюво-видный отростком и грудной. Здесь я вижу некоторую проблему в анатомии верхнего мышечного слоя, у вас напавление мышц прочитывается так что они идут по корпусу вдоль лопатки. Это очень хорошо видно в снимке с ZBrush второй с верху. Я бы предложил посмотреть реконструкцию Tyrannosaurua rex в ссылке которую вы прислали. Посмотрите как трапеция выходит от плеча и выходит расширяясь на часть шеи и на торс перекрывает лопатку. Под ней ниже хорошо видно трёх-главую мышцу. Кроме этого конечно напрашивается и мышцы которые должны идни к грудиной кости, в таком ракурсе её всё таки должно быть видно хоть немного. Исходя из всего этого мне кажется что плечевой узел мышц должен выглядеть несколько иначе чем у вас, наверное по этому плечо кажется вывернутым. Лопатка у вас прочитывается как ещё один сустав. На верхнем цветном изображении это меньше заметно так как там другое освещение и нет тени которая это подчёркивает как на картинках с ZBrush. Второе, исходя тех референсов которые вы показали, гребень таза конечно же должен быть выше чем у вас обозначен. Мышцы бедра дожны крепиться почти на уровне спины, судя по реконструкции Tyrannosaurua rex это так. Думаю что анатомия у них достаточно схожая. Про складки вы уже сами писали я не буду повторяться. Это в прицепе всё что мне показалось можно было бы исправить что бы было ещё лучше и реалистичней. По поводу цветной текстуры это конечно ваше право делать её как вы хотите и считаете. Я только хочу сказать что мне она кажется не интересной. Но это только моё мнение. Например у крокодилов нет такой яркой окраски что бы отпугивать, ему выгодней быть незаметным так же как вараном и драконам с острова Комодо. Но я всё таки думаю что можно было бы сделать какой то патерн на гребне и не хвосте. Было бы интересней на мой взгляд.
2011-12-16
[quote=VoroN-art] Влад, молодчина! Так их, этих художников )) [/quote] 3D artist - это 3D художник, нравиться вам это или нет. Если вы отделяете одно от другого то просто обедняете себя.
2011-12-16
Странный рендер.ру стал. До сильных работ докапываются, прыщики не на тех местах критикуют. А работы которые присылать в галлерею, а модераторам пропускать, вообще стыдно, их хвалят. Странный...
2011-12-16
[quote=Zwilling] [/quote] В плохих работах ищут достоинства, в хороших - недостатки. :-) Так что, всё пучком. Влад, работа хороша. Надеюсь увидеть не только презентационное,но и художественное решение. :-)
2011-12-16
шикарно как всегда!!!!!
2011-12-16
[quote=Aleksandr Platonychev] Второе, исходя тех референсов которые вы показали, гребень таза конечно же должен быть выше чем у вас обозначен. Мышцы бедра дожны крепиться почти на уровне спины, судя по реконструкции Tyrannosaurua rex это так. Думаю что анатомия у них достаточно схожая. [/quote] Ноги тираннозавровых намного длиннее и крепятся они выше. Достаточно посмотреть на скелет. Это во-первых, а во-вторых, мышцы частично скрыты кожей и складками. Это не качок на стероидах. [quote=Aleksandr Platonychev] По поводу цветной текстуры это конечно ваше право делать её как вы хотите и считаете. Я только хочу сказать что мне она кажется не интересной. [/quote] Можно расписать его под хохлому. ))) Будет явно интересней. Только не понимаю, почему у каждого динозавра должна быть интересная раскраска. В природе далеко не все раскрашены интересно. Окраска, которую выбрал я, продиктована особенностями жизни этого животного. Текстура не выглядит сырой или нереалистичной (так, по крайней мере, мне кажется). Значит, все остальное - дело вкуса. [quote=Aleksandr Platonychev] Исходя из всего этого мне кажется что плечевой узел мышц должен выглядеть несколько иначе чем у вас, наверное по этому плечо кажется вывернутым. [/quote] Еще раз прошу, покажите мне, как надо. Зачем гадать? [quote=Aleksandr Platonychev] Лопатка у вас прочитывается как ещё один сустав. [/quote] А почему лопатка не должна прочитываться?
2011-12-16
Здравствуйте, Влад. Ох уж и баталии здесь происходят. После Planet Dinosaur от BBC меня сложно чем то удивить. Что бы хотел увидеть я, так это вашего спинозавра в другом ракурсе, возможно пот углом между front-side. А также, как выглядит этот ящер с закрытой пастью, и голову крупным планом. Хочу спросить насчет на шипов, зубов, наростов. Вы делаете их отдельно, а потом группируете, конектите к модели, или как часть одной модели, вписывая в топологию? Какой метод моделирования на ваш взгляд лучше? А еще, не подумайте, что это мое личное пристрастие :), есть ли анус на текстуре? Люди, о чем это я пишу:) (здесь должен быть facepalm)
2011-12-16
[/quote][quote=Андрей Дзивик]есть ли[/quot[quote=Андрей Дзивик] Могу ошибаться, но у динозавров как и у птиц это называется клоакой ))) [quote=Aleksandr Platonychev]обедняете себя[/quote] Главное не переобогатить
2011-12-16
[quote=Андрей Дзивик] есть ли анус [/quote] Могу ошибаться, но у динозавров как и у птиц это называется клоакой ))) [quote=Aleksandr Platonychev] обедняете себя [/quote] Главное не переобогатить [s]Сдублирую, предыдущее перекосилось[/s]
2011-12-16
шикарно
2011-12-16
[quote=VoroN-art] Могу ошибаться, но у динозавров как и у птиц это называется клоакой ))) [/quote][quote=VoroN-art] Да, спасибо что указали на ошибку, я наверное в то время думал про анус ))) (Опять фейспалм)
2011-12-17
[quote=Андрей Дзивик] Вы делаете их отдельно, а потом группируете, конектите к модели, или как часть одной модели, вписывая в топологию? [/quote] Делаю шипы отдельным мешем, как и зубы. Для анимации это самый верный способ. [quote=Андрей Дзивик] А еще, не подумайте, что это мое личное пристрастие :), есть ли анус на текстуре? [/quote][quote=Андрей Дзивик] Да, спасибо что указали на ошибку, я наверное в то время думал про анус ))) (Опять фейспалм) [/quote] Мдя. ))) Нет, клоаки на модели нету. Но если какой-то особо придирчивый клиент захочет иметь (в классическом смысле этого слова) модель с клоакой, то никто не мешает мне шмякнуть пару раз мышкой на нормалке. )) П.С. За комменты спасибо всем! ))
RENDER.RU