прогресс производства короткометражного фильма работа самом раннем этапе.

2010-12-19

со звукорядом явные проблемы

2010-12-19

и монтажем тоже...

2010-12-19

и со смыслом тоже ) я не пойму, в чем суть короткометражки!? )

2010-12-19

рендер крутой, но из 1,25 времени, примерно 25 -30 секунд 3d видео, а остальное как вас зовут, и как называется ваша студия! =) p.s ничего не понятно, причем вообще что зачем и почему, к чему все это!?!?

2010-12-19

Кстати, разве можно выкладывать работу, не указывая список программ которые использовались?

2010-12-19

[quote=Alexander Hegelstein] Кстати, разве можно выкладывать работу, не указывая список программ которые использовались? [/quote] угадай с одного раза)))

2010-12-19

[quote=rsd] угадай с одного раза))) [/quote] ЭЭэээ, Можно?

2010-12-20

камера жуть, монтаж жуть, звук жуть, титры тоже не годятся. Рендеры как отдельные кадры вроде ничего, но мутно, нет резкости. что за хрень с vimeo видео на рендер ру? не раскрывается, в новом окне не открывается???

2010-12-21

[quote=Alexander Hegelstein] ЭЭэээ, Можно? [/quote] пардон. я имел виду, какая программа использовалась)))

2010-12-21

[quote=rsd] пардон. я имел виду, какая программа использовалась))) [/quote] Это меня пардон, не понял сразу интонации))....

2010-12-22

[b]Привет всем читателям[/b], меня зовут Ярослав, я читал комментарии, важно, искренность, и даже больше, чтобы быть честным .. Я не нашел ни одного комментария, который удовлетворяет меня, Тот, кто нашел время, чтобы посмотреть видео внимательно, большое спасибо ...

2010-12-22

Смотрите какие все ПРОФИ стали!!! в место того чтобы кайфовать над работой лучше б советом помогли Yaroslav Oleynik 1- slishkom mnogo titrov 2- 00:43-00:50 kamera idet vpered i nazad,smisla v etom ya ne viju 3- nujno porabotat nad zvukom eto lichno moio mnenie udachi vam [smile=04]

2010-12-24

Mixo По сути вы не сказали ничего другого в отличие от предыдущих комментариев, ток разве что успехов пожелали. А как вы Ярослав хотите что-бы вашу работу откоментировали? да и еще так что-бы это вас удовлитворило... Разве вы сами не видите и не слышате что все плохо. Качество рендера, да, хорошее, цвета тоже вроде натуральные, но насколько я понял по вашему сайту, это то что у вас студия и вы работаете в ней не один, тем более обарудование вам позваляет делать подобного качества анимацию. В таких случаях говорится так, Кому-то дано, но не дано, а кому-то не дано, но все дано. Что косается данного ролика, как я уже написал, кроме как демонстрации мощности вашего обарудования, смысла я не увидел. 1. Ваше имя светится в течении всего ролика чаще чем сам ролик ( в данном случае, наверное только скромность спасла бы положение) 2. Движение камеры не нисет никакого смысла, туда, сюда, обратно... Каждый кадр в подобных вещах, да и вобще везде, должен быть информативным и этому учится надо в первую очередь, еще до монтажа. 3. Заставка в начале, разве вы сами не видите как криво резана? Раз уж свою придумать не получилось, так хоть существующюю портить зачем? ( я бы поставил ту что у вас на сайте, на черном фоне просто появляются буквы, она лучше) 4. Со звуком надо определятся заранее и желательно музыку не просто любить слушать, но и уметь чувствовать. Смею предположить, что трэки выложены, те что нравятся лично вам, так- как явно ощущается что автору просто хотелось их всем включить послушать, а не расскрасить свою картину подабающим звучанием. В таких случаях тратится уйма времени на поиски и подбор нужного настроения. А данная электронщина криво нарезанная, только портит всю картинку, плюс потом заиграл какойто военный ВАЛЬС, где вы тут нашли соответствия, я не понял, ведь это обсалютно разные настроения и обсалютно разные вибрации. ( этому тоже надо учится) 5. Ну и наконец смысл. Ролик я так понял о загородной избе, создаваемый под вдохновением от Норвегии. Такие вещи надо писать сразу, а не тогда когда вы 2 раза заявили о том что вас зовут Ярослав. Хотя если убрать эту фразу, то зритель низачто не догадается о смысле ролика, это говорит, что видео которое нам дано на обозрение, не нисет в себе обсалютно никакой информации, а к чему такой трейлер, если в нем нет смысла. Надеюсь данный ответ вас удовлитворит, а не обидит. С уважением, Александр. P.S Прошу прощение за ошибки если такие имеются, я на русском мало пишу.

2010-12-24

В основном все вы правы, я не мог найти ничего нового из того, что мы уже знали, [b]Александр Hegelstein[/b] вам отдельное спасибо, Что касается инфраструктуры, то могу сказать следующее, вы можете делать все, вы хотите, с соответствующими знаниями, не прибегая к большим серверам .. Также видно, что, отдельные кадры, так что я оставляю ссылку, где отдельные кадры визуализации проекта, http://www.yaranimation.com.ar/finalproduct/summerhouse/ начать обсуждение подходов k vidio проекy небуду,так как это простой прицеп (TRAILER) спасибо, [smile=06] : здесь другой YARanimation Reel!, где хороший банальный старт YARanimation http://vimeo.com/18068250

2010-12-24

Всем здравствуйте ! на счет второго ролика можно сказать практически все тоже самое! Дело в том что все портит эта муха ! На которую прикрепили камеру ! Ей тяжело! ! ! Я почувствовал пустоту в кадре! То есть я не увидел того что бы меня заинтересовало! Цветок даже не привлек ! он не стал ярким элементом в сцене! хоть и был все время перед камерой! Качество хорошее ! но нужна композиция в кадре ! Мне показалось что человек с делал ,так скажем, тестовую сцену , а потом решил сделать из него полноценный ролик!

2010-12-25

Ну прям незнаю, Может лучше продолжать делать стилл имаджи?

2011-09-03

[b]Alexander Hegelstein[/b] может быть, да, самое главное, чтобы продолжать!, правильно?