2003-09-23

В АВАРД ЕГО!!!!

2003-09-23

Супер Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2003-09-23

Нет слов, просто класс!!!!!!!!

2003-09-23

эх...мелочей бы всяких мелких ещё побольше бы, людей убрать и свет доработать......а так интересно.

2003-09-23

насколько мне не изменяет память стоит уже подобное "цветной бульвар". что начали тиражировать?

2003-09-23

to Shuba_duba: Память, видимо все-таки изменяет. Ничего "подобного" на Цветном бульваре я не знаю, хотя и хожу по нему 2 раза в день.

2003-09-23

Класс! Но с лампочками глюк :) Машины едут неравномерно и дрожат, соответственно и следы неравномерной интенсивности и "дрожащие"ю И наверное потемнее все вокруг

2003-09-23

про цветной бульвар: скорее всего имелся ввиду дом напротив цирка в районе пешперехода. напоминает, но именно напоминает и ничего большего. сейчас там будет установлен "близнец" - тоже самое только без свеса, такого дикого как здесь. красиво. хотя многое непонятно. про лампочки: случается)) мужик с книжкой под фонарём.. браво. твоё терпение внушает доверие)))

2003-09-24

вообщем почти супер. Давно такого не видел. Если размазанные линии внизу - оптический эффект долго открытого затвора, то тогда и небо будет размыто (облака редко на месте стоят) плюс люди тем более будут размыты (кому охота стоять на месте столько времени). Плюс сами размытия немного ненанурально выглядят.

2003-09-24

...ненатурально то есть...

2003-09-24

Эффект, который я пытался воспроизвести в фотосъемке называеться многократная экспозиция. Смысл в следующем. Имеем ночной пейзаж - соответсвенно освещение недостаточное. Мы почти закрываем диафрагму и ставим длинную выдержку (секунд 15). С закрытой диафрагмой этого все равно не достаточно, чтоб проявились темные объекты - осюда получаются только следы от ярко светящихся фар, очень сильно размазанные. Теперь тот же самый кадр экспонируем еще раз, но диафрагму открываем полностью. Длительность выдержки 1-2 секунды и этого достаточно чтоб появилась проработка на темных объектах и появились слегка размазанные автомобили. Ну а люди и небеса (поскольку они малополвижны) получились почти четкими. Снимаем разумееться со штатива.

2003-10-09

ПРОСТО SUPER, молодец, архитектура то что надо !!!!

2003-10-20

АБАЛДЕТЬ!!!! МАСТЕР!!!! Только люди все статичные какие-то - но это всё мелочи))))

2003-11-16

Я считаю что наверное Дук это все же не Ван Дерой , а Москва не калифорния , холодно будет секретаршам блин . Все таки вряд ли тройной стеклопакет будут ставить , ... не практично ,но красиво . Имхо Дук молодец подача заслуживает восторженых рукоплесканий.

2004-03-07

ПРикиш я извеняюсь но я взял твою работу и замутил анимашку.