Офисное здание
Дата публикации:
22 сент. 2003 г. 18:46:52
0
Комментарии:15
123
0
Leeloo
23.09.2003 11:22
В АВАРД ЕГО!!!!
21
0
Aleksis
23.09.2003 12:23
Супер Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
23.09.2003 14:09
Нет слов, просто класс!!!!!!!!
413
0
AnixGleo
23.09.2003 14:31
эх...мелочей бы всяких мелких ещё побольше бы, людей убрать и свет доработать......а так интересно.
45
0
SD
23.09.2003 14:46
насколько мне не изменяет память стоит уже подобное "цветной бульвар". что начали тиражировать?
52
0
Alexey Duk
23.09.2003 15:28
to Shuba_duba: Память, видимо все-таки изменяет. Ничего "подобного" на Цветном бульваре я не знаю, хотя и хожу по нему 2 раза в день.
64
0
Dmytro Golub
23.09.2003 19:37
Класс!
Но с лампочками глюк :) Машины едут неравномерно и дрожат, соответственно и следы неравномерной интенсивности и "дрожащие"ю
И наверное потемнее все вокруг
252
0
Vitalii
23.09.2003 20:21
про цветной бульвар: скорее всего имелся ввиду дом напротив цирка в районе пешперехода. напоминает, но именно напоминает и ничего большего. сейчас там будет установлен "близнец" - тоже самое только без свеса, такого дикого как здесь.
красиво. хотя многое непонятно.
про лампочки: случается))
мужик с книжкой под фонарём.. браво.
твоё терпение внушает доверие)))
222
0
Tusuj vakuum!
24.09.2003 13:17
вообщем почти супер. Давно такого не видел. Если размазанные линии внизу - оптический эффект долго открытого затвора, то тогда и небо будет размыто (облака редко на месте стоят) плюс люди тем более будут размыты (кому охота стоять на месте столько времени). Плюс сами размытия немного ненанурально выглядят.
222
0
Tusuj vakuum!
24.09.2003 13:17
...ненатурально то есть...
52
0
Alexey Duk
24.09.2003 14:12
Эффект, который я пытался воспроизвести в фотосъемке называеться многократная экспозиция. Смысл в следующем. Имеем ночной пейзаж - соответсвенно освещение недостаточное. Мы почти закрываем диафрагму и ставим длинную выдержку (секунд 15). С закрытой диафрагмой этого все равно не достаточно, чтоб проявились темные объекты - осюда получаются только следы от ярко светящихся фар, очень сильно размазанные. Теперь тот же самый кадр экспонируем еще раз, но диафрагму открываем полностью. Длительность выдержки 1-2 секунды и этого достаточно чтоб появилась проработка на темных объектах и появились слегка размазанные автомобили. Ну а люди и небеса (поскольку они малополвижны) получились почти четкими. Снимаем разумееться со штатива.
37
0
andrey
09.10.2003 13:44
ПРОСТО SUPER, молодец, архитектура то что надо !!!!
25
0
GDE
20.10.2003 15:44
АБАЛДЕТЬ!!!!
МАСТЕР!!!!
Только люди все статичные какие-то - но это всё мелочи))))
53
0
Ammo
16.11.2003 14:42
Я считаю что наверное Дук это все же не Ван Дерой , а Москва не калифорния , холодно будет секретаршам блин . Все таки вряд ли тройной стеклопакет будут ставить , ... не практично ,но красиво .
Имхо Дук молодец подача заслуживает восторженых рукоплесканий.
55
0
Tristan
07.03.2004 0:45
ПРикиш я извеняюсь но я взял твою работу и замутил анимашку.