Домучил, наконец, картинку, которую не успел доделать к конкурсу про Левиафана. Легенда: --------------------------------------- Архив:[Хроники Ст.М.(к.н.;р.н.)] Эпоха:[Дизель(к.н.;р.н.)] Документ:[Левиафан-Охота(к.н.)](вар.1-2) «Охота на Левиафана». Вырезка из «Популярного Вестника Императорского Географического Общества» (т.14/№246/стр.180). ... Хотя это чудовищное создание и нападает периодически под покровом ночной темноты на одинокие суда, в целом вреда от него происходит не более чем от штормов или иных капризов природы. И если бы не плотная завеса тайны, всегда привлекавшая пытливый разум человечества, никто не стал бы преследовать Левиафана. Кто он? Есть ли он тоже каприз природы, последний отголосок древнейших эпох, затерявшийся во времени осколок того мира, который еще не был предназначен для человека? Или же живая машина, творение изощренного разума могучих до-человеческих цивилизаций? Или разумный механизм, давным-давно забытый на нашей планете пришельцами с далеких звезд?... Кто бы они ни были, создатели Левиафана, по всей видимости не предназначали его для каких либо агрессивных действий. Хотя панцирь его толст и чрезвычайно крепок, служит он скорее для защиты от огромного давления океанских глубин, чем от врагов. Это создание не имеет каких бы то ни было орудий или конечностей, заведомо предназначенных для нападения. Если следовать самой распространенной гипотезе об искусственной природе Левиафана, то мощные его щупальца и клешни являются ни чем иным, как удивительными погрузочными механизмами, а огромная пасть — своеобразный причал для подводных судов, строение и облик которых нам пока трудно себе даже вообразить. Зачем же тогда топит он корабли и губит невинные жизни? Это часть тайны Левиафана. Если был когда-то он разумен, то может рассудок его помутился за тысячи лет темноты и одиночества? А может ищет он своих сородичей или хозяев-создателей, канувших в Лету несметное число веков назад? Чтобы найти ответы на многочисленные вопросы Императорским Географическим Обществом организован специальный отряд «охотников». Он объединил в себе компетентнейших ученых всего мира и отчаянных храбрецов, подводных пилотов, которые разыскивают и преследуют Левиафана по всем океанам и морям. Его прочнейший панцирь невозможно пробить, но нет и цели уничтожить или даже повредить уникальнейшее создание. Яркий свет — единственное, чего страшится чудовище и мощные световые бомбы — единственное оружие, которое несут охотничьи субмарины. Световыми вспышками охотники хотят выгнать существо на поверхность, где яркий солнечный свет собьет его с толку и расстроит ориентацию, продержать его там достаточное время, чтобы один из них смог пробраться вплотную и, если Левиафан все же является хитроумным механизмом, живой машиной, проникнуть внутрь, найти ключ к нему, покорить и поставить на службу цивилизованному миру... Конец Документа

2010-02-16

а разве не электронно-графический ? =)

2010-02-16

Интерестно получилось

2010-02-16

Интересный документ:) и хорошо сделано.

2010-02-16

Замечательная работа. Очень понравилась оригинальная подача сетки.

2010-02-16

Прикольно!Подача сетки кульная !

2010-02-16

Класс!!! Подача замечательная!!! Скоро конкурс на моделирование - это может быть прикольным концептом.

2010-02-16

Ух-ты! Отличная работа получилась... жалко, что не подоспели к конкурсу. Дизайн чудища и лодки очень понравился: необычно смотрится, шары интересные вместо глаз :) Да и вообще хорошо получились все модели, текстуры - качественно выполнено. Успехов, [b]Николай[/b]!

2010-02-16

Молодец! Вроде ловля на живца :) Подача сетки и в прям оригинальная. Патентуй быстрее :) Успехов!

2010-02-16

Великолепно!!!

2010-02-16

Афигеть! Безупречная работа! Так держать!))

2010-02-16

Сетка шикарная! И сама работа классная

2010-02-16

Спасибо всем за отзывы! Очень рад, что понравилось!!! [quote=ZAG]не электронно-графический[/quote] нет, нет электронной. По легенде, уровень технологии в том мире (на представленную эпоху) позволяет говорить максимум об электротехнике, но не об электронике в нашем понимании. [quote=coldvalley]Скоро конкурс на моделирование - это может быть прикольным концептом[/quote] А что за конкурс, где? Или имеется ввиду следующий мини-конкурс? Тогда это не пойдет. Да и вообще на конкурс вроде полагается моделить специально, а не подавать готовые модели, разве нет? [quote=Giskard]жалко, что не подоспели к конкурсу[/quote] Да уж, жалко :( Очень уж долго я ее рожал. Лодка как-то с пол-пинка выскочила, а чудовище, видимо, глазами зацепилось [smile=06] Хотя как раз глаза - это первое, что придумалось, а потом идеи кончились. Долго не мог придумать какая у него должна быть шкура. То, что выложил на конкурс - жалкий набросок, самому сейчас забавно смотреть. Все-таки первый мой опыт с чудищами :) ЗЫ: забыл упомянуть в программах MudBox 2010, в нем рисовал текстуры чудища, и всякие складки-пупырышки :)

2010-02-16

АААА!!!Супер-мега-пупер улёт!!!Все на высшем уровне!!!Высший пилотаж!!!Прямо снос башки!)))))

2010-02-17

Очень круто! АВАРД!!!

2010-02-17

[quote=Николай Чуносов]А что за конкурс, где? Или имеется ввиду следующий мини-конкурс? Тогда это не пойдет. Да и вообще на конкурс вроде полагается моделить специально, а не подавать готовые модели, разве нет? [/quote] Я имел ввиду идею подачи, не саму модель!!! Расмотрел работу еще тщательнее, пузыри такие классные и свет отличный!!! Молодец!!!

2010-02-17

не авард, но направление выбрано верное

2010-02-24

круто оформил :)

2010-02-25

круто!

2010-05-09

круто)

2010-07-05

Офигенски!!!классно задумано! [smile=07]

2010-07-05

прикольно маты на лодке бы по реальнее

2012-10-21

это ужасно, автор наверно не в курсе что под водой все объекты должны иметь очень глубокий синий оттенок и никакое освещение не даст такого цвета как сейчас. Свет не может так распространяться под водой, как сейчас показано. и эффекта линзы не может быть в принципе - физика в школе - 2. Объекты не реалистичны - нет грязи, ракушек там водорослей налипших... если честно - картинка напоминает дешевый фотошоп. и успехов!

2012-10-24

:)) Понимаете павел, "я бы прислушался к вашему мнению, если бы вы обладали компетенциями в вопросе 3D графики" (с) Павел Васильков. Но поскольку я знаю, что этот коммент всего лишь "сам дурак" от обиженного ребенка, за то, что я раскритиковал ваш "шедевр", то позвольте просто проигнорить его Вам успехов тоже. Возможно со временем вы научитесь адекватно воспринимать критику)