Очень смущает эстетичьность ломаного козырька примыкающего к зданию. Он ломает вс

Очень смущает эстетичьность ломаного козырька примыкающего к зданию. Он ломает всю линию фасада. Несущая вилка в одиночетсве тоже выглядит забавно

Архитектура, простите, конечно, ужасная) Рендер более-менее.

для диплома надо работать смелее.с каждым годом практики проекты и так становятся конструктивней и приземленней....ракурс не удачный.вобщем сырняк. из хорошего-асфальт и стекло!приятно выглядет!удачи!

Для дипломника главное идея оригинальность, а не реалистичность рендера. Если бы я был членом аттестационной комиссии вам бы пришлось туго) Креатив правит архитектурой, а не ржавая банальность и скупердяйство заказчиков.

Считаю, что для выпускника ВУЗа работа многообещающая. Конечно, у студента нет практики, и только практик - архитектор замечает конструктивные огрехи типа "неуверенно стоящей колонны-трилистника"и пугающие в этом месте кровли снеговые шапки, которые обязательно появятся зимой. Автору работы: А если сделать другие ракурсы, другие видовые точки, да с уровня пешехода, который подходит к павильону, м.б. и не будет чувствоваться излом козырька? Я, так вообще считаю, что при плотности застройки наших городов ориентироваться надо на восприятие объекта с уровня пешехода, потому что вот так, как в этой работе - вдохнуть воздуха и распустить крылья восприятия не всегда удается в жизни.