Вот решил сделать любимое оружие охотников на утку, немного напыщенное и грубовато гламурненькое, игрушка для использования по назначению...))) 747 поликов, не захотел больше оптимизировать, так как делал для защиты по текстурингу, нормал, оклюжен, спекулар все как полагается.... Ну жду критику, пинайте но только по существу....

2009-12-23

странные складки какие-то получились в основании приклада

2009-12-24

Группы сглаживания поправить надо

2009-12-24

норм ружье

2009-12-24

Материалы не тру. Дерево как пластилин, в основании приклада узор как выдавлен(по идеи он вырезан, или все же не дерево а пластик?) + если оно как бы юзаное, то в этот узор будет грязь набиваться + потертостей не хватает. Ствол как будто специально где то коптили + это не сталь, а чугун какой то вышел. Текстуры во многих местах сильно потянуты. Защиту не прошел?

2009-12-25

Защиту прекрасно прошел, не стоит беспокоиться )))) А вы руже в руках то держали, у меня уже 12 лет стажа охотника, и несколько ружей, так что как выглядит юзаное и новое руже я знаю и вижу......)))))

2009-12-25

Dementor +1 не айс. Над материалами поработать бы. А то узор на цивье смотрится как нарисованный. Узор на прикладе (как сказано Dementor-ом) без забитой грязи. И если уж совсем "доколупаться" ремень за что то должен держаться, а не быть "влитым" в ствол и приклад. Понятно, что это лишние полигоны, но это так. Спекуляра не видно, и АО тоже. Зря "закоптил" ствол. З.Ы. То что есть стаж охотника, это хорошо, но тут не про это, тут многие ружья держали в руках.

2009-12-26

Ремень держится как положено, со всем остальным тоже порядок, внимательней посмотри с открытыми глазами, а еще кто вам сказал что узор должен быть забит грязью ????? где вы видели у охотника цевье с узором забитым грязью ????

2009-12-26

Я не охотник, и у меня нет ружья дома, но есть гугль - http://i2.guns.ru/forums/icons/attachments/38633.jpg У тебя пластик и чугун. Если ты этого не видишь - можно вытянуть модель из сталкера с текстурами. У них очень хорошая вороненая сталь и неплохое дерево. Это по существу, а не "норм модель" или "круто, делай еще". з.ы. под грязью подразумевалось что если есть щель\трещинка\углубление там остается пыль, грязь с рук и т.д. Которую можно вычестить только иголкой + дерево в этом месте ни с чем не контактирует и в процессе использования нечем особо не натирается, следовательно оно будет темнее + если лак - его туда попадет больше, опять же будет темнее.

2009-12-27

Зачем писать, что ждешь критику если в упор не хочешь ее воспринимать. Так ничему не научишься ). P.S. Материалы и текстуры(по крайней мере диффуз) не айс.

2009-12-29

Имхо нужен разный спекуляр на узор и на ствол. Все-так обработка у них разная в жизни.

2009-12-30

Мне кажется или стволы сделаны просто цилиндром? Вроде в районе патронника ствол должен быть потолще.

2010-01-03

Топик стартер, не умничай с открытыми глазами :). Покажи ссылку на свое ружье в том месте где держися ремень. В жизни не поверю, что ремень как влитой будет держаться за ствол, ремень как минимум должен крепиться за цивье а не за ствол. http://www.safari-ukraina.com/articles/wp-content/uploads/2009/09/battue-a.jpg посмотри на ссылку и не дергайся ;)

2010-01-29

... я конечно извиняюсь, но у охотничих ружей ремень крепится к карабину который приварен, или впресован в межствольную планку, а не к цевью....(к сведению) .... Всем спасибо за конструктивную критику !!!