2003-06-09

Хорошие и рендер, и дизайн.

2003-06-09

Работа на крепкую пятерку! Молоток! Очень приятный рендер. Модели хорошие. Приятно сделан солнечный день на улице. Интересно, заказчик вообще то понимает сколько он денег за эти панели заплатит:)

2003-06-09

Согласен

2003-06-09

Тьфу! Цэ ж в Амерэци! А я грешным делом пожалел жадных отечественных бизнесменов:)

2003-06-09

Как всегда - на отлично!

2003-06-09

ААА ть!! устал крутить колесико! так много имаг!! Суперррррр!! Tony, тебе б уроки давать, показательные!

2003-06-09

...........пока грузится десерт скажу по верхней картинке : действительно, все гениальное просто. В данном случае перефразирую: все просто гениально. ..........касательно рендера: очень красивая палитра,....сдержанные цвета, вообще моя слабость, часто вставляют покруче чем расцветка а-ля "макдональдс"....................................................... .ЙО-МАЙО , дождался остального........................охренеть можно. .............Иду пить пиво, а то жаба удавит........................................................................... Ъ

2003-06-09

Верхняя картинка немного невнятная, ждал нижних только из-за хороших отзывов и, похоже не зря, грандиозная работа! Единственный момент напонятен- что это всё такое? То есть назначение помещения. Глядя на первые пять картинок подумал что мебельный салон- очень много разной мебели, разных стилей и расцветок, а глядя на нижние пять можно подумать что это холл какого-то офиса

2003-06-09

Отстой

2003-06-09

Просто класс. Как всегда. Особенно мне нравится присутствие мелочей на которые обычно не хватает времени. :(

2003-06-09

Основная картинка очень классно передала твое отношение к этой работе. У меня довольно слабый вистибулярный аппарат и когда я ее открыл, то сразу из-за расфокусировки почуствовал головокружение переходящее в тошноту ))) А так конечно супер все. Жаль тут Авард за архитектуру и ее подачу не дают. Немного смутило только на 12 картинке (из нижних) наличие колонны так близко от проема.

2003-06-09

А что означает название?

2003-06-09

то ЛМА- это наверно не его отношение-это картинка из его кошмарных снов (судя по его комментам к работе) :))) Это всё объясняет :))))

2003-06-09

всем приветы и спасибы! особенно прозорливому коллеге из Одессы (он единственный разглядел в чем суть) ;) и по-порядку: уроки я и так 24/7 даю :) ЭТО лобби и тусовочная комната жилого небоскребика в даунтауне минеаполиса к сожалению дизайн так сказать классический безвкусно-американский т.е. чем больше и толще - тем лучше! :) "apex" - название проекта

2003-06-09

Все очень прилично:) Мне другие стили нравятся... Но тут все выдержано. Молодец

2003-06-09

Цветы - класс! Все остальное тоже очень здорово. Снимаю метафизическую тюбетейку. А что такое insight? Очередной костыль для макса?

2003-06-10

дык цветочки экс-фрогские :) а инсайт это - www.integra.jp не "очередной" а скорее непризнанный ;)

2003-06-10

Блин! Какой титанический труд. Респект! :) А розы в XFrog сам рисовал? :)

2003-06-10

Все отлично. Но мне кажется 1-ю картинку немного сильно "смазал".

2003-06-10

Просмотрел все твои работы. Очень понравилось. Давно работаеш с этими пакетами?

2003-06-10

розы купленые я их в букетики только пораспихал :) "смазал" нарочно галерейный скрипт первые картинки любит портить вот я ему обычно и скармливаю абы чё ;) работаю 9й год с 3д студио и с инсайтом с того времени когда ему еще название придумано не было :)

2003-06-11

Да вы батенька маньяк... Такое забабахать!!!

2003-06-11

Как обычно- лучше всех! Интересно, а ты фотки туда не подтасовываешь?))) Может тебе уже пора на http://www.fakeorfoto.com/? Что-то тебя давненько на форумах невидно... Ты уж заходи как-нибудь)))

2003-06-11

спасибо за диагноз (Антону) и за комплимент (Святославу) :))) в форумы я и правда меньше в последнее стал заглядывать ... забегался ... но это пройдет скоро :)

2003-06-11

Антон, приветствую ! как всегда очень здорово !!! %) смотрим, учимся... материалам лоска не хватает может... дерево совсем не отражает... (матово. но должно..., лакированное же...) а свет - всем пример %) здорово...

2003-06-11

во! это дельный совет учту тем более что они похоже опять чего-то менять надумали :(

2003-06-11

Высший пилотаж

2003-06-11

Вопрос в догонку - какие аппаратные ресурсы Вы используете для реализации подобной работы?

2003-06-11

хмм ... да ресурсы-то в общем посредственные ... amd2100+ 1Gb Ti4600

2003-06-11

ага, понравилось ?! %) тогда могу еще одну ложечку дегтя %) хотя может так и задумано... я про точечные потолочные светильники... закрытые беленьким матовым стеклышком... куда как живописнее и сочнее будет использовать полую полусферку с забористой хромовой картой на отражение... я, бтв, навострился еще и лампочки-колбаски в свои последние интерьеры бузовать внутрь этих полусфер %)... очень смачно получается... добавить твоему изумительно ! правильному свету подобные конфетки и все... это будет просто предел %)... точно %)

2003-06-11

ага! опять "в десятку" :) была такая идея ... посмотрел сколько булить придется и передумал :))) а ты в почту заглядываешь иногда? или только по форумам бегаешь? :))

2003-06-12

Все супер! Только, на мой взгляд свет от ламп на стенах слишком четкий, размыть бы края + колпак тоже пропускает света немножко. И слишком яркий (на темном-то дереве) и от настенных и от потолочных, а скрытую подсветку наоборот - поярче, она же совсем близко к (белому!) потолку

2003-06-15

мистер тони, только две вещи- свет весь инсайтный? материалы инсайт? стандартные тоже можно? ох,но это уже три вещи! спасибо большое за внимание! буй! как гриться у вас на американщине - хэв там больше фана - меньше жоба! :)))))))))))))))))))))))))))))))

2003-06-15

свет весь инсайтный или самосветящийся (окна и закарнизный) или с гонио (светильники) малость накладочка вышла с лампами в холле (Дмитрий правильно подметил) материалы инсайтные нет смысла ставить если не нужны отражение, преломление или самосветимость

2003-06-19

ага,понятно,хорошо ,тэнкс,я уже и сам посмотрел. загадкой все же для меня остается то,как с инзигном этим можно такой потрясный свет,ну,в смысле - глобал лайтинг такой делать.Я посмотрел - ну какое-то радиосити недоделанное. В смысле - что у меня получилось с инсайтом. А тебе,коллега,скажу по секрету - на мой взгляд,так лучшее интерьеров я не видел, чем твои. это безо всяких,искренний респект.Ну,буду дальше изучать инс,так это дело не оставлю. С final render у меня тоже как-то не того,не сложилось. картинка здесь валяется моя - хренотень полная и замученная насмерть: зачем послал одному фигу известно.... так то моя любимая связка была - супер рендер scanline+auto exp control+kpt6 equalizer=$$$$$ ; \ теперь вот врей пошел на ура неплохая штука,меж проч,незамысловатая. Скоро выложу норм. комнату,делал для души,с натуры, так то все банки да салоны всякие,поток,поток,а что же поделать. Ну все,удачи,пока!

2003-06-19

в инсайте главное понять КАК он работает а остальное дело наживное настроек-то там по минимуму :) большинство людей стотыкаются на моделинге он изначально был расчитан на лайтскейповцев но и посторонний человек может разобраться если уроки да форум внимательно почитает :) хотя вирэй пожалуй поинтересней будет ;)

2003-06-20

tony, как-то я забавную вещь такую прочитал где-то на форуме,уже не помню,чувак изъяснялся на предмет того, что,дескать ему в кайф с рендером помучаться, по.......ться,типа,а не просто кнопку "make cool picture" нажать. вот v-ray-то типа такая кнопка и есть ,я считаю. Хотя это может после %*"№;! фра такое восприятие? ну а ты будешь врей-то юзать? если чего надо будет узнать ,там,или что ,ты спрашивай,с удовольствием отвечу ruslanus@aport.ru

2003-06-20

LOL! ну спасибо! я в принципе вирэй с самых ранних бета версий юзаю :) (спроси IDDQD кто кому больше вопросов задает ;) ну или задавал сейчас то он сам умный-разумный стал ;) ) для других целей правда ... не тянет он пока по производительности на анимациях а нам практически по всем интерьерам облеты приходится делать вот тут как нельзя лучше инсайт с видонезависимым светом и выручает :)

2003-06-20

Tony, а чем тебя встроенный radiosity MAX5 не устроил? (каустика не всчет)

2003-06-20

хороший вопрос :) 1) к тому времени когда он появился я уже давно работал с инсайтом и многое в нем кстати напоминает инсайт есть такой мексиканский перец Guillermo Leal так вот он долгое время работал с инсайтом фактически был в ряду первых тестеров когда инсайт был почти готов к выходу (я то сам с прототипов начинал) одно он забыл упомянуть что он еще и виза официальный тестер :) 2) кроме света в инсайте удобные материалы 3) фильтеринг радиосити "глупее" чем фильтеринг в инсайте 4) а это помимо прочего может приводить к необходимости использования тормознейшего re-gathering'а 5) инсайт самый быстрый рэйтрейсер (отражения, преломления, тени) и сканлайн с ним не может тягаться есть и еще причины такие как переобучение персонала конторы например :) но на это я бы пошел если б оно того стоило ;)

2003-06-23

yo man! lol yo! so f..kin big lol for ya! u2cool man! wow! u check the sound

2003-06-23

Понятно :) Когда Lightscape "закончился" я пошел в виз4, ну а потом в макс, а о Инсайте узнал буквально "вчера". Честно говоря, до твоей работы я его всерьез не воспринимал. Я понял что он похож на Lightscape + примочки но серьезных работ в нем не видел.

2004-09-30

Да дождались.есть на что посмотреть-хотя многим непосвященным (типа меня) реализЬма маловато........чисто компьютерные рисуночки.......макс все таки реальнее....хотя смотрю-многих твой инсайт заинтересовал...Хотя соори-холл-это нечто!!меня впечатлило!!особенно ваза с цветами-таких красивых цветов никогда не доводилось видеть.........не критикую, аж самой захотелось посмотреть, как в этой проге работают.....ну у вас в Америке конешно все самое лучшее....а мы так....по работе г........всякое ваяем-хотя клиентам нравится