Святой апостол и евангелист Иоанн Богослов, сын Зеведея и Саломии, согласно преданию – был рыбаком, был призван Иисусом Христом в число Своих учеников на Генисаретском озере: оставив отца своего Зеведея в лодке, он, вместе со своим братом Иаковом, последовал за Христом… Эскизный Проект церкви Иоанна Богослова, предлагаемой к строительству в селе Богословка Пензенской губернии, выполнен как альтернативный (экономичный) вариант. Этим обусловлены сравнительно небольшие размеры церкви, а так же отсутствие традиционного барабана с куполом, как символа вознесения, над основным пространством молельного зала..

2009-12-03

Визуализация очень понравилась! Я как архитектор честно говоря не знаток архитектуры Русских Церквей, но думая как экономичный вариант все вполне нормально, чисто, без излишеств и со вкусом. Думаю если архитектура не вызывает отрицательных эмоций, значит это по крайней мере правильно сделанный проект) Удачи автору!

2009-12-03

А че, приятная такая картинка. Даже направление света солнца и освещение облаков правильно совпали :) Живописно так, спокойно и тихо. Понравилось.

2009-12-03

Очень недурно. Атмосфера - класс. Конечно, слишком ровный зеленый ковер для такой местности. От какой картинки чего-то более художественного ждешь)

2009-12-03

А по-моему как раз с облачками не очень вышло (: Может цвет солнца краснее надо было сделать. А вообще понравилось (:

2009-12-03

Хорошо, нравится. Про траву знаешь

2009-12-03

Очень приятная картинка получилась!

2009-12-03

Приятная работа .... понравилось !!!!

2009-12-03

Подача здоровская, красочно с настроением и романтикой( даже подтеки на стенах сделал). Вода, лодки очень органично смотрятся. Очень приятная колористика самого фасада. Это все плюсы, теперь минусы (надеюсь не в обиду). Начнем с того что уже кажется 21 век. Глядя на это понимешь как отстает менталитет наш. (не надо мне говорить о канонах и важности сохранения традиций ибо в таком случае зачем проект на компе делаешь? давай по старинке отмывочку, а?!). По пропорциям немного бы по-выше башеньку. Ну и конечно же большие сомнения: а не затопит ли речка здание весной? Уже писали про траву, я просто немного поясню, дело в том что у воды трава не растет, там либо песочек, либо камушки, либо заросли камыша.

2009-12-03

красивая работа!

2009-12-03

Всем спасибо за внимание к работе ! Всех, пользуясь случаем поздравляю с профессиональным праздником, днем 3D-шника ! Теперь ржавая 2-х копеечная монетка моих оправданий: DaN Pride я ждал вопроса о близости строения к воде, если вы обратите внимание на дворовую территорию сельского дома, то увидите там зацветающую сирень, а значит на картинке как раз и изображен период окончания весеннего разлива .. Что касается всего остального, со всем согласен, работу можно улучшать бесконечно, еще раз всем спасибо, и с праздником друзья !!!

2009-12-04

Какая трва,вы что ,народ ,побойтесь;( Тут нет самого главного - купола,символизирующего вознесение !!!А колокольня есть.Это похоже не христианская,а недорелигии эконом класса церковь.Вспомните церковь на Нерли уж куда экономнее - ничего нет кроме... правильно!!!Срочно удешевляй колокольню и хоть какой символ вознесения ИМХО необходим :)

2009-12-04

2 otdohni в описании к работе все написано, существует альтернативный вариант с куполом и традиционным барабаном..

2009-12-04

ну купол, конечно, не обязателен. есть множество церквей в деревнях, устроенных в обычных деревянных домиках. в церкви вовсе ни это главное. хорошая работа, но я вот все тоже жду, когда наконец в нашу церковную архитектуру придет современность.

2009-12-05

не хочу плодить флуд, но мимо такого непонимания своей веры пройти не мог. Церковная архитектура, это не тот полигон для творчества который требует улучшения или изменения зрительного образа. Все формы в ней выверены и обусловлены веками, это традиция которая идёт со времён Византии. Эта архитектура призвана отсечь всё лишнее и мирское и максимально приблизить человека к Богу. Изменение конечно допускаются,но только те которые допустим касаются технологий строительства, или использование болии надёжных и экологичных материалов.

2009-12-05

Весной в Пензенской губернии солнце с этой стороны светить не будет Окружение понравилось. Мелочей в меру. Храм не нравится.

2009-12-05

Sem*oN, если б также как вы думали византийцы в свое время, то они ничего бы не изобрели и никаких выверенных форм не было бы. неужели вы думаете, что люди живущие в 20 веке не способны придумать что-то лучшие, чем те которые жили почти 2000 лет назад. на протяжение всей истории менялись, правила по которым строились церкви. это объективная реальность - меняются люди, меняются их строения. когда Виньола создал в 16 веке свою совершенно новаторскую концепцию и построил Иль-Джезу, все стали подражать ему, и это длилось лет 300, пока не изобрели нечто более интересное и удобное (отвечающие современности). так всегда было и в России, а сейчас все почему-то не так.

2009-12-07

мне нравится

2009-12-07

[smile=06] Avis интересно, а с какой же стороны будет светить солнце Весной в Пензенской губернии.. ?

2009-12-08

William, тут речь не о том что могут придумать люди. эта архитектура неуклонно связана с верой, с православием, у которого есть свои каноны и догмы, которые сохраняются веками, и делается это не просто так. Православие это единственная вера, которая сохранилась именно в том виде и сохранила теже ценности и традиции что и 2000 лет назад.В отличии от других направлений христианства.И именно поэтому внесение новых форм и стилей в именно эту архитектуру (я не говорю о других видах и направлениях, и так же считаю что в России нужно вводить и придумывать новые формы) не имеют смысла. А строгие догмы существуют для того, что бы как раз уберечь веру от изменений. Потому что если каждый начинает трактовать посвойму, и возникают сборища типа "Свидетелей Иеговы" , "Пятидесятники", и подобные им.

2009-12-08

Православие (тем более русское) — очень консервативный и закостенелый продукт. Ждать чего-то нового в плане православной архитектуры не придется ещё очень и очень долго. Пусть берут пример с католиков — это очень современная и динамично развивающаяся культура, не стыдящаяся современных реалий.

2009-12-08

ага, только 12 крестовых походов, море крови, сжигание ведьм на кострах и ещё много чего, о чём страшно вспомнить, тоже католики, и причём всё это было современно и динамично развивалось [smile=13] может стоит задуматься а нужно ли смотреть на запад.

2009-12-08

вы не правы, никогда православная вера не была консервативной. были реформы и не одна, в том числе и в архитектуре. всегда наши храмы менялись. чтобы понять это нужно просто посмотреть на них. сначала это были подобия византийских церквей (Софийский собор), с круглыми куполами, затем были изобретены ( я бы даже выделил это слово) известные сейчас во всем мире и являющиеся чуть ли не национальным символом луковички. далее Петр I стал активно "пропагандировать" европейский образ жизни в нашей стране и это сказалось на архитектуре, появились барочные шедевры (Смольный монастырь Растрелли). мы вместе со всем миром вошли в эпоху классицизма (Исаакиевский собор Монферрана, Казанский собор Воронихина, множество великолепных церквей Стасова). затем была эклектика, когда наряду с неоклассическими строились храмы в неорусском, византийском (в том числе храм Христа Спасителя, Константин Тон) и даже в неоготическом стилях (это тенденция наблюдалась во всем западном мире, и католические, и протестантские, и православные храмы строились по законам времени). и я вас уверяю, что если бы в 17 году не случилась эта катастрофа (после которой храмы не строились, а только сносились в течение 70 лет), мы бы и дальше прогрессировали, вмести со всем цивилизованным миром. а если вы всерьез считаете сжигание ведьм, признаком прогресса, то уверяю вас, все совсем наоборот. по той небольшой ретроспективе, что я представил вырисовывается очевидная картинка - архитектура наших храмов очень сильно менялась с течением времени и всегда этому времени соответствовала (сравните любые два собора из разных эпох), в нее постоянно вносились новые формы и стили, зачастую становившиеся новым образцом для подражания, никогда не было никаких строгих догм и теперь их нет (только несколько основных правил, например, что алтарь должен быть в восточной части храма), просто сейчас творится что-то не понятное. я даже могу пояснить, почему новые храмы не должны быть неудачным подобием старых памятников с социальной точки зрения, но боюсь я и так много понаписал. скажу только, что то человеколюбие, которое проявляла православная церковь на протяжение многих веков, я считаю именно что прогрессивным (а ну ка вспомните, кто повел людей к зимнему дворцу в тот роковой день, который потом назвали кровавым воскресеньем, просить у царя гражданских свобод для рабочих - это ли не признак прогресса).

2009-12-08

а на запад смотреть не нужно, но надо понимать, что мы должны стать самодостаточной нацией в настоящем, которая не питается призраками прошлого. и у нас должны быть свои новые современные архитектурные шедевры, а не поделки на тему, кто лучше повторит храм N-го века.

2009-12-09

William, в чем-то в правы, просто я имел ввиду более короткие промежутки времени в развитии архитектуры.

2011-04-13

Отмоделировано и отрендерено хорошо! Уважение за кропотливый труд. Одно смущает, храм сделан не совсем по правилам. Это самостоятельно придуманный объект или же были какие-то аналоги? Если есть аналог, хотелось бы взглянуть, так как немного смущает отсутствие основного купола. Главка на звоннице не в счёт!!!

2013-06-14

красота