Пушка 1812
Тип галереи:
Дата публикации:
1 авг. 2009 г. 19:08:42
Комментарий автора:
Пушка времен Бородинского сражения 1812 года.....делалось около 2 дней визуализацией. Вдохновил на такую работу старый фильм "Война и Мир".
0
Комментарии:15
830
0
Дима Ярков
01.08.2009 23:16
Администратор Арх. Галереи
Размытия многовато) А пушка прикольная... жаль только хвоста не видно, у нее вроде интересный хвост
17
0
Дмитрий Кийко
02.08.2009 11:52
Я пытался сделать DOF при помощи ZDepth, но че то особо не получилось.
32
0
TrigGer
02.08.2009 13:42
А пушка то что из пластика что ли? Мат какой то не такой - вроде чугун должен быть. Или на сырую глину похож. А так в целом понравилось.
17
0
Дмитрий Кийко
02.08.2009 15:47
Нет...пушка просто крашенная. Наверное не удался сатериал у меня, спасибо за критику.
103
0
Morkovich
02.08.2009 15:49
Тончайшие стенки ствола) Это пушка-диверсант, когда стреляет, разрывается и убивает всех вокруг
17
0
Дмитрий Кийко
02.08.2009 16:24
Это супер мега крутой сплав металлов производств 1812 года.....очень прочный, ниче не разорветься.
40
0
Игорь Ивкин
02.08.2009 17:21
Мдям... С толщиной ствола действительно смешно получилось. И с комуфляжной расцветкой "под русскую зиму" то же.
http://www.museum.ru/1812/Army/RussArtillery_org/pic/artil09l.jpg
на фотке ствол забит пробкой, но как он выглядит понять можно.
И у меня одного ощущение, что на "сетке" из листьев цветка в центре композиции на меня смотрит злобное лицо Дениса Давыдова ?
17
0
Дмитрий Кийко
02.08.2009 18:31
Да вы я смотрю сздесь юмористы все)
830
0
Дима Ярков
02.08.2009 22:25
Администратор Арх. Галереи
А реально лицо чье-то)
15
0
iljujjkin
02.08.2009 22:48
титаны зачотные ;))
23
0
Alexen
03.08.2009 10:06
Тени как-то не чувствуются... иногда кажется, что пушка в воздухе висит..
213
0
NoX F1LOSOF
03.08.2009 16:30
А вот мне всё-таки интересно, а что вызвало такое вот заблуждение с толщиной ствола? Вроде всё боле-менее технически правдоподобно (кроме тонких спиц) - и вдруг ствол как пионерский горн...
105
0
Николай Чуносов
03.08.2009 20:59
ГРИП неправильный, однозначно. Это ошибка многих "чистых" 3D-шников. Объект в фокусе, а фон размыт. Такое будет а) если если объект весьма мал, т.е настольная модель или б) задник находится достаточно далеко. Причем, во втором случае размытие будет не такое сильное, как в первом, т.к. используется меньшая диафрагма, чтобы весь объект был резким (тогда, соответственно, и фон более резким получается).
В данном случае как раз модель выглядит маленькой (но в левой части все равно не правильное размытие [smile=07]).
ЗЫ:
А ведь и правда - лицо в кустах [smile=05]
7
0
melek
05.08.2009 10:58
ствол очень тонкий в реальной пушке он бы не выдержал давления пороховых газов
86
0
Дмитрий Устинов (Freakazoitt)
06.08.2009 8:05
ИМХО: Детали колеса слишком изящные тонкие, стенки ствола ненормально тонкие, раструб - лишняя деталь, красить ствол, да еще изнутри - зачем? Каменная плита, на которой стоит пушка, слишком массивная. Деревяные детали выглядят как современные мебельные, с клеенными слоями.