Помогал нашим студентам с дипломами. К сожалению нет компоновочного листа (может позже выложу), зато основные ракурсы.. вот они. По ходу работы появились споры по поводу скульптуры на крыше, символизирующую влюблённых :), но лично мне она нравится! По этому выкладываю 2 варианта. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу. Архитектура - Катя Правденко. Визуализация и моделинг мои.

2009-07-29

Первая мысль когда увидел картинки - О наверное это центр свадебных обрядов!?))))))))))))

2009-07-29

Люди не понравились. Кусты не масштабные.

2009-07-29

Сутулые, обеспокоенные, сосредоточенные люди не подходят... Портал перед входом как-то беспопощен. Самое здание вроде ничего)

2009-07-29

Симпатичное здание. Под лестницу надо подпорки, ступеньки пообломятся.

2009-07-30

Спасибо! Учту на будущее! :) А про "рожки" никто ничего не сказал... :( Как лучше?

2009-07-30

думаю было б лучше если б скульптуры прикосались друг к другу!

2009-07-30

Ни за что бы не сказал что это дворец бракосочетания. Вообще никаких ассоциаций. Виз хорош, только нет отражения никакого в стеклах.

2009-07-30

Здание крутанское!

2009-07-30

Моделинг и рендер хороший Архитетурая плохая

2009-07-30

Какой-то торговый центр бракосочетаний получился ))) но некоторые идеи неплохие и пару ракурсов понравилось. А виз, кстати, отличный!

2009-07-31

Спасибо!

2009-08-02

Рога меж прочим символ измены. Архитектура конечно интересная, но как-то не по теме. Не хватает вертикального элемента, а то какие-то бесформенные лепешки разрезанные булянами. Для диплома конечно пять, а вот для професиональной работы слишком сыро.

2009-08-06

А вот смотрю в сетке ничега смотрится- более информативней

2009-08-08

Не хотела бы я там замуж выходить... Больно серо-мрачная свадьба бы получилась... А по поводу виза - да, смотрится хорошо, качественно, но как-то... изюминки нет.

2009-08-15

По-моему интересная архитектура. Больше всего нравится вторая картинка (боковой фасад).