Ну что тебе сказать про "от фотки не отличишь"? Только то, что ты в жизни фоток не видел, наверно :) Иначе бы легко отличал :))) Тарельки и кювьшын хорошие, вопросов нет! Жаль только, не видно их в сцене за матовым стеклом :( Свет и материалы годятся для предварительной визуализации на стадии оценки общих размеров и пропорций. Но для "фотки" они ......... слабоваты в общем :( Слишком много сил отдано "блеску" на металлических деталях в ущерб материалам, цвету и свету, как я уже сказал. Возьми каталог солидной зарубежной фирмы и посмотри, КАК там мебель подается.......... Это тебе за "фотку" :)))) ЗЫ. Я смотрел и большую картинку тоже. Со смешными зелененькими волосиками из синенькой мензурки пластиковой :)

Надо было отпостить еще и "фотку". Мы бы сидели и искали 10 отличий. з.ы. Самоувереность-это хорошо , но нужно и про скромность не забывать.

Вместо того, что-бы смеятся над больным человеком, лучше бы подсказали чего толкового. А про зарубежные каталоги можете не расказывать - я вообще не знаю, какие калеки рисуют в 3Д в этих каталогах. В этой галерее нет почти ни одной работы хуже чем там. И вообще, почему мобильник может попасть в 3D Avard, а кухня нет (хотя видел и кухню). И еще, если кто то из Харькова есть, напишите. Хотел бы я посмотреть что могут Харьковские художники предложить. Спасибо за внимание!

"От фотки не отличишь" В первый раз я вижу такой коментарий к работе от самого автора. Вероятно имеется в виду точность размеров ? или деталей? Извини , но вобщем фото рядом не стояло (уверен). Тут люди бьются над рендарами разными чтоб хотяб приблизится к фотореализму , а ты сразу "От фотки не отличишь". Нет я согласен , что есть отдельные личности которые добиваются этого родным сканлайном, уважаю. Но тут такого эфекта явно нет. Свет и материалы! P.S. Сковородка ничего ;)

Вот прицепились со своей "фоткой". Придумайте что нибудь новенькое.

... молодец ! нет слов ...

Зачем тебе новенькое, тыб хоть на страеньким поработал.

А здесь нормальные работы есть? Извините.